其主要国家的地位是世界上的第一个……法国是在1789年,另一个是加剧欧洲和美国发展国家发展的国家,在序言和文章的后记部分,保罗·肯尼迪都写到：“本书的主要论点是,世界上存在一种促进变化的原动力,它主要是受经济和技术发展的推动,进而影响着社会结构、政治制度、军事力量以及每个国家和帝国的地位,从西班牙、葡萄牙、荷兰、法国、英国和目前的美国等第大国的兴衰史,尽管美国已成为一个世界阶级工业国家第一次世界大战,如果一个国家把它的很大一部分资源不是用于国家更进一步的发展,航海时代对于世界霸权国家在世界事务中的相对地位总是在更替,英国在世界上领导了造成工业革命的世界。

从综合的角度回答大国的兴衰史

任何大国的兴起都不是一个简单的原因，每个大国的兴起的伏尔泰和原因也不同，但是我们想到这一点的第一个原因并不难发现人们的思想改善了是人们思想的进步。由于区域原因而关注主要大国崛起的崛起，但毫无疑问，它依赖于接受和发展现代文明的快速崛起……大国升至葡萄牙和西班牙等岛国，一个他们促进事件中的事件，欧洲对香料有很大的依赖，道路上的交通被阻止，受到利益的驱动，葡萄牙领导着瞄准海，这引发了场地的革命，这极大地触发了革命将人变成人。从世界上的观点来看，各种好主意已经开始传播...葡萄牙兴起的内部原因，即在整个探索过程中，从上到下都从葡萄牙获得国王和生命，以支持西班牙海洋路线。在海洋时代的大国，伊莎贝尔皇后完成了西班牙的团结后，伊莎贝尔皇后将目光转向海洋发展。她资助的拿vigator Co卢mbus发现了美国大陆。后来，达加马到达印度。麦哲伦在地球上航行。世界已经开始建立联系...为了海上优势，香料贸易从中获得了巨将利润。西班牙甚至掠夺了美国大陆的黄金和白白银色。两国都在世界上建立了大型殖民地。工业界正在萎缩，该国的奢侈品消费（类似的财富）开始流向其他国家……随后的荷兰没有葡萄牙的皇家权利，因为没有西班牙语，只有通过自己的商业运输来促进自己。这场独立战争建立了一个满足商务舱利益的国家，建立了东印度公司进行商业贸易，并在每个大陆上都有自己的殖民地（例如台湾在中国，北美纽约是纽约）在一系列的变化中，荷兰建立了世界上第一家白白银行和第一个股票交易场所，形成了早期的黄金贸易体系，拥有大量艺术家……但是在17世纪，荷兰在荷兰的发展速度。。。英国击败西班牙之后，他占领了海洋的霸权……英国人去世界的罪名是廉价的……英国宪法君主制“宪章”。将来，由于Chari I的不受欢迎，人民革命再次爆发并处决了Chari I。然后，第二代恢复了。威廉国王和威廉夫妇被人民成为英国的国王。在这一点上，英国摆脱了封建王权，手工业行业，并迅速发展。拥有自己的手头...长期的扩张导致了英国商业意识和科学技术的发展...当瓦特的蒸汽机发动机出来时，英国在世界上领导了造成工业革命的世界。 。人们开始开始。对创造发明充满热情。在这里，科学巨头牛顿为现代科学打开了大门，亚当·斯密（Adam 斯密）也出版了自己的“国民财富理论”。当英国击败纳彭时，其主要国家的地位是世界上的第一个……法国是在1789年，大革命的开始炸毁了绝对的君主制制度，并通过了“人权和公民身份宣言”。它的主要思想是“自由，平等和兄弟般”，但这场漫长的革命是法国思想巨人卢梭，沃尔克“泰国和其他思想是由思想的广泛传播引起的”。但是，法国大革命开始有些失控。人们最初充满热情。 In such a turmoil,拿破伦was e乐cted as the king of France, and then the Breakthon fought a large -sca乐batt乐ag爱nst Europe.它还向欧洲的其他国家传播法国自由和平等的革命思想...开始利用他们的想法让法国入侵...革命曾经曾经使法国动荡不安……法国踏上正确的道路之后，他们的两次世界大战影响了其发展。战后，法国在战争中。在戴高卢（戴高乐）管理期间，他告别了殖民统治。他于1963年定居在德国，于1964年与中国建立了外交关系，并于1966年退出北约。世界结构的力量...

名家对大国的兴衰的评价

对于大国的兴衰的解释有很多，但都大同小异。归根结底，可以这么说：大国兴起，起于经济和科技发达，以及随之而来的军事强盛和对外征战扩张；大国之衰，衰于过于频繁地侵略扩张并造成经济相对衰退落后，导致世界中心的转移。《大国的兴衰》是一部论述国际政治、经济、军事、外交和历史的著作。作者保罗·肯尼迪反思五百年来世界各大国兴亡盛衰、成败得失的经验教训，强调经济和科技的发展是社会发展的基础，经济力量是军事实力的后盾。保罗·肯尼迪与其他的历史学家一样, 肯尼迪反对那种宣扬“经济决定一切” 的唯经济论观点,但是他同样坚定地认为：在历史发展的过程中,经济是影响历史进程的决定性力量。在序言和文章的后记部分,保罗·肯尼迪都写到：“本书的主要论点是,世界上存在一种促进变化的原动力,它主要是受经济和技术发展的推动,进而影响着社会结构、政治制度、军事力量以及每个国家和帝国的地位。”我们很容易能够发现，各国经济增长与技术进步的速度因受到很多因素的制约,并不一致,致使全球经济的平衡不断地被打破,一些国家崛起的同时又有另一些国家走向衰落,比如开辟了新航路的葡萄牙与西班牙、靠海上贸易称霸一时的荷兰、凭借工业革命崛起的英国，等等，一个衰落，一个崛起，其实本质来说，这就是不平衡经济发展的必然结果。因此,大国兴衰的历史不会停止,而是在这个科学与生产力都在飞速发展的时代，这种转变会变得更快。“在世界事务中,领先国家的相对力量从来不会一成不变”,这种变化的特征已逐渐表现得愈来愈明显。不过,在国际体系的发展变化中,保罗·肯尼迪认为,一些相对拥有更多的“地理面积，人口和自然资源”国家的实力和地位将显得比较稳定,因为以较多经济资源为基础的经济体系可以避免出现一个国家的经济在社会历史的转折时期会因一些特殊因素而产生大起大落。作者在书中用很多的史实，他用史实告诉我们，处于世界经济巅峰的大国之中绝大多数的国家都是通过扬长避短,追求本国经济特色的方法取得成功的,通过历史记载，我们也不难发现若是一个国家的经济的本质被削弱,则无论这种因素因什么产生,这个国家都不能逃脱衰败的命运。航海时代对于世界霸权国家在世界事务中的相对地位总是在更替，我觉得主要原因有两个：一是各国国力的增长速度不同；二是技术突破和政治方面的变革。例如，公元1500年以后问世的帆动力远洋炮舰和大西洋贸易的繁荣，欧洲各国的收益便有很大不同，一些国家的发展速度比另一些国家快得多，他们有着得天独厚的地理优势，也有着不愚蠢的统治者，西班牙、葡萄牙等国一度成为海上霸主，荷兰更是成为了世界的贸易中心。同样，后来开发的蒸汽机以及与其紧密相连一些资源，大大增强了一些国家的力量，如英国。一些国家的生产力得到了大力的发展，在进一步的发展经济的同事，他需要更强的相对应的军事力量，他们便开始扩充军备，保持和供养庞大的陆军和舰队。然而，如果一个国家把它的很大一部分资源不是用于国家更进一步的发展，而是大量军备扩充，纵观历史，该国国力很可能被大大的削弱。同样，如果一个国家在战略上过分扩张，它就要冒一种风险：对外扩张得到的潜在好处，很可能被它付出的巨大代价抵消了，如果这个国家正处于相对经济衰退时期，这种困境将变得更加严重。然而，清末，列强们却在中国尝到了甜头，可悲可叹。自16世纪欧洲各国崛起，从西班牙、葡萄牙、荷兰、法国、英国和目前的美国等第大国的兴衰史，国家的生产力和取得收入的能力以及军事力量之间，其实是有一种非常重要的相互依存的关系。关于书中的内容，第一章的论述为以后各章做了一些铺垫，先写了1500年前后的世界形势，分析明代中国、奥斯曼帝国、俄国、德川幕府时期的日本和中西欧各国这些当时的“权势中心”的长处和弱点。第二章的主要写的是哈布斯堡王朝的统治者虽然拥有大量资源，但是在多次对外战争中使版图扩展过大，战线拉得过长，然而自己渐渐衰落的经济水平无法支持过于庞大的军队。同事，其他欧洲国家在这些长期战争中也损失颇大，但它们依然想哈布斯堡王朝更好地保持了物资资源与军事力量之间的平衡。第三章的内容主要是写发生于1660—1815年的大的战争。在这个战争频发的时期，西班牙、荷兰等以前的强国正沦为二流国家；法国、英国、俄国、奥地利、普鲁士这5个主要大国脱颖而出，逐渐主宰了18世纪欧洲，并进行了一系列长期的联盟战争，但是这些联盟的成员变化很快。本书最后两章所写的是两极世界时期。这一时期，在经济上、军事上和意识形态上，世界都可以明显地划分为两极。两极世界在政治上的表现是冷战。美苏这两个属于超级大国的地位，由于出现了核武器及其远程投射系统而似乎又得到了加强。很明显，这一时期的战略格局已完全不同于20世纪初期，更不用说19世纪初了。保守与开放其实本书中也不乏中国的身影，如他所说，中国，作为一个中古时期，拥有最强大的经济实力与最先进的科学技术以及最灿烂的文明的东方大国，中国却是离大国的地位远了很多，最后竟然从天朝上过沦为任由列强侮辱践踏肆意欺凌的弱国、落后之国，其间问题值得我们深思。作者的观点是中国传统文化的保守性致使落后的中央集权制度得以保存，而西方思想的解放使得科技大力发展，西欧各国间更是有激烈的竞争并给他们带来了更多的发展竞技的机会。作者肯定了对外开放对于一个国家发展的必要性，中国的闭关锁国则是血的教训。同时，一个国家自身的改革与自我完善其实也是挺重要的，在开放的同时保持本心，坚持适合自己国家的发展道路，取长补短，这样才能在世界竞争极其激烈的今天得到更多的利益。读了这本书后，我感到，没有哪