登陆 | 注册 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们
太和养老网
热词老年艺术  助老机构  养老系统  

中心区域北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 香港 澳门 台湾 全国城市养老院目录 全国县市养老院汇总目录 太和AI作品展 太和养老艺术网AI作品展示

火箭雷霆今日消息(火箭队战胜雷霆对了吗

 

2023/7/18 12:27:54 ('互联网')

本文目录

火箭队战胜雷霆对了吗

2017年季后赛,火箭战胜雷霆了。火箭经过5场比赛,以大比分4比1淘汰雷霆,晋级西部半决赛。
北京时间2017年4月17日,2016-17赛季NBA进入季后赛的争夺,休斯顿火箭坐镇主场迎来与俄克拉荷马城雷霆的系列赛首战。全场打完,火箭118-87轻取雷霆,迎来开门红。
北京时间2017年4月20日,2016-17赛季NBA进入季后赛的争夺,休斯顿火箭坐镇主场迎来与俄克拉荷马雷霆的系列赛第2战。全场打完,火箭115-111再胜雷霆,系列赛总比分2-0领先。
北京时间2017年4月22日,2016-17赛季NBA季后赛继续进行,休斯顿火箭客场与俄克拉荷马雷霆展开首轮第三战的争夺。全场打完,雷霆115-113险胜火箭,将总比分扳成1-2。
北京时间2017年4月24日,NBA季后赛首轮继续进行。在俄克拉荷马城,火箭队末节发力,客场以113-109战胜雷霆队。这样,火箭队总比分3-1领先拿到赛点。
北京时间2017年4月26日,2016-17赛季NBA继续季后赛首轮的争夺,休斯顿火箭坐镇主场迎战俄克拉荷马雷霆。全场打完,火箭105-99再胜雷霆,以4-1的总比分晋级西部半决赛。

揭秘哈登当年为何被雷霆交易原因是什么 曝哈登催火箭

最近杜兰特、威少和哈登代表各自球队疯狂刷数据,雷霆管理层也不幸中枪,成为日常被吐槽的对象。虽然此事颇有马后炮的嫌疑,但大家的遐想并非毫无道理——雷霆本有机会长期拥有联盟前5巨星之3的。5年前究竟有哪些因素促使他们动了交易哈登的心思?媒体又是如何评价的?很多细节由于时间关系已经被逐渐遗忘,现在是时候捡起来再看一看了。
首先来看看雷霆2011-12赛季的工资薄。他们在缩水赛季打进总决赛,但支出方面并不昂贵。除了杜兰特入行已逾4年,开始领第2份合同的顶薪之外,薪水排行第2的是712万的帕金斯。这位苦瓜脸大中锋是2011年交易截止日从绿军换来的,当时业界对此运作的评价颇高,甚至认为能让雷霆一举跻身夺冠行列。
原因在于,雷霆的竞争对手马刺、湖人、开拓者等队,不乏邓肯、大加、阿德这样的背身高手,防低位的需求要大于防挡拆。此外伊巴卡已经崭露头角,位置相同的杰夫-格林缺乏留队价值。换句话说,雷霆通过一笔交易就解决中锋和大前锋两个位置的难题。但疑问手在于,他们很快给了帕金斯一份4年3,600万的合同,一直续到2014-15赛季。
为什么是疑问手?要知道当时的工资帽还不到6,000万,像900万年薪已经是不可忽视的大手笔了。更何况帕金斯在2010年总决赛右膝盖受过很严重的伤病——人们只记得他因此缺席抢七大战影响了总决赛走势,却没注意到对其剩余的职业生涯有多少影响。帕金斯巅峰时是颇为高效的空切高手,在受伤前的篮下命中率高达67.6%。
比如ESPN的霍林格在前瞻里看好雷霆领跑缩水赛季时,就提到了这样一句话:“帕金斯前一年在和膝盖伤病做斗争,这一回应该会贡献更多。”但从事后的观点看,伤病对帕金斯的爆发力影响可能是永久性的。他受伤后的篮下命中率下滑至60.1%,如今32岁却已经消失在NBA。
而在2012年1月,雷霆又顺理成章为威少奉上顶薪续约。在总决赛不敌热火之后,ESPN的几名专家已经开始在专栏里探讨雷霆的薪资问题了。哈勃斯特在《5问雷霆》的最后一段里,就说到该不该考虑特赦帕金斯。他提出的观点就是,如果雷霆同时续约伊巴卡和哈登,必将超出奢侈税上限,而特赦后的工资是不必计入帽中的。
文章还提到,雷霆中锋位置的深度足以应付帕金斯的离开。伊巴卡和科里森都能接管这个位置,杜兰特也能不时摇摆到大前锋。“全联盟正掀起小球风潮,这无论如何都会是自然进程。”杜利特尔则给大家算了笔账:按照市场价值,哈登得用1,400万留下,伊巴卡是1,200万,另外组织作用不俗的梅纳还得花500万。
这时候雷霆的支出将达到8,500万,加上缴纳的奢侈税则是9,800万,这还没考虑随着年份增多的重复罚款。当时他给的建议包括:用1,200万续约哈登——这个提案似乎和后来哈登的回忆不谋而合。杜利特尔把哈登形容为雷霆的吉诺比利,“虽然总决赛打得不好,但必须先把他留下再考虑别的。”
如果必须在哈登和伊巴卡之间二选一呢?杜利特尔的观点仍是哈登必须留,此举最后会演变成帕金斯和伊巴卡二选一。“帕金斯是真正的中锋,很难在NBA找到。虽然伊巴卡的盖帽数据惊人,帕金斯却是更好的低位防守者。但要做决定并不容易,伊巴卡的机动性更适合打小球。他能投中距离并为杜威二少拉开空间,弱侧协防的威胁巨大。”
看到没?虽然哈勃斯特和杜利特尔都注意到了雷霆的薪资问题,但在对篮球的理解上却产生了分歧。哈勃斯特认为小球势在必行,杜利特尔却因“低位防守”的重要性,把帕金斯和伊巴卡放在了同等的位置。换句话说,如果雷霆不是处在这种联盟球风转型的过渡期,比如换成更注重小球的今天,会不会做相同的决定?
另外2012年夏天还发生了一件很有趣的事情,即霍华德转投湖人组队F4。魔兽后来由于伤病的关系表现不如预期,紫金军也因此沦为笑柄一般的存在。但从媒体到球迷,要说在夏天就不看好湖人的又是极少数。雷霆没动过特赦帕金斯的念头,是不是也存在把湖人当成西区假想敌的因素?
答案我们已经不得而知了。唯一可以肯定的是,哈登当年名义上是第六人,但业界普遍是把他当成明星来看待的。霍林格在夏季前瞻里说他“三分命中率39.0%,造罚球比重将近一半,不仅真实命中率惊为天人,也很适合在杜威二少身边打无球。”ESPN的球员排名把他排在第26位,高于邓肯低于马努,可见莫雷也不是看到了什么雷霆没看到的东西。
一俟10月底火箭雷霆达成交易,媒体圈瞬间炸锅。霍林格的说法是根本没想到有这种情况。他解释说即使雷霆暂时没能与哈登达成一致,也应该优先考虑特赦帕金斯或者等到赛季结束后再谈。交易分析里倒是从雷霆角度,回答了几个大众比较关心的问题。在这里我们简单还原一下,再看看和现在的角度对比有什么偏差:
为什么不给哈登顶薪?除了要缴纳大量奢侈税之外,此举主要是绑住了雷霆未来的运作弹性。他们只有老将底薪可供运作,选秀顺位也不够高,头重脚轻的程度会超过三巨头热火和F4湖人。特别是即使把帕金斯特赦了,工资还是得照付的。嗯……此处只能说任谁都没想到,NBA的工资帽在几年内会涨到令人瞠目的程度。
为什么选择交易哈登而非伊巴卡?伊巴卡在更早的时候答应以4年5,100万续约。霍林格的观点是当你有杜兰特这样的统治级侧翼时,用兰姆这种3D球员更好搭配。哈登在总决赛防守不够好,三巨头必须有人能献身苦力。更何况哈登的交易价值要比伊巴卡来得大。问题是后来兰姆的3或者D并没有达到预期。
为什么选择交易哈登而非威少?霍林格认为控卫更好找到弥补方案,且哈登的正负值更高,薪水也更低廉。然而他还是原先的观点,碰上詹韦必须有侧翼站出来防守,兰姆的长期契合度更高。但很诡异的是,霍林格在夏季球探报告里又说哈登实际是“高大的挡拆型控卫”,他现在在火箭成功转型也说明位置重叠并非关键。
反正说来说去还是钱的问题,文章感慨说全联盟除了热火和湖人没谁能负担3份顶薪合同,雷霆是在为续约帕金斯的错误买单。有趣的是,当时认为兰姆很有潜力的可不止一家。曾任职太阳管理层的艾尔汉森在专栏里写道:“兰姆是顶级的接球投射手,而且身高臂长很有爆发力,弱侧防守非常积极。”
而在谈及兼容性时,艾尔汉森极尽溢美之词:“恐怕没有比雷霆更适合兰姆发展的球队了。他大学的主要问题是在肯巴-沃克身边会不时消失,而雷霆有足够的得分手让他扮演第四选项。他最终目标是和哈登一样扮演第三选项。”结果我们也知道了,兰姆后来只有“不时消失”这点符合艾尔汉森的预期,唯一能和哈登相提并论的是在2K游戏里。
但即便是这样,雷霆当年还是有成功的机会的。凯文-马



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

 

 





版权声明:

---------------------------------------------------------------


所有信息来源于互联网,本文的版权归原作者所有,不代表本网观点和立场。

本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 81480447@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

 

养老资讯
助老机构介绍
评论
已有 0 条评论

最新评论

推荐养老院

您希望养老院位于
  • 不限
  • 东城
  • 西城
  • 崇文
  • 宣武
  • 朝阳
  • 丰台
  • 石景山
  • 海淀
  • 门头沟
  • 房山
  • 通州
  • 顺义
  • 昌平
  • 大兴
  • 怀柔
  • 平谷
  • 延庆
  • 密云
您希望的价格范围
  • 不限
  • 500以下
  • 500-1000
  • 1000-2000
  • 2000-3000
  • 3000-5000
  • 5000以上
老人的情况是
  • 不限
  • 自理
  • 半自理
  • 全护理
  • 特护

姓名

年龄

电话

全国城市养老院



关于我们 | 联系方式 | 网站地图 | 友情链接

Copyright 2010-2022 京ICP备18035644号-3 北京太和 版权所有