本文目录
- 美国对中国虎视眈眈几十年，为什么不敢动手
- 美国为什么一定要组建美英澳同盟
- 美国金元外交政策，在美国大国崛起之路中起到了什么作用你如何评价
- 除了《大国重器》，《大国工匠》，还有哪些电视节目值得一看
- 我们能从15世纪大航海开始崛起的九个大国历史中学到什么
- 美国衰落是真的吗
美国对中国虎视眈眈几十年，为什么不敢动手
美国奉行全球霸权战略，简单的说就是美国是这个地球的头，美国的历史并不长，只有200多年，但它发展很快，成为世界唯一的超级大国。美国发家的秘诀就是成为了全球霸主，做为霸主它有很多别人没有的特权，例如：美元国际货币体系，这就相当于美国是开银行的，美元全球流通，国际贸易、石油贸易结算都使用美元，美国也是最有钱的人。美国要想保住霸主地位，就必须在两个领域防范它人超越，一个是经济、一个是军事，而经济是基础，是重中之重。因此，美国就划定了一个线，只要它人的经济实力达到了美国经济的红线，就被美国列为挑战它霸主地位的对手，不管是谁。
历史上的美国盟友德国、日本都曾经在经济上越过了这条红线，结果都被美国给按下去了。德国日本都是美国的盟友，美国对它们有拿捏的手段，搞定它们对于美国而言不是难事。可是大国就不同了，不但不是美国的盟友，同时也不属于同阵营圈子。美国是西方资本主义阵营的头，西方资本主义阵营之间或多或少的都有联系，例如，欧洲的北约组织就是美国控制的结盟组织。而大国则是社会主义国家，历史上就与美国是不同阵营的，这也让美国无法拿捏大国。
美国并非不敢动手，而是一直都在动手，只不过是不敢动用武力，只能是使用阴魔诡计在经济上制裁，使绊子，摸黑、捣乱等下三烂了手法阻止大国崛起。美国为什么不敢动用武力呢？因为交过手，美国全部失败了，所以，用武力手段搬倒大国是不可能的。上世纪五十年代初那场仗，让美国领导的所谓“联合国军”至今心有余悸。上世纪七十年代的越南战争，美国带领的联军再次被打的狼狈不堪，越南战争中，大国是起到了决定作用的。随后也发生了一些交手，同样美军全部失败。正是因为交过手，美国才不敢动用武力手段。随着大国核武器的诞生并具备了打击美国本土的实力，美国就失去了依靠武力手段进攻大国的能力。
美国把大国视为战略对手，视为挑战它霸主地位的对手，本身就是美国思维错乱的原因，我们是和平之师，不称霸，但是，美国却依然抱着地主的心态，一直对我们不怀好意。美国虽然不敢动用武力，但它一直在搞阴谋诡计，挑拨离间周边安全环境，制造周边地缘矛盾，意图阻止大国崛起。不管美国搞什么动作，只要我们坚定信念，做好自己的事，美国的阴谋也不会得逞。只要我们强大团结，不论是美国是搞武力还是搞阴谋都必定失败。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注、探讨，图片来源网络）
美国为什么一定要组建美英澳同盟
美国组建“美英澳小圈子”的根本目的还是为了自己的利益出发，美国从“四边机制”到“五眼联盟”，再到“七国集团”，组建这些“小圈子”的根本目的是借助同盟体系为美国利益优先服务，加入这些小圈子的国家也有拍美国马屁和巴结美国的奴性，当然，很多是身不由己。不过，澳大利亚则是一个另类，它主动巴结美国的行为是一贯的，这也是美国看中它的原因。
“美英澳同盟”中的美国是老大，英国则更像是一个“出主意的”，澳大利亚则纯粹是一个一“小卒子”。美国为什么要组建“美英澳同盟”呢？
首先是美国维护霸权战略的需要，美国的霸权战略是依靠同盟体系来维护的，美国组建的“北约组织”是用来对抗苏联的。新兴大国崛起后，美国是期望在亚太组建同盟体系的，用来对抗大国。不过，美国组建美日澳印同盟，或者是美日韩同盟，或者是拉帮结派的搞其它“小圈子”都没有成功。因此，美国组建“美英澳同盟”也是补缺，美国是热衷拉帮结派搞小圈子的，组建以美国为首的同盟圈子，即可以增强美国的势力范围，也可以借助同盟关系绑架入伙者，让它人为美国承担风险。这也是不论是是北约，还是其他同盟体系都不牢固的原因，因为美国的霸道和不讲信用让同盟伙伴们心凉，导致美国为首的同盟体系都是内部矛盾重重，美国的领导作用在下降。
美国二战后组建的很多同盟体系，因为美国始终抱着“冷战思维”和“单级世界的霸权理念”，逆潮流而动，失道寡助，美国的话“不好使了”。美国组建“美英澳同盟”也是一个重新布局。也反映出美国面对大国崛起的焦虑，有点有病乱投医的意思。
其二，美国实力下降因素，美国已经无能力利用自己的能力去挑战大国崛起，而随着大国崛起的快速发展，美国越来越力不从心，组建“美英澳同盟”也是寻找一个替美国出力的“倒霉蛋”。
美国看中澳大利亚的原因是澳大利亚对美国的“忠诚”，澳大利亚远离美国的亚太战略区域，本可以置身事外，然而，澳大利亚却始终积极追随美国，澳大利亚参加了几乎所有美国发动的侵略战争，澳大利亚也一直把美澳同盟定位于国家安全政策的基石，并且以实际行动向美国展示了“忠诚”。
澳大利亚地处大洋洲，似乎是有一点不受关注的孤独感，因此，近年来澳大利亚跳的很欢。由于美国在处理对外事务中屡屡受挫，国际声誉也是不断下降，国内矛盾增多，国内反对扩大海外军事行动的呼声也不断增多，因此，美国感觉到应对亚太地区的大国竞争战略的力量不够、底气不足，急需有可靠的盟友给予协助。而澳大利亚则有强烈的意愿乐意担当这一角色，替美国效力。
“美英澳同盟”不同于“五眼联盟”，该联盟主要侧重情报分享，而“四边机制”则是侧重政策协调，“美英澳同盟”则是侧重军事技术的交流与合作，其重点是美英帮助澳大利亚提升防卫能力。
英国同样有利用这个同盟展示存在，增加全球影响力的意思。英国脱欧后倍感孤单，而且英国的影响力越来越不济，需要出来刷刷存在感。英国曾经是美国和澳大利亚的主宗国，英国把自己视为盎格鲁—撒克逊文化的主宗国，期望在美国白人至上主义思潮与澳大利盎格鲁—撒克逊文化之间扮演协调者的角色，以此来奠定英国做为盎格鲁—撒克逊主宗国的领导地位。所以，如果把美国比作为是“美英澳同盟”中的头，英国则想做上“参谋长”的位置，澳大利亚只能是充当“大头兵”了。
美国把澳大利亚视为“铁杆”盟友，与奴仆英国共同组建成“美英澳同盟”，这个同盟是处于美国盟友体系中的最高等级范畴的。美国看到，澳大利亚的“忠诚”，可以为美国效命，因此，需要武装澳大利亚，毕竟澳大利亚太弱了。为此，美国不惜得罪盟友法国，与英国一起抢走了澳大利亚与法国已经达成的潜艇大单。
美国的作法必然会削弱北约组织的同盟体系的牢固性，所以，美国的做法无异于是饮鸩止渴。美国这么做其实也是急疯了，错牌频出。而而澳大利亚甘愿把自己绑在美国的战车上，甘愿充当美国大国竞争战略的棋子，无异于是“玩火”。
美国组建美英澳同盟的目的是清楚的，就是在亚太地区发挥作用，应对大国崛起。不过，在美国已经无能为力的情况下，想依靠澳大利亚来发挥作用无疑是更加不靠谱的，澳大利亚的实力还不够资格。
其实，不论是英国还是澳大利亚，它们入伙美英澳同盟的目的并不会是完全为了美国效命，而是各有各的小算盘，都想借机增加自己的影响力，只不过是英国明显要比澳大利亚更油滑，而澳大利亚的做法更加愚蠢而已。
不管美国怎么谋划，美英澳同盟也不会如美国所愿，掀不起什么大浪来，而澳大利亚玩火之举必将会烧毁自己。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
美国金元外交政策，在美国大国崛起之路中起到了什么作用你如何评价
美用采用何种外交改策并不重要，让其崛起和称雄全球主因是强大军力和科技领域的垄断和领先。
当一个国家综合实力去到某一阶段，其野心就会彭涨继而逐步走向称霸之路也是事物发展必然阶段。
除了《大国重器》，《大国工匠》，还有哪些电视节目值得一看
类似的高质量纪录片还有很多。比如：《中国影像方志》、《西藏》、《兴安岭上
