本文目录
- 元朝是中国历史上的黑暗时期吗
- 中囯上下五千年，为什么大元朝是中囯人的骄傲
- 元朝和清朝哪个更厉害
- 元朝最出名的宰相是哪位，他对元朝有哪些贡献
- 元朝是一个皇帝一个年号吗
- 成吉思汗和忽必烈，谁才是元朝的开国皇帝
- 元朝=中国灭国吗
- 元朝是一直都没科举制度吗，那么元朝是如何选官的呢
- 为什么叫元朝
- 元朝算不算亡国
元朝是中国历史上的黑暗时期吗
元朝是历史最黑暗时期，主要是因为对汉人太差了，分三六九等，南人干的是牛马活，吃的却是糟糠饭。
其实明朝也好不到哪去，明朝主要还是开国皇帝朱元璋本人的水平决定的，心狠手辣，胸无点墨咋治国理政，所以明朝也很黑暗。
不过朱元璋赖好是个汉人，对汉人没有这么苛刻，但是元朝就不同了，对汉人的苛刻程度简直是让人不可思议。
举个例子，汉人不能持兵器，不能持铁器，有野史还夸张到老百姓家里连菜刀都不能持有，并有一张图为证，是啥呢，一个很大的、圆形的、吸铁石，蒙古官兵在街道走，吸铁石所到之地，谁家里有菜刀都会破窗飞出去，规定说十户共用一个菜刀，但是这个有点不科学，夸张了，总不能顿顿都吃手撕包菜吧。
蒙古人本来就能征善战，一把菜刀对他们来说应该不足为惧吧。
菜刀可以有，但是兵器真不能有，据某史料记载，淮河以北的汉人操练营平时训练用的是木制兵器，这个可能是真实的，部队集体持有和个人持有区别太大了。
持专业兵器造反，和持菜刀造反完全是两个概念。
从这里可以看出，蒙古人一直是防着汉人的。
我觉得这是决策者的失误，任何朝代，只要让老百姓吃饱穿暖有钱花，就不会去走造反这条路，造反的大多都是真的无法苟且了，日子过不下去了，没办法了，才走了造反这条路。
当年陈胜吴广揭竿起义，就是因为累死累活、还不让吃饱、还整天挨皮带抽，那时候可能没有皮带，但是有鞭子，鞭子抽人也是够受的，据史料记载，有一种刺鞭，抽一下就皮开肉绽，抽两下就鲜血直流。
统治者动不动杀个人，搁谁谁也受不了哇。现在我们有人权，要尊严，那时候有什么，老百姓能吃饱穿暖有个避风的茅草房就是莫大的福分了。
元朝时期，蒙古贵族、蒙古军人杀了汉人不用偿命，这与宋朝时期传承下来的律法制度不相符合，蒙古人采用的是自己的宗族制度，具体是啥，我也搞不清，不过确实存在这些不平等。
再加上蒙古族本来就是外族人，而且人口基数比汉人少，所以汉人觉得窝囊呀，隔三差五就扎堆，商量着咋把这些蒙古人赶回去放羊。
与此同时，蒙古人自己内部的事也不少，都来争这个中国皇帝，争他们的大汗之位。
秦朝时期顺延下来的是嫡长子继承制，蒙古人不同，谁厉害谁继承，那就打呗，可能是一个父亲、一个爷爷的，但是照杀不误，和汉人争帝位没两样，各种宫心斗、使绊子、杀同胞兄弟，以至于元朝时期30年产生了9个皇帝。
除了忽必烈是寿终正寝，其余的都是非正常死亡，可见权力对人的毒害有多大。所以从这个角度来说，政治是黑暗的，也是血腥的。
历史上为啥对元朝评价不高，我想，可能是因为我们学的历史不同，多少会有些感情色彩夹杂在历史事实中。
其实，从民族传承、国家统一的角度来说，元朝的贡献非常大，比如说西藏也是从元朝时期开始成为行政省，唐朝这么厉害，西藏还是独立着；另外，当年蒙古铁骑先攻下陕西、云贵这些地方，对北宋形成合围之势后又拿下宋的，要不然为啥现在云贵川这些地方语言属于北方语言，其他的暂且不表，单这些方面就很厉害了。
秦朝称霸六国前做的功课是车同轨、书同文，目的就是统一天下，蒙古军打一圈下去，所到之处都成北方方言所在地了。当年确定普通话时，粤语以一票之差输掉，其实，到过内蒙的人可能知道，呼伦贝尔、满洲里这些地方人的普通话比黄河以南、淮河以北的人说的好太多了。
为啥说元朝时是最黑暗的呢，因为处于少数民族统治时期，他们虽然传承了北宋律法来管理汉人，但是却用蒙古宗族内制度管理自己，黑暗就在于，他们主贵，而不拿汉人当人看。
如果元朝时期的统治者当时让大家都学蒙文，估计互相之间也好交流一些，不至于管理汉人都用鞭子说话，允许小编脑补一下，如果大家都说蒙文、都会骑马打仗，就不会有后来的朱元璋逆袭了，更不会有慈禧来误国误民了……
但是，汉文化的传承，也玩完了……
中囯上下五千年，为什么大元朝是中囯人的骄傲
元朝是蒙古民族建立的，是第一个少数民族统一中国的封建王朝。在中国历史上，元朝是一个存在感相对比较低的王朝。主要原因是蒙古贵族没有很好的学习和吸收中原地区的思想文化，传国时间也比较短。
如果，一定要说元朝是中国人的骄傲，那是因为元朝的疆域是中国历史上最广博的，这为中国如今的版图，奠定了基础。元朝建立的行省制度，也影响到我们现今的行政制度。
例如，西藏地区就是元朝时成中央政权的正式行政区的。元朝中央政府设立“宣政院”，西藏地区称为“宣政院辖地”。
元朝和清朝哪个更厉害
肯定是清朝，少教民族做到大一统王朝，统治两百多年，只有唐，明与其相比，作为清朝的帝王大多数都是勤政。
元朝最出名的宰相是哪位，他对元朝有哪些贡献
显然应该是脱脱，因为他是元朝少见的文武双全的人物，不像大多数元朝宰相，只是一介武夫，毫无文化方面的建树。仅脱脱主编《辽史》、《金史》、《宋史》一事，其他宰相就难望其项背。
先来说说其他几位提到的答案为什么不太合适。看到好多人说耶律楚材，这是连元朝什么时候建立的都没搞清楚啊。耶律楚材确实辅佐成吉思汗父子近三十年，为蒙古帝国初期发展打下坚实基础。可是，他不是元朝人啊！耶律楚材1244年就因为被窝阔台死后掌权的乃马真后排挤郁闷而死。而元朝是忽必烈在1271年建立的，你说耶律楚材是他死后二十多年才建立的元朝的最著名宰相，荒唐了点吧？
还有人说史天泽，大概因为他是汉人吧。史天泽灭金伐宋，确实战功赫赫，并且在忽必烈身边推行汉族法律制度，但是说实话知名度还是低了一些，并且虽然确实做到了中书左丞相，但在相位上建树不是很大，我们更多把他定义为将领。而且后期因病，还没熬到南宋灭亡他就去世了。不能因为这个宰相是汉人，就特别贴个金吧。
为什么我说脱脱才是元朝最出名的宰相。因为他的文治、武功、政绩三方面都拿的出手：
一、文治：主编《辽史》、《宋史》、《金史》
二十四史的地位不用我多说了，古往今来，研究历史，无不先从二十四史下手。很难想象，短短九十多年时间的非汉族王朝的元朝，竟然完成了二十四史中的三部，成为研究五代之后、元朝之前历史的最可靠官方材料，并且其中《宋史》是二十四史中规模最宏大的一部，《金史》则被称为最佳官修正史。能做到这点，脱脱功不可没。
其实早在忽必烈在位时，就将修三史提上了议事日程，但是由于三家如何定正统、年号不统一等问题，一直耽搁。脱脱的伯父是忽必烈时期的权臣伯颜，伯颜掌权时重武轻文，驱逐大批儒生，就让修史更加困难。等到脱脱拜相，一改多年轻视儒生的传统，将这些人重新招募，并且重开科举取仕。终于聚集了人才，在其大力推动下，与至正三年开始修三史。当然，实事求是的讲，《辽史》和《宋史》错误都不少，但毕竟好过没有，而且这个锅不能完全由脱脱背，因为宋史尚未完成，脱脱就因病辞职，第一次罢相了。继任的阿鲁图不识汉字，所
