本文目录
- 汉武帝多次北伐匈奴导致国内户口减半，算不算穷兵黩武
- 孔明到底是穷兵黩武还是名相
- 为什么同样穷兵黩武并修宫殿和大工程，朱棣没有像秦隋一样让明朝三世而亡
- 穷兵黩武的美国，是否会重蹈苏联的覆辙
- 美国在世界上耀武扬威穷兵黩武的本钱是什么
- 诸葛亮的6次北伐必定失败，那是穷兵黩武，还是明知而为
- 汉武帝一生开疆拓土，为何被人恶意冠以“穷兵黩武”的骂名
- 自古以来，十二属相最高成就都有哪些人，未来的不算本话题
- “穷兵黩武”的“兵”是什么意思“穷兵黩武”是什么意思
- 对于汉武帝的“穷兵黩武”怎么看
汉武帝多次北伐匈奴导致国内户口减半，算不算穷兵黩武
汉族，汉字，汉人，
都是由汉武帝而来。
如果没有北伐匈奴。
那么五胡乱华可能会提前出现。
甚至有可能不会有后面的华夏。
咱们不能端起碗来吃饭。
放下碗来骂娘。
一边徜徉在汉民族的光辉岁月。
一边却指责咱们的祖先穷兵黩武。
对于匈奴的战争
是一场艰苦卓绝的战争。
是农耕民族对游牧民族发动的第1场大规模的国战。
不能指望他有任何的经验可以遵循。
一切都需要靠自己来摸索。
付出惨重的代价是必然的。
好歹咱们最终获得了胜利。
这其实是一场伟大的捍卫华夏文明的卫国战争。
你能说苏联的卫国战争是穷兵黩武吗？
要知道苏联的卫国战争死了好几千万人。
斯大林穷兵黩武？
是不是应该跪下来投降了？
朝鲜战争我们打得容易吗？
我们不是刚刚建国吗？
抗美援朝是不是穷兵黩武？
这些问题都想不通。
还是多看历史书吧。
孔明到底是穷兵黩武还是名相
强答一波～
个人认为，历史人物都会有一定的局限性。当时的社会环境与政治制度，决定了当代人的思维方式。站在孔明的角度，他已经做到了他该做的极致了。首先孔明肯定是千古名相。其次个人认为他也确实为了恢复汉室而牺牲了蜀国百姓的利益。两者难以两全。
难 难 难
为什么同样穷兵黩武并修宫殿和大工程，朱棣没有像秦隋一样让明朝三世而亡
事实上，雄才大略的皇帝都伴随着过度消耗国力。导致王朝短命的局面。
秦朝
秦始皇去世后，胡亥即位。延续始皇政策，对六国贵族未采取绥靖政策，继续修建阿房宫，结果秦二世而亡。
汉朝
汉武帝去世后，刘弗陵即位。随即停止汉武帝时期的对外扩张。与民休养生息，扭转汉朝国力向下衰退的局面，开启“昭宣中兴”的局面。
隋朝
隋文帝死后，杨广即位。修运河、迁都、三征高句丽、征伐契丹。加上杨广本人也好大喜功、贪图享受。杨广时期就发生大规模农民起义。最终，隋朝二世而亡。
清朝
康熙死后，雍正即位。事实上康熙晚期已经很百姓已经流离失所，土地兼并已经十分严重。而雍正即位后，整顿吏治、摊丁入亩、官绅一体纳粮，起到了承上启下的作用。可以说，没有雍正就不会有“康乾盛世”。
明朝
朱棣靖难即位后，五征漠北、修运河、迁都、修《永乐大典》、六下西洋。事实上朱棣晚期已经有农民起义，朱高炽即位后，赦免建文旧臣，深得人心。停止朱棣时期的大规模用兵，与民修养生息。为后来的“仁宣之治”打下基础。
汉朝、明朝、清朝在前任君主穷兵黩武之后，继任君主能紧接着开启一个盛世。明朝没能三世而亡，很大一部分的原因便是朱高炽、朱瞻基两位君主能及时与民修养生息。朱高炽、朱瞻基虽然不及朱棣的雄才大略，也不失为名君，虽然没能对外进行扩张，但得实惠的是百姓。
穷兵黩武的美国，是否会重蹈苏联的覆辙
不会。一般而言，穷兵黩武在现在的状况下可能会使美国衰弱下去；但在此前很多时候，穷兵黩武也使美国获得了巨大的政治、经济、金融、军事等利益，极大增强了美国的实力（包括硬实力与软实力）。穷兵黩武与美国面临解体之间的关系非常复杂，需要作定性定量的分析。
１.从历史来看，美国就是一个穷兵黩武的国家，美国独立是打出来的。崇尚实力与武力是美国的传统，这种传统深深植根于美利坚民族的历史与发展过程中。历史证明，穷兵黩武没有让美国分裂，而是让分裂的各殖民地联合起来，建立了美利坚合众国。不断地拓展疆域，变成现在美国的样子。美国在其中获得了巨大的利益。
美国曾经是穷兵黩武的大赢家
２.从操作来看，强大的军事力量一直是美国行使霸权的坚强后盾，美国解决国际国内问题的终极手段往往是动用国家军事力量。美国的国内国际危机也往往用动用武力的方式解决。这是美国的本质决定的。一旦出现国内危机，美国往往会采取发动战争的方式，转移国内矛盾，化解危机。因为基于１的原因，美国人有强烈的爱国和英雄主义传统，战争往往能激发起美国国内的巨大热情与凝聚力。如二战中参战后的美国。强大的军事实力背后，实际上是巨大的军工利益集团和军人政治力量团体的支持。穷兵黩武，他们才能获得利润，继续维持美国的威慑力。穷兵黩武一直是美国避免国内分裂的一种政治选择。在此前，它没有导致美国重蹈苏联覆辙，反而是在很多情况下避免了美国的分裂。美国继续挑衅，在机会出现时穷兵黩武的可能性依然存在。
在正义旗帜下的诺曼底登陆
3.反过来看，如果美国不穷兵黩武会怎么样？花费巨资建立起来的巨大军事力量作用基本归零，庞大的军工企业无法获得利润，美国的实力得不到维系，社会矛盾会迅速激化，政客得不到强有力的支持，政府政治影响力减弱，军事力量衰退，军心民心涣散，会出现各种内卷，迅速陷入全面衰退。美国当前国内出现这种状况恰恰是在美国这些年放弃或缩小对外战争的情况下出现的。
被美国原子弹轰炸后的日本废墟
4.美国还能不能穷兵黩武？以前美国的穷兵黩武是因为强大的实力和影响力，习惯打群架，很少与中等以上国家单打独斗，其实内心是很虚弱的。伟人早看透了它虚弱的本质，叫它纸老虎。美国这些年没有对外战争，不是不能打，而是不敢打。一是实力大跌，二是原来跟它打群架、一起获利的那帮小弟，现在也看透它了——跟着它不仅无利可图，反而越来越反受其害。如今天的澳大利亚。没人跟它，或者跟也是出于礼貌，做做样子。美国穷兵黩武的资本大大减少。
强大的航母打击群
5.穷兵黩武的美国会不会重蹈苏联覆辙，在很大程度上还取决外部因素的作用。即美国穷兵黩武的对象是谁？对手有多大的耐受力？结局如何？目前看来，美国已经把目标瞄准了俄罗斯、中国。一个多年前就不敢对伊朗、朝鲜动手的美国，要独立对战俄罗斯、中国的可能性极低。它能做的也就是在中国周边虚张声势，告诉全世界我不怕你，我要自由航行。想要的结果其实是引出不知轻重的跳梁小丑出来当马前卒，与中国硬碰硬后，它从政治上经济上外交上打压中国，得点好处。正如此前对俄罗斯做的一样。美国政客的很多叫嚣实际上已经是自我壮胆，色厉内荏。这是中美阿拉斯加会谈中方对美国一声断喝的基础。中国此时一定要有高度的战略定力和对国家民族与历史负责的责任担当，无所畏惧，在事涉我核心利益的问题上，决不退缩，暴露美方虚弱的本质，告诉它选错对手了，使其知难而退。
6.美国在地缘政治中具有巨大的优势，与其他强国相距遥远。美洲没有一个实力稍微像样一点的强国与它抗衡。所以，像苏联一样美国遭遇外部重压解体的可能性很小，因穷兵黩武解体的可能性基本没有。只有在国际事务中尤其是战争中遭受重大挫败，变成失败国家，内部矛盾激化到无可调和，内外交困才有可能出现。
