为什么乌克兰不顾国力悬殊截然挑衅俄罗斯?蒙太奇和长镜头是截然对立的
发布时间: 2023-07-18

本文目录

为什么乌克兰不顾国力悬殊截然挑衅俄罗斯

这次乌克兰算是把全世界的目光都吸引到了自己身上了。派出两艘炮艇,一艘拖船,竟然就要去强行闯入位于克里米亚的刻赤海。俄罗斯早在2014年就已经将克里米亚收入囊中,这一行为无异于武装侵扰俄罗斯的边境。面对这种问题,俄罗斯从不手软,警告无效之后就开火了,击伤6名乌克兰船员之后,直接连人带船全部扣押了。
其实乌克兰和俄罗斯自从1991年解体之后就存在着不少的矛盾,但是这么长时间以来也双方相处的也还算和谐。但是,2013年是乌俄关系的一个转折点。2013年底,乌克兰亲西方的反对党发起颜色革命,推翻了亲俄的亚努科维奇政府,从此乌俄关系危机大爆发!2014年,波罗申科走马上任,克里米亚危机爆发,乌克兰和俄罗斯来回较量了几个来回,克里米亚搞了个公投一下子直接加入了俄罗斯,波罗申科搞了个灰头土脸。
自从波罗申科上台,带着乌克兰一股脑的往北约怀里扑,乌俄关系就一天不如一天。可以说是一周七天,三天一对骂,两天摩擦,剩下两天各自打草稿准备下一回合扯皮。乌克兰的实力和俄罗斯的差距太大了,天天吵天天吵吵的世界人民耳朵都起茧了,要不是这次乌克兰送一波人头,估计都没人理他。
乌克兰之所以不顾国力悬殊去挑战俄罗斯究其根本还是背后的北约,北约的正主美国。现在的乌克兰俨然已经成了一个代理人,成了西方国家怼俄的急先锋。而目前的乌克兰政府自己也和俄罗斯合不来,同时乌克兰和北约这几年眉来眼去。就算是山贼山上入伙还得亮亮身手,带个礼物啥的表表忠心,更何况是希望对方庇护自己呢?于是乌克兰在北约的授意下不断和俄罗斯扯皮。
这样一来从美俄博弈的角度来看就简单了。美国的目的很简单,现在搞不死你俄罗斯,那就你困在欧洲的角落里,手伸不出来你就是个摆设。美国在背后操作,借用乌克兰的力量,让乌克兰出面定着所有的压力,试探试探俄罗斯在这个地区底线是什么。到底要干出多出格的事能让俄罗斯跳脚,和乌克兰打一场局部战争。只要试探出俄罗斯的底线就好办了,美国就可以知道在乌克兰该使多大劲,把俄罗斯逼到什么地步。
说点脑洞大的,说不定在不久的将来,美国甚至可能故技重施,来一场和以前一样的代理人战争,让乌克兰和俄罗斯的打,自己在背后使劲提供武器,大发战争财,还可以消耗俄罗斯的国力。不过我相信,乌克兰不敢太过火,俄罗斯也根本不会上当,绝不可能在乌克兰这个鬼地方大动干戈打起来。当时克里米亚独立的时候,双方军队都进行了集结,剑拔弩张的状态都没有打起来,后面的摩擦次数虽然多,但是烈度都不如那一次。乌克兰发觉俄罗斯的反弹不是特别激烈,所以才一直骚扰这这头半睡眠的北极熊。
其实我觉得乌克兰这么做相当的不明智,乌克兰有着非常雄厚的底子,如果好好的发展,绝对不是现在这样一个陷入动乱中,社会矛盾剧烈,人均GDP只有2000多穷国。乌克兰急需一个能够平衡美俄政策,带着乌克兰从美俄夹缝中脱离,平定动乱,发展经济,带着乌克兰进行经济发展的政府。

蒙太奇和长镜头是截然对立的吗

蒙太奇和长境头不是截然对立,只是两种不同的技术表现方法。长镜头是不间断的连续完整的一个镜头。例如,一辆汽車越过河道,长境头会用一整各镜头来拍摄跟随汽车越过河道全过程。真实再现现场原状。多用于纪录片。

而蒙太奇就会分很多个镜头 先拍河水状态,再拍汽车,再拍摄汽车通过河道时情景。蒙太奇多用于剧情片, 因为表现力强可渲染情绪。最基本的含义是剪辑和组合的意思。也是影视艺术构成形式和构成方法的总称。它是指在电影创作中,根据主题的。需要、情节的发展、观众的心理,将影片的内容分解为不同的段落、场面、镜头,分别进行拍摄。所以蒙太奇和长镜头不是对立的,是不同形式的拍摄方法。下面是长镜头和蒙太齐视频。

当你遇到两个截然不同的做法,该听谁的

是的,有两个或多个截然不同的做法,有时你很难做出取舍,该听谁的呢?

现实生活中,出现许多这样的情况,在你的智商和情商水平不足时,就很难做到!

那么,如何在两个截然不同的做法,你能做出取舍,该听谁的呢?我想采取以下几种方法,能帮助你:

一,正面求证做法

正面求证做法,就是遇到的事情从正面诠释,这两个截然不同的做法,以正面说明这两个事情的利害得失,以最小的损失,或不利条件,以争取更大的利益。

譬如说,现在基本上家家都有私家车,随着私家车增多,在城市的停车位纠纷时常出现,往往因停车位之争,矛盾频现,那么如果你的车位被别的车占上了怎么办?我想就遇到两个截然不同的做法,一个方面责令对方把车开走,另一个方面和蔼悦色地叫对方开走,这都是正面求证法,这两种方法,以后一种方法为最佳,在不伤和气的情况下,对方也能接受你的要求,把车子开走,避免前一种做法伤面子的情况!这个时候该听后一种方法的人。

二,反面求证法

反面求证法,就是站在对方的立场,想想自己的做法是否对,是否能解决问题。

这种反面求证法,能使他人着想,是思想境界比较高的聪明人。

还是同样的问题,别人车停在你的车位上,打电话时其车主在很远的地方或正在办事,一时无法回来挪车,哪你怎么办呢?第一种情况下,采用过激的行为,就产生矛盾,也可能触犯法律,那就用反面求证法,是第二种情况,站在对方的立场上想一想,假如我办事,在不方便时占用人家车位,人家是什么想法,有了这种反面求证法,即第二种的做法,你就会理解了,把自己的车停在其它地方,不必要产生过激行为,想一想任何人生活都是不容易的,也就释然了。

三,旁人求证法

俗活说:当局者迷,旁观者清,在遇到两个截然不同的做法摆在你面前,要你选择该听谁的时候,不仿询问身边的聪明人,然后定夺该听谁的?

在这里所说的聪明人,是和你没有利益的人,与他人没有关系的人,这种人能站在公正的立场上,给你指点迷津,特别是在双方产生矛盾时,有两种截然不同的做法时,他会给你最佳的解决问题的方法,这个时候就要该听这个聪明人!

譬如说,同样停车位被别人车停上了,你由于气愤,就把车拦在别人车前,因而产生了矛盾,双方发生了争执,这时有二个人站出来劝解,第一个人说法,僵持着,矛盾升级,最后派出所出面解决问题,第二个人好言相劝,当事人道歉,你把车让开,让他把车开走,问题解决了,这个时候第二个人的第二种做法很对,你就要该听他的!也避免了许多不必要的矛盾!

综上所说,正面求证法、反面求证法和旁人求证法,能把你的遇到两个截然不同的做法,就要听以正确的、不必产生过多的、也减少烦恼麻烦的事情的人,要听他的。

实质上我们生活、学习、工作中,遇到的问题,总有不可避免地遇到两个或多个截然不同的做法,选择最优的做法,是每个人都想的,但是要做到,也是不容易,要做的好、做得优采取正面求证法、反面求证法和旁人求证法,能触类旁通,是解决问题的办法,也就是谁最优就听谁的!

不知我的做法,是否能解决你的问题,希望得到你的评论!

我是合肥宝迅,感谢你阅读!

大蛇丸和自来也都被称为“三忍”,为何宇智波鼬的评价却截然不同

宇智波鼬为什么会对同是“三忍”的自来也和大蛇丸有着截然不同的评价呢?

狗子为大家分析一下:

大蛇丸和自来也实力有差距

在大家眼里,可能觉得自来也和大蛇丸应该是五五开的,但是狗子却认为两人真的开打应该是自来也更强一些。

为什么这么说呢?

1.首先是仙术,自来也掌握了仙术,而大蛇丸还没有,在这一点上可以说自来也是强于大蛇丸的。

2.再来是身体,大蛇丸

微信