“英语是废物技能，翻译就能搞定”，孩子该不该花时间给英语

那些说英语是废物技能的，想必在毕业后把其它科目的知识运用到了生活中，逻辑思维能力，表达能力十分突出，天文地理无所不知？事实是：对于大多数人来说，各科都是废物技能，连给孩子辅导作业都辅导不了。

书法是不是比英语更废物的技能？

乔布斯在上大学的时候，不忍心压榨养父母，所以退学旁听课，听的就是书法课。他在学这门课的时候，也不知道书法对将来有什么用。但是在涉及第一代Mac时，他学过的字体设计都用上了。微软见了后跟风，所以电脑的操作界面上有了漂亮的字体。想详细了解这段故事，可以去看乔布斯2005年在斯坦福大学的演讲。书法这么偏门的技能，都被乔布斯在无意中发挥的这么好。人生漫长，谁能确定孩子在以后用不到？所以，在此我通过对比先论证英语本身不是废物技能。技能不废物，废物的是人。

现在我再论证翻译搞不定，翻译不能让英语变成废物技能。有了人工智能后，翻译的确取得了长足的进步，正确率高多了。但是，机器翻译仍然不免犯愚蠢错误。

先看下边这个例子：这是在有道词典上查“实干兴邦”得到的经典例句。不信你可以亲手自己查。

如果在外事场合出现这种翻译，岂不贻笑大方？

有人可能说，人工智能的发展在未来能让翻译变得准确率更高，完胜人类。阿尔法狗完虐人类的围棋大师们便是明证。但是，这个论据是不充分的。围棋棋盘纵横19条线，是有限的。翻译面临的内容大棋盘是无限的。深度学习的原理是回归分析，这不是真的智能，所以想完全替代翻译并不可能。充其量只能是译者的辅助工具，提供译者效率，需要译者把关。所以在当前这种模式下的人工智能，是不足以完全替代人工翻译的。

所以还是好好学英语吧。语数外三科是雷打不动的必考课，过四级或过六级是很多招聘单位的必备要求。物理都成了选修，它没成。以后无论从利益方面还是实用方面看，英语都不废。寄希望于人工智能翻译的人，当知它虽然有一定准确率，不十分可靠。想达到准确翻译，还是等脑机连接的时代到来之后吧。

如何深入理解乔布斯在斯坦福大学演讲中的一句话：“Stay hungry stay foolish“”

谢谢邀请我来回答问题。这句名言翻译过来就是:保持对知识和世界的热情和渴望，保持自己的纯净之心不受污染。这样才能激发自己的创造力和对世界的好奇心。乔布斯就是这样的人。

：演讲是一门艺术，也是一门学问吗

很开心回答这个问题

这是一个很有文化底蕴的问题。首先肯定地说演讲即是一门艺术，又包含了很深的学问，我们可以从以下几个方面去把握和理解。

首先说“演讲”是门艺术，它表现在语言艺术，口才艺术，肢体语言艺术与听众的互动艺术技巧等方面。它同时又包含了很深的学问：它需要在演讲过程中融合口语的驾驭学识，语言逻辑思维意识的学问，还有对演讲主题的把握，形象刻划等学问。所以说它即是一门艺术，也是一门学问。

其次“演讲”的主要形式有备稿式和即兴式。这两种主要形式里面也表现出艺术性和学问的深刻内涵。在备稿演讲过程中无论是从演讲稿的准备都需要有一定的艺术风格，才能达到与听众互动，得到听众认可，让听众耳目一新，受到启发或感动，这就是演讲艺术的力量，在此过程中又包含了深刻的各种学问，如《心理学》胆量的运用，在演讲中语言声音的高低起伏，肢体语言的形象表达，都展示出学问多少在演讲中发挥。尤其是艺术与学问的融合，如清晰的逻辑思维艺术的有条不紊，以及“启发式”，“提问式”，“反问式”的即兴演讲都说明了演讲的艺术风格和学问的重要性。

第三演讲是门艺术也是一门学问还表现在临场发挥的艺术技巧。如我在书法文化市场每摊位前都会围有很多人，有的是围观，有的欣赏，有的是想拥有，这时需要我能瞬间点燃大家喜欢书法，购买书法作品的激情和愿望，就需要有较好的语言艺术去打动观众的心。如“家有书画，才有文化”，“书法是中华民族的传统艺术瑰宝”，“书法的欣赏价值，收藏价值，升值空间”等去和观众形成良好互动。才能体现出演讲的魅力和轰动效应。

第四演讲是艺术性和学问是统一的，不可分割的，在演讲中的引经据典就是艺术和学问的统一体。所以它即是学问又是艺术。而且还要具有时代艺术，与时俱进的风格，这同样是艺术和学问，如英国首相丘吉尔在就职演讲时说“健康的国民是一个国家拥有的最宝贵的财富”。他体现了演讲者的时代艺术和打动听众心灵互动的艺术技巧。这是演讲者与听众“心有灵犀”的互动艺术性。

第五演讲是艺术包含了很深的学问对我们今后的工作学习都有很重要的现实意义，良好的语言表达，良好的心理素质，良好的沟通方式都会给你带来收获各魅力。

总上所述，我们对演讲是一门艺术性又是一门学问的认识和理解。这是我在走地摊市场过程中的体会。其实地摊市场会成就一个书法家，演讲家，社会活动家……

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！