还我河山1929猛将如云(你认为谁才是中国第一将
发布时间: 2023-07-17

本文目录

你认为谁才是中国第一将

追溯千年战争,寻找第一将,似乎太遥远。就涚近代史吧,谁敢横刀立马?唯我彭大将军。就因毛泽东的题词,人们对彭德怀将军更加钟爱。因此才有认可第一将之说。
粟裕将军在历次战役中,以零失误的战绩赢得常胜将军之美誉,特别是在解放战争时期,更显示了他的指挥才能,他胸中有大格局,脑海里有小细节,战前无数画面和演变,早已胸有成竹。胸,,有决胜千里之外的把握,推翻前指和军委部署。大获全胜提前完成解放战争的胜利。有些地方小胜毛泽东,深受毛泽东的青睐。才有后来朝鲜战争总指挥不二人选。
因身体原因而失之交臂总指挥,假入,假设是粟裕指挥朝鲜战争将改写历史,不是以美国为首的联军谈判结束,而是以跪地求饶,举手投降划上圆满的句号。
回到正题谁是第一将?很难分胜负,再者说对牺牲战士不敬,是我们用生命换来将军的头衔。在评判时稍有偏颇。又有失公允。还是留给后人去评说。
借此机会,向中国人民l愿军烈士致敬!
向参战官兵致敬!
向为朝鲜战争,作出贡献的人民群众,和社会各界人士致敬!

有哪些“猪队友”事件改写了古代历史

德国真正的猪队友

我们都知道德国是一个有些悲情的国家,日耳曼人一直骁勇而自律,但他们在近代两次试图挑战世界,偏偏两次输的不明不白。好吧,这次我绝对不黑意呆利人,他们已经够可怜了,我也不能总在一头羊身上薅毛。

我们需要明确一件事情,德国历史上有所谓三个帝国,分别是1512年建立的普鲁士邦国(神罗帝国算共主)、1871年威廉一世建立的德意志第二帝国、还有通常被称为第三帝国的纳粹帝国。那么问题来了,这三个帝国究竟是如何覆没的呢?

首先是第一帝国,1789年法国爆发大革命,把国王路易同志扔上了断头台。这种怼天怼地怼空气的做法激怒了哈布斯堡王朝皇帝,他撺掇普鲁士邦国去找法国麻烦,结果大家都是知道的。法国出了一个手拿破轮子的家伙,普鲁士被碾压,继续碾压,还是碾压,最后彻底崩溃掉了。


那么第二帝国呢?1914年6月28日,奥匈帝国皇太子弗朗茨·斐迪南大公被人在萨拉热窝给嘣了,7月28日奥匈帝国宣战塞尔维亚,两天后沙皇俄国宣布总动员援助塞尔维亚,又两天后德国向沙俄宣战。

奥匈帝国把德国完美拖入战场后叫俄罗斯大熊给打了个凄凉落魄,1916年更是被布魯西洛夫把150万军队给包了饺子,要知道1917年俄国可就二月革命了,那时候毛熊根本就是苟延残喘。二德子们没办法,只能从凡尔登战线抽了二十五个师去救火,最后自己在法国打崩了。


第三帝国更惨一些,这次德国人似乎吸取了前两次的教训,坚决不被任何国家拖进战争,要打得我们自己率先开战!然而他们实在太天真了,请问下令开始战争那个人是谁?阿道夫·希特勒!请问他来自哪里?.........猪队友升级了......


出生在一个讲究科学的年代,谈论问题不止得拿出正面证据,还得能据出反证,要黑奥地利是德国的猪队友也是一样。请问普鲁士崛起之战是哪场?答七年战争,那么对手是谁?奥地利、法国、俄罗斯、瑞典等......那么那么第二帝国真正崛起之战是什么?答普奥战争,主要对手是奥地利帝国。

好吧,没什么能说的了,科学已经证明奥地利就是德国最可怕的猪队友,三次彻底改变德国的命运,而且一直隐藏极深,到了2015年,他们又非常隐蔽的把德国给坑了。

如果你是赵构,面对岳飞的直捣黄龙府救回徽钦二帝,你会怎么做

历史没有如果。祖逖北伐的功败垂成当是前车之鉴。直捣黄龙是理论说辞,实际能主导其行动的不是岳飞本人,而是赵构为首的统治阶层中的投降派。

同为抗金(后金)名将,岳飞和李定国谁更厉害一点

两人都属民族英雄,处在时代不同,经历也不相似,但,精神都是可贵、可敬!无法评说。

曹操刘备孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣

孙权吧。还没统一呢,他就对东吴的功臣磨刀霍霍了。

公元236年,东吴爆发“吕壹案”。

啥叫“吕壹案”呢?

吕壹是东吴的一个官员,当时担任校事。

校事这个官职简单一点说,就是皇帝安插在官员中间,负责缉察官员动向的小官。在当时的东吴,像吕壹这种人,他们的主要工作是缉察江东大族,并向孙权偷偷打小报告。

如前所述,吕壹的官职级别虽然不高,但他作为最高统治者的耳目,而且他的权力又是孙权特授的。对滥用权力无所顾忌。所以东吴一时之间,功臣们人人自危。就连丞相顾雍、驸马朱据(妻子孙鲁育)都被吕壹这号人整得毫无招架之力。

后来太子孙登看不下去了,就劝父皇,但一点用也没有。

直到以上大将军陆逊、太常潘浚为首的东吴士族群起上奏,再加上骠骑将军步骘强硬的跟孙权说:你要是再不管管吕壹之流,继续放任他们祸乱国家,群臣势必会造反的!

孙权被群臣吓到了,派中书郎袁礼到荆州向陆逊、诸葛瑾、步骘等人道歉,表示自己会杀了吕壹,撤销校事,安抚群臣。这场闹剧终于才告一段落。

不过常言道,没有买卖就没有伤害。孙权对东吴士族的不信任是刻在他骨子里的。所以尽管没有了吕壹这号人,孙权对大臣的迫害却并没有停止。

比如说张昭。

他反对孙权跟辽东公渊氏勾搭,说公孙渊狼子野心,跟他合作必然会吃亏。但孙权不听张昭之言,把张昭气的闭门不出。孙权一看张昭跟自己耍小脾气,一怒之下,就派人把张昭家的门给封了。(孙权后来为了逼张昭出来,还故意派人放火烧张昭的家)

好在后来孙权果真被公孙渊坑了。孙权不得不靠拉拢张昭缓和与群臣的关系。如不然张昭肯定会被孙权当作反面例子给整死不可。

还有陆逊。这个事情大家都知道的,陆逊为了孙权太子继承人的事,操碎了心,结果孙权不领情,派人把他骂死了。

陆逊之死,虽然孙权没用刀,但他派人去责骂一个功臣,着实让人感到心寒。

想当年陆逊击败刘备,稳定荆州,孙权恨不得搂着陆逊喊小亲亲。

想当年陆逊击败曹休,孙权高兴的让自己的御林军迎接陆逊入殿。

结果飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹。一旦用不着人家了,孙权就全然不念旧情了。

另外还有张休、顾谭、顾承、吾粲等人,这里不一一列举了。

总的来看。孙权跟大臣的那些二三事,不能一概而论,有些事情孙权也没做错。然而孙权迫害功臣是实实在在的,无可争辩的。因为他与臣子的矛盾是结构性的,孙家弱,孙权要想稳坐皇位,就必须强干弱枝。这不是由于孙权弑杀,这只是东吴政治制度的先天缺陷而已。

所以说,如果要在曹操、刘备、孙权三人中挑选,谁最有可能在统一后杀功臣,孙权毫无疑问是排第一的。

相比于孙权,曹操的可能性要小一点。不过曹操也没少杀功臣。

因为曹操性格跟孙权有点类似:用得着你的时候,你是“小甜甜”;用不着了,你是“牛夫人”。

比如说许攸。

当初用得着许攸时,曹操光着脚去迎他,嘴上还嚷嚷“子卿远来,吾事济矣!”

如此高

微信