西施到底有多美?人人都知道西施很美,她到底是个什么样的人后来去了哪
发布时间: 2023-07-07

本文目录

西施到底有多美

欲把西湖比西子,

淡妆浓抹总相宜。

“天下只有一个西湖,世上也只有一位西施。”

常言道“景美人更美”,虽然是描绘“西湖美景”,可从侧面透露出“西施的绝世之美”。

“不论是轻轻勾画,还是浓妆艳抹,都在引领天下之美。”

她既然位居中华五千年的“美女首座”,自然是开创了“美的标准”,作为“美”的“参照物”存在。

那么后世评定的“三大美女”,断然有西施的影子,不妨来感受感受!

“落雁”——王昭君,绝艳惊人出汉宫。

“闭月”——貂蝉,惊鸿宛转掌中身。

“羞花”——杨玉环,回眸一笑百媚生。

西施,生活在春秋末期,遗憾的是没有画笔描摹她的天仙之美、惊世之艳。

传言:“增半分嫌腴(胖),减半分则瘦”,好像跟“黄金比例”一样完美。

到底有多美,只能说“比上面三位还要美”!

有“沉鱼之容”作为凭证,也有“东效失颦”的典故佐证,更有“吴王阖闾,为之亡国”!

大开脑洞去想象,“只可意会,不可言传”。

人人都知道西施很美,她到底是个什么样的人后来去了哪里

“沉鱼落雁之容”中的“沉鱼”,就是讲的是西施浣纱的经典传说”。西施是春秋战国时期的人,是一个农村浣纱女。因越王勾践被吴王夫差击败,被迫入吴当人质,多年来受尽屈辱和,虐待。释放后,他卧薪尝胆,暗生复仇复国之心,以实现自己的复国大业,才找来谋士范蠡商量讨伐吴国的策略。由范蠡在全国各地搜罗一大批貌美女子。最后选定了家住浙江诸暨苎萝山村的农家女西施,她美貌、有智慧、由才艺,经过陪训,被派遣到吴国,如同民国时期的间谍。经过西施百般的魅惑,吴王夫差彻底失去了治国之心。越王勾践才一举战胜吴国。西施在我国历史四大美女中,是为国贡献最大,最有奉献精神的一位才貌双全的女子。由于各种原因,后来范蠡暗自带着西施离开了越王勾践剑,走向经商的道路。据考证,西施和范蠡安住在山东曹州附近,就是现在的定陶县。如今那里很多商家还以西施范蠡为名做招牌,西施酒店,范蠡超市等。

听过西施的美,见过西施的才吗

慧言历史妙语古今——我的回答更精彩:

欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜。如果要把西湖比作美女西施,那么晴朗的西湖就如浓妆的西施,而雨天的西湖就像淡妆的西施,都是同样的美丽无比。

西施的美貌和能歌善舞是必须的,这里就不多饶舌了。西施的才表现在那里呢?

第一,浣纱女变身女间谍

西施,春秋末期出生于越国诸暨苎萝村,苎萝有东西二村,其居西村,故名西施。其父卖柴,母浣纱,西施亦常浣纱于溪,越王花了三年时间,教以歌舞、步履、礼仪等。 西施发愤苦练,由一位浣纱女成为修养有素的宫女间谍,然后,又给她制作华丽适体的宫装,方进献吴王,吴王夫差大喜。

第二,和伍子胥斗智可不是好玩的

西施成为了一名出色的演员,作为越国的美女间谍,她 主要的职责就是迷惑吴王,以娱夫差,麻痹吴国,并且积极迎合吴国的心意,因为西施,吴王夫差误杀忠臣伍子胥,又花大量物力人力,筑宫建台,伍子胥可不是省油的灯,伍子胥向吴王夫差进谏中说道:“臣闻:夏亡以妹喜,殷亡以妲己,周亡以褒姒。夫美女者,亡国之物也,王不可受”,可惜,吴王夫差不听劝,此间当然少不了一番斗智斗勇。

第三,西施有战略远见

西施绝对不是一个普通女子,她深知吴国实力雄厚,越国短时间内无法与之抗衡,于是建议吴王四处征战,穷兵黩武,消耗国力,配合越国趁虚而入,最终成功灭吴。

第四,西施亡吴无恶名

崔道融《西施滩》云:“宰嚭亡吴国,西施陷恶名。浣纱春水急,似有不平声。”

罗隐云:家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。

但是,蹊跷的是,夏亡以妹喜,声名狼藉,殷亡以妲己,骂声一片,周亡以褒姒,恶评如潮。但西施却都到了广泛的同情,奇哉怪哉!

慧言历史妙语古今: 逸闻秘史寻雅趣,名人奇事为镜鉴。

神游史海,烟波缥缈的古文旧典犹如取之不尽的珍宝异藏; 深耕文苑,浩瀚无际的老著新说却似品尝不竭的美味佳肴; 古往今来,数不胜数的正书野史总有叹为观止的悲欢离合; 前世今生,三朝五代的奇闻杂谈尽显令人唏嘘的酸甜苦辣。 它们或发人深思,或給人启迪,或令人感叹,或予人睿智。君若有暇,不妨听我娓娓道来,我愿成为您忠实的良朋益友,陪伴您的闲暇时光。

慧言历史妙语古今:以文会友,敬请关注、交流。

王者荣耀西施你觉得好看吗

个人感觉西施挺好的,外貌方面至少是个少女形象,以前的出场动画有点二,后来被大伙投诉后,改了出场动画,现在属于比较优雅活泼

技能方面,王者荣耀现阶段更新英雄中可谓技能都是千奇百怪的,有的人会觉得花里胡哨,但我觉得很多时候是自己没有去认真玩一个英雄,所以不知道一个英雄的好玩之处

反正自己觉得西施适合自己,就是好的

请问西施是真的存在吗

回答这个问题。我需要提出一连串问题,为了解释清楚,我先自问自答,也期待看到这条问答的朋友也来回答诸问题。

一、先来说说什么是历史?

广义理解,历史是过去发生的一切。狭义理解,历史是被文字记录下来的过去发生的一切。

那么,没有文字记录下来就没有存在过吗?显然不是。

确切发生过的事实为何没有被记录下来?

  1. 因为没有发明文字。
  2. 因为有意取舍。

二、史学家可能有意不写西施

比如,西施这个人物,按照广为流传的故事,生活在春秋末年,死于越国灭吴国的那一年。这一时期,有一位杰出的史学家、思想家、散文家、文学家,他叫左丘明,就是《左氏春秋》的作者,他生于公元前502年,死于公元前422年,吴越争霸的核心时间是在公元前496年吴王阖闾伐越,到公元前473年勾践灭吴,左氏80岁的人生涵盖了吴越争霸的23年。

左丘明撰写的《国语·越语》中记录了范蠡一生中的两件大事:一是辅佐勾践灭吴;二是灭吴后辞官归隐。左丘明是鲁国人,不属于吴越任何一国,因此记录史实更加客观、公正。

司马迁(公元前145年——公元前90年)出生时,左丘明已经去世277年,他的为人深受司马迁肯定,称其为“君子”,大概是所著历史客观、公正,他的著作对《史记》影响深厚。

左丘明和太史公司马迁在其著作中都没有提到过西施,那么历史上是不是根本就没有过西施呢?

这并不一定,如果历史上确实有西施,而且她以色事敌,颠覆吴国,让越国成为春秋最后一个霸主这件事确实是真的,她这个人的功过是非还是无法评说,作为同一时期吴越两国之外的左丘明不好表态,是该歌颂西施还是该挞伐,在吴国人心里,肯定是恨极了西施。

作为两百多年后的司马迁,天下早已一统,昔日的吴被越灭,越被楚亡,楚被秦一统天下,秦被汉取而代之。作为大汉史官,也不宜偏袒吴越任何一国,作为喜欢侠义精神的司马迁,应该不好评价“美女间谍”西施。