长5发射成功,为什么没有星箭分离画面?为什么中国没有像SpaceX这样的公
发布时间: 2023-07-07

本文目录

长5发射成功,为什么没有星箭分离画面

广泛而言就是航天器在离开地球引力的范围后,与推助器的分离过程。星箭分离系统主要是包带、弹簧、爆炸螺栓、反推火箭等几种典型的组合方式。航天器的连接于分离是航天领域的重要研究内容,你要知道这个干吗呢?星箭连接和分离现在国内仍然广泛采用的是火工分离技术!(就是导弹和运载火箭的级间分离,头体分离和星箭分离上都大量采用了火工品。)国外像先进的欧美国家已经开展了无火工品的分离装置研究,而且已经有的可以应用了。与火工分离装置不同,非火工分离装置具有可重复使用的特性,目前非火工分离/驱动装置包括 电区卷轴装置、热切割装置、聚合物驱动装置、以及形状记忆合金装置等等。 说真的再多的我也不知道了 , 目前说到这个的还不多。 我也不是这方面专家 ,哈哈 供你参考吧。 ------------- 如果我回答对你有帮助,请关注我一下。或有其他问题也可以关注我,给我发私信

为什么中国没有像SpaceX这样的公司

首先中国是有民用火箭研发企业的。截止2020年,中国民营火箭航空企业,有北京星际荣耀空间科技有限公司,零壹空间,蓝箭空间。

2018年,蓝箭空间,“朱雀一号”获得了国内第一张民营运载火箭发射许可证。并进行首次卫星发射,尽管最终未完成将卫星送入预定轨道。

2019年7月25日,星际荣耀的“双曲线一号遥一运载火箭”,将多颗卫星及有效载荷精确送入预定300公里圆轨道。这是中国第一个民用航空火箭第一次成功。


中国目前民用火箭的现状

当前中国民用火箭处在起步阶段,要比SpaceX起步晚了接近15年。SpaceX是2002年创立,2006年就进行火箭首飞(不过未能成功),2008年猎鹰1运载火箭首次成功发射,2010年成功实现猎鹰9中型火箭首飞。

美国军用航天工业和中国航天工业的差别

上面我们说到,中国民用火箭发展要比美国晚了15年左右。这个并不是在找推脱的理由。尽管大家习惯会说,我们比别人起步晚,所以我们技术落后,技术差。(这个借口,我没法说出来)

这确实比较片面!

要说民用火箭市场,就一定要谈军用火箭的发展。因为全球所有的火箭研发的人才都来自于军用火箭领域。我们能够清楚的看到SpaceX从NASA那边挖走很多人,同时NASA也给与SpaceX很多的技术支持。甚至包括外包卫星发射任务,也就是直接下订单给SpaceX。这在一定程度上直接以钱和技术的形势支持了SpaceX的发展。

我们都知道美国太空领域的发展速度全球领先,1960年代就相继送人到了月球,并且最早建立起了空间站。中国航空业最著名的的里程碑就是2003年的“神州5号,杨利伟进入太空,开启了中国太空之旅。

所以说,在这个大背景下,国内民用火箭领域的发展,我们就能够窥探出其背后的原因,那就是中国太空领域取得了巨大进步之后。这种送卫星上天的技术活,已经不是一个超级领先,并且需要保密的核心技术了,可以对民用市场开发了。这就是对外说一下,这种小儿科,不是什么高精尖技术。(但是别抬杠,这只是态度上面的表示,不代表实际工作中的表态)

其实这也是马斯克在2002年看到的机会点,当然他还看到太空探索,以及通讯行业的发展机遇。(这是后话了)

民用火箭领域的发展,反映出了什么内容?

1、火箭技术不是一个国家垄断的技术。已经属于一个非常成熟的技术了。

火箭领域不同于一般工业领域,火箭领域的发展起步阶段都是国家级别的竞赛。这不是某一个企业,或者某一个有钱的大佬可以玩的领域。不因为别的,就因为没有权限。

所以说火箭领域的前期发展,压根没有钱的事情,中国不管有钱没钱都会为火箭领域的发展提供支持,全球各国也一样。

随着时间的推移,火箭领域的国家级特权,已经没有了。

从中国市场,乃至全球市场存在的军转民的技术发展来看,基本上都是这个技术在军用领域已经非常成熟,并且全球主要国家都已经掌握了。不算什么核心技术了,这就表明可以向市场转移了。

在民用火箭之前,核电站技术也是这样。只是我们老百姓接触核电站比较少,也没人宣传过。所以大家不知道,西门子,通用电气都是核电领域的玩家。这可都是跨国企业,并且产品出口一点也不避讳。这就是因为核电在全球不是什么垄断的技术了。法国,日本,美国,俄罗斯,中国等等多部分的发达国家都有这个技术。(当然现在还是对中东国家封锁,看清楚是核电,不是核武器)

2、火箭领域比拼的科技,人才,还有产业链。

SpaceX在2017年2月6日发射了“世界最强大现役运载火箭”,猎鹰重载火箭,可以一次性将14吨货物送到太空。

这事情当时赢得了非常热门的讨论。我本身是从事装备制造业:工业机器人及自动化行业。我们当时也讨论过这个问题。这里从我的角度谈一下看法。

你不可低估的美国民用制造业科技,以及美国制造业产业链的强悍程度

这不是一个吹美的文章,也请不要乱喷。(尽管美国在2020年疫情的爆发中,受到的惨烈的暴击,但是客观地分析他不是想象的那么脆弱)

我们都知道火箭是一个非常复杂,而且高精确产品。这个产品有上万个电子,机械零部件都是需要非标定制的(也即是定制化生产)。

你想呀,原本民用市场压根就没有人造过火箭,你第一个制造,你不什么都要从零开始吗?

1、火箭的设计:美国火箭专业人才充足

造火箭就要有人接触过火箭,尤其是民用级的市场,这种市场,并不是一个真正的从零开始的市场。SpaceX也一样,他主要借助的是从NASA退下来的人,还有在美国各大顶尖研究所和高校的火箭研发人才来完成了。也就是说,这帮人以前都在NASA做过,或者说在相关领域都是实操过火箭的人。这就说明,人才储备的极其充分,并且这帮人已经进入民间市场,可以不需要受到国家的管控。

这个情况,类似于中国90年代后,不断培养起来了一批工程师,各行各业的能工巧匠,他们在外企三星,大众,爱普生等等都工作过,多少还是了解一些技术。

从艾默生出来一批人创业做了中国自己的自动化公司,从手机代加工出来的企业,做了自己的手机品牌等等,都是这么一个历程。

2、国外工业软件平台的强大能力

大量的人没有接触过工业软件。首先可以肯定的说,现在的火箭图纸,不是在纸上画的。全球顶尖的达索科技,提供的工业软件,都是可以仿真航空发动机流体变化情况的。

这个技术平台是这种高端科技研发,必须要的平台。没有这玩意,一帮再有才的人,也不好在很短的时间内完成产品的设计和研发。你看的马斯克做第一台火箭,只有了4年,你要知道美国自己当年的火箭也有了几十年,这就是一切都有现成的产品的好处。

当然这玩意,中国也可以使用,只需要付费就行了。

3、美国民营制造业的强大功底,和产业链完整程度

我们都知道2019年,联合国发布中国拥有全球最全的产业链。包含了44个大类,152个中类,400多个小类。

你觉得美国即使比我们少?他会缺少哪些没有的门类?很显然,低端的门类是他主要缺少的。就例如口罩,衣服等。

那么我们就来说这高端的各个门类。美国民用市场都非常齐全,这玩意是民用火箭市场能够快速起来的主要原因。

大部分并不能有效地感受到这其中的差别。装备制造业市场其实对这个感受颇深,因为所有的产品基本都需要设备来加工。

例如焊接设备,各类数控机床设备,各类激光切割设备,各类传感器,3D打印设备,电子类的芯片FPGA等等。

微信