巴萨3比1曼联全场(昨晚的欧冠之争巴萨、曼联谁赢了比分多少谁进得球
发布时间: 2023-07-10

本文目录

昨晚的欧冠之争巴萨、曼联谁赢了比分多少谁进得球

巴萨最终折桂,比分3:1.佩德罗先进一球 ,几分钟后鲁尼争议球扳平比分,好像有了点希望 ,但下半场直接进入巴萨时间,梅西比利亚分别进了世界波。

曼联1 : 3巴萨,弗格森真的失算了吗

兵败温布利,弗爵爷巧妇难为无米之炊!
尽管赛前一切规律魔咒似乎都更倾向于曼联,但是在两年之后再次相遇欧冠决赛,曼联依然奈何不了巴萨,实力本来就有差距,战术似乎也不奏效,尽管本土作战,但是更强大的对手用更精彩的表现获得了胜利。曼联尽管输球,但是以目前阵容,能在赛季末拿到联赛冠军和欧冠亚军,这本身就是一个不大不小的奇迹,只是面对强大的巴萨,爵爷手上的牌确实不足以取胜,巧妇难为无米之炊!
1. 以对方为主,先落三分
目前几乎任何球队对阵巴萨,都是选择以遏制对手为主,寻求出奇制胜。高手对决,不能拿出自己最纯熟的武功,这在境界上就已经落了三分了。09和11这两次决赛,曼联都是如此,为了遏制对手,09年贝巴特维斯两大前锋未能首发,却用C罗顶中锋,鲁尼朴智星走两翼,非曼联常规打法。今年,队内头号射手贝巴,头号助攻手纳尼都未能首发,贝巴更是未能进入大名单,连替补的资格都没拿到,按理说,拥有两大头号数据的两位球员应该也是曼联进攻中的核心人物,尽管贝巴后半赛季被逐渐冷落,但是毕竟是头号射手,而且进球都是实打实的运动战进球,而纳尼更是队内赛季最佳球员,但是为了针对对手进行部署,前者未进大名单,愤然离开,后者也没能首发。
穆里尼奥本赛季数次对阵巴萨,选择将中后卫佩佩提前为后腰,进行中场绞杀,佩佩踢后腰是皇马的常规踢法么?当然不是。所以,以对方为主的非常规踢法,比起巴萨每个赛季如一的踢法和每场比赛几乎不变的战术和阵容,纯熟的概率低了很多,在高手对决中,你的武功不够纯熟,那胜面就小了,最顶尖高手当然应该是以我为主,以不变应万变,巴萨现在确实如此。
2. 动、静和动静之间
哈维以传控掌控静态对峙,梅西以突破主导动态变化,在静态和动态之间有个润滑剂伊涅斯塔,他风格兼具梅西的突破能力和哈维的传球疏导能力。一个球队有如此三个人,其余人只要能够围绕配合就够了,不需要做太多。这种动静的掌控,让对方难以防范。曼联丢掉的第二个和第三个球都是禁区外的中距离远射,不是典型的巴萨式的穿插,第二个球曼联后防瞬间都在站着,禁区前突然真空,梅西轻松起脚,第三个球却又是连续突破后的防线混乱,对手依然在真空的禁区弧顶施射,得手,忽动忽静,饶是曼联拥有顶尖的防线也架不住如此变化。
3. 顶尖的传控体系
巴萨体系运转20年,一成不变的433,到如今,涌现出一批顶尖的球员,加上顶尖的传控体系,确实难得。其实巴萨球员个人单兵能力包括传控带,并非比别的球队球员高出多少,除了梅西,其余人单兵突破和一对一的能力都不突出,但是有一点,每个人知道在有球和无球的时候该如何做。以哈维为例,在有人防守围抢的时候他会选择将球传出,而在前面有大片空挡的时候,有时候会选择带球,并且在合适的时机将球传出。曼联丢的第一个球,哈维在前面有空挡并且是一次反击机会的时候,选择了自己带球,并且在吸引防守之后,将球巧妙的给了出去,助攻佩德罗得分。无独有偶,两年前决赛,哈维助攻梅西打进的第二个球,也是在无人上前的时候,自己带球一段然后传出过顶球。也就是说,他们在传和带之间,知道该如何协调和处理,这并不容易,这是顶尖意识的体现。
巴萨的传控体系,除了个人的基本功扎实,有两大明显特点,其一是,在本方队员持球的时候,一般至少有两个点接应传球,保证能够把球传出去,实在传不出去,再选择自己护球控球,其二是,在对方球员持球的时候,有至少两个人围抢,这一进一出,保证了有球权的情况下,尽可能多的控球,在无球权的情况下,尽可能保证断球。
关于巴萨传控体系,有两个例子可证。其一梅西,在巴萨如鱼得水,但是在阿根廷国家队,发挥大打折扣,是阿根廷那批人能力不行么,非也,体系不够顶尖,梅西的能力无从发挥到极致。其二阿隆索,在国家队,搭配哈唯伊涅斯塔等人主导的巴萨体系,连夺世界杯欧洲杯,西班牙传控顶尖,他在中场也游刃有余,但是在皇马,对阵哈维领衔的巴萨体系,依然束手束脚,疲于防守,他主导的中场,场均控球三成,无可奈何。
4. 曼联输在哪里
足球,第一层境界是技术,这是足球的本质属性。第二层境界是战术,如果技术不行,那就靠战术,战术是用来弥补技术上的不足的,但是战术并不是每次都能奏效,因为这和双方球员个人能力和整体能力有关,很多时候,战术也到位了,但是还是难敌顶尖的技术。第三层境界就是体能,如果实在没法子,多跑动多骚扰也并无不可,足球毕竟是一项体育运动,体能好能多跑肯定是没错的。
可惜的是,巴萨除了在技术上做得很好,在二三层面,都做得很好,巴萨的踢法,要求大量的无球跑动和接应传球,哈维伊涅斯塔等人全场都在不停的穿插跑动,看似瘦小,但是体能一点不差,而且一个赛季五六十场比赛,这些核心球员都会出场,踢得比赛不少,每场都在不停的跑动,但是体能一点问题没有。当然比起跟着对手进行逼抢的跑动,主动的控球跑位和不停的一脚出球,消耗会相对少些。
面对巴萨,几乎所有的球队第一个层面都落下风,如果第二个层面稍有失误,会这直接导致整体处于下风。而第三个层面,你未必能胜过,很多优秀的球队,前场球员在丢球后都会处于散步状态,很少去反抢,这让对方有机会组织进攻到他们的后场获得机会,但是巴萨不是,前场丢球后立马就地反抢,这很大的阻碍了对方的进攻,如果不能尽快推进皮球,就很难威胁到对方的后防。
5. 曼联变化太慢
事后诸葛,面对巴萨,是选择攻还是防,是个问题,如何首发,主教练肯定有自己的选择,这个没什么好争议的,当然感觉如果后手和换人果断些,曼联也许会踢得更好一点。
A)赫尔兰德斯
面对巴萨,防守压力必然很大,是选择加一个后腰还是选择上一个前锋,爵爷选择了后者,豌豆上,但是豌豆并没太多发挥,完全淹没在对方后防,他需要有人给出好球,如果没有好球,他自己不具备好的传控能力。个人感觉,可以一赌豌豆,但是上半场按豌豆的表现,中场或者下半场不久就该做出调整。
B)瓦伦西亚
他首发是对的,他更具整体感,但是他的发挥都在防守,几乎没有进攻,一根筋的踢法被逼抢完全没法出球,上半场就表现的很明显,是否该早做调整,换上技术更好更具持球能力的纳尼。个人认为在上半场瓦伦西亚不给力的情况下,半场就该上纳尼了。
C)卡里克
跑动不少,覆盖面积一般,而且喜欢用预判来防守,但是巴萨的小快灵,三传两递就绕过去了,根本难以防范,确实在上半场被屡屡渗透之后,是否该上一个好的防守者,尤其是覆盖面大的弗莱彻或者能贴身盯防的安德森,来帮助加强禁区前沿的防守。
当然一切都是后话,面对一个更好的体系,人员又有严重缺陷,确实难以维系。
6. 顶尖对决中的顶尖阵容
曼联现在的阵容和人员,依赖爵爷的长袖善舞,打马拉松式的英超,或者打两回合的欧冠淘汰赛,都能够发挥不错,但是在一场定胜负的比赛中,碰到顶尖的传控球队,局面就很难了。在一段时间的比赛中,用田忌赛马的策略就够了,但是一场比赛对阵对手纯熟的体系和人员配置,确实难打。巴萨什么阵容,全世界都知道,如果不伤停,他们的阵容尤其是中前场和之前任何一场比赛都没什么区别,但是曼联是什么阵容,还真是让人有不少猜想,这说明曼联还是缺少一个顶级的11人阵容,这在一场定胜负的比赛中很吃亏,怎么安排都不是最强,怎么安排都有缺陷,怎么安排都有不足,都会被人找到软肋。
7. 顶尖球队需要顶尖中场
如何对抗巴萨,目前至少算是个世界性的难题。但是非不可解,巴萨现在不但拥有一个顶尖的体系,也拥有一批以哈维伊涅斯塔梅西为首的顶尖球星,这有点可遇而不可求,能抗衡的对手,除了顶尖的战术布置也需要有顶尖的一系列很合拍的球星才行。巴萨控球很强,如果有球队也能如此控球,让哈维伊涅斯塔疲于奔命,那就没问题了。当然这个釜底抽薪的策略太过于理想化。
对于曼联,这场比赛再次证明,在欧战中,有至少一个顶尖中场是多么的重要,而对阵巴萨,更是至少需要一个顶尖的防守中场和一个顶尖的传控中场。在大部分无球的时候,能够尽量有效拦截,而在少数有球的时候又能够高效出球,尤其是在被围抢的情况下,能够从容控球并且摆脱围抢出球,本赛季枪手主场2:1取胜巴萨的比赛中,威尔谢尔就做得很好,几次在围抢中很好的控球

微信