日本金井之忠写《李唐源流出于夷狄考》，胡诌唐太宗是胡人，为什么网上会疯狂传播？“只有民族的，才是世界的”，是胡（风）说的，还是周（树人）说的，还是胡诌

本文目录

• 日本金井之忠写《李唐源流出于夷狄考》，胡诌唐太宗是胡人，为什么网上会疯狂传播
• “只有民族的，才是世界的”，是胡（风）说的，还是周（树人）说的，还是胡诌的
• 胡诌的读音是什么
• 有个啥也不懂满嘴胡诌的婆婆怎么办

日本金井之忠写《李唐源流出于夷狄考》，胡诌唐太宗是胡人，为什么网上会疯狂传播

身在闹市，心向青山

我们先看一下李渊的官方籍贯：

以上出自《新唐书》，也就是说李渊是陇西成纪人，但据陈寅恪考证，李渊祖上应当是赵郡李氏，也就是现在的河北隆尧人。

但不管怎样，李家父系祖上是汉人无疑。

1，先看李渊的祖父、父亲和皇后

李渊的祖父李虎是西魏八柱国之一，曾赐姓大野氏。北周代西魏之后，李虎被追封为唐国公，这也是大唐国号的由来。

杨坚成为北周静帝的大丞相之后，李家还复本姓“李”。

李渊的父亲是李昞，历任北周御史大夫、安州总管、柱国大将军，袭封唐国公 。

李渊的母亲是杨坚皇后的姐姐独孤氏，鲜卑人。

李渊的皇后是窦氏，窦氏是东汉雁门太守窦统十二世孙，其父是北周神武郡公窦毅，其母为襄阳公主宇文氏（鲜卑人）。

所以，李渊的母亲是鲜卑人，李渊的皇后窦氏的母亲也是鲜卑人，但李渊的父系和皇后窦氏的父系都是汉人。

2，与刘渊、康熙对比

李渊的母亲独孤氏确实是鲜卑人，如果以此来说李渊出自夷狄，那么刘渊和康熙又怎么算？

十六国时期的刘渊是南匈奴人，但其母系出自汉朝皇室，如果李渊是鲜卑人，那么刘渊便是汉人。

再看康熙，康熙的母亲佟佳氏出自正蓝旗汉军，是汉人，那么康熙可以算是汉人吗？

3，李家与鲜卑人

南北朝时期，李家与鲜卑人有着千丝万缕的联系，李唐和杨隋的建立都源自鲜卑人的北魏一朝，这是没有疑问的。所以，李唐和杨隋多多少少都会有鲜卑化，但要说他们源出夷狄则过了。

退一万步说，即使李家是鲜卑人又如何，正是鲜卑人的融入华夏，最终使我国形成了新的华夏族，也迎来了第二个大一统时代――隋唐。

“只有民族的，才是世界的”，是胡（风）说的，还是周（树人）说的，还是胡诌的

彭 加 木个人介绍：彭加木（1925～1980）广东番禺人，著名科学家。1947年在北京大学农学院任助教。1949年后进中国科学院上海生物化学研究所当研究员，1979年兼任中国科学院新疆分院院长。1980年5月，他带领一支综合考察队赴新疆罗布泊考察。6月17日，彭加木独自一人到沙漠里找水，不幸被流沙吞没。彭 加 木 失 踪 之 谜夏训诚 胡文康编者按：彭加木是三十多岁以上的中国人熟悉的名字。19年前，这位著名科学家在率队进入罗布荒原进行探险考察时，意外失踪，受到举国关注，也曾风传过各种说法和猜测。彭加木的同行者、彭加木之后罗布泊探险考察的组织者和实践者，曾五次进入“生命的禁区”罗布荒原的夏训诚、胡文康，撰写了《与彭加木同行》一书（中共中央党校出版社出版），反映中国科学工作者在罗布泊所经历的生死考验，也披露了当年找寻彭加木的经过。1980年6月23日下午，新华通讯社通过中央人民广播电台发布了新闻：“著名科学家、中国科学院新疆分院副院长彭加木在新疆的一次科学考察中失踪，已经第7天没有音讯……”美国来信：彭加木在华盛顿露面？！彭加木失踪后的第86天，1980年9月20日，从太平洋彼岸传来了一个信息。一个自称“周光磊”的“中国留美学者”，从美国西弗吉尼亚州惠林市写信给中国科学院副院长、北京大学校长周培源。“周光磊”在信中称周培源为“学长”，自称是彭加木30年前的老朋友，1979年春天回国时还会见过彭加木。“周光磊”在信中说，1980年9月14日下午7时许，他和中国驻美大使馆管理中国留学生的戴莲如，还有中国赴美留学生邓质方，3人一起在华盛顿一家饭馆里晚餐。“突见彭加木随同两个美国人步入馆内，当即趋前问候，未料彭兄竟当面不认，随即与两美国人匆匆离去。”信中注明，邓质方“曾是彭加木的学生”。信中还说，他已把在华盛顿见到彭加木的“详况”“专函禀告淑芳嫂(彭加木夫人)，现将该信影印存本寄上。”10月11日，香港《中报》在头版头条位置，以五行大字标题，以老五号黑体的醒目字号刊登了一篇“特讯”，披露了“周光磊”给周培源的信件全文；不仅加了“编者按语”，还配了社论《彭加木失踪之谜》；不但刊登彭加木个人简历和在罗布泊失踪的经过，还刊登了一篇题为《第一大新闻》的短文，声称《中报》这条“独家新闻”是该报“创刊以来所获得的最大新闻”，从新闻学的观点看，的确是一则有趣味的大新闻；随后还吹嘘，对他们那条新闻，“港外交界议论纷纷。若确有此事，将影响卡特竞选。”那两天的《中报》版面，紧锣密鼓，热闹非凡。美国合众国际社立刻转发。日本《产经新闻》马上予以转载。美国之音广播了。台湾的广播电台当然也不甘落后……何方神圣“周光磊”？消息也传进了某些中国人的耳朵。这些人多半出于天真，少数出于恶意，说彭加木“有下落”了，“跑啦”！10月15日，纽约《美国华侨日报》在头版头条位置报道了中国驻美大使馆否认彭加木在华盛顿出现的消息。该报记者按照《中报》登出的“周光磊”寄给《中报》信件所用的住址，曾与美国西弗吉尼亚州惠林市电话公司联系，电话公司称，(该市)电话簿上没有其人。10月16日，周培源从日本回到北京，看了“周光磊”的信件后皱起眉头。他不认识什么“周光磊”，也从未收到“周光磊”写给夏叔芳信件的影印件。他反问：“邓质方是学物理的，怎么可能是彭加木的学生？”他说：“这可能是一个骗局，‘周光磊’也可能不是真名。这类事情并不奇怪。以书信形式搞造谣破坏的，甚至还有盗用我的名义写信捣乱的，过去都曾发生过。”彭加木夫人夏叔芳在乌鲁木齐时对新华社记者说：“我们从来就不认识‘周光磊’这个人，彭加木也从来没有谈起过这个人。”“《中报》刊登的‘周光磊’信中，自称三十年前同老彭交往甚密，还称我什么‘叔芳嫂’，把我的名字都写错了(把‘叔’写成‘淑’)，这怎么可能是老彭‘交往甚密’的老友？”夏叔芳说，她没有收到“周光磊”写给她的专函；给周培源信中提及的“去春返国亦曾(同彭加木)晤面”也是胡诌。她说，这是一个“编造的故事”。中国科学院要院外事局和上海分院核查，结果都不曾接待过“周光磊”。11月6日，中国驻美大使馆官员对新华社驻华盛顿记者发表谈话，断然驳斥香港《中报》刊载的离奇谣言。这位官员说：中国大使馆不知道有“周光磊”其人，更谈不上有“周光磊”1979年春回国访问之事；邓质方根本不认识这个“周光磊”，9月14日前后一段时间邓没有到过华盛顿，邓在罗彻斯特也没见过彭加木。戴莲如对记者说，9月14日，她除了到大使馆附近一家商店买了点东西外，全天都呆在大使馆内。她说：“我根本不认识‘周光磊’。说邓质方我们二人同‘周光磊’在华盛顿的饭馆里吃饭，见到彭加木，岂不荒唐！”大使馆官员说，香港《中报》那条“独家新闻”完全是别有用心的捏造。11月18日，《人民日报》刊登新华社消息，正式辟谣。中央人民广播电台也广播了新华社辟谣的消息。“外逃”谣言止于智者所谓“彭加木外逃”的无稽谣言，考察队员们哑然失笑：“没有到过罗布泊戈壁滩的人，可能信以为真；到过寻找现场的同志，谁也不会相信那种鬼话！”让我们听听当地部队朱副司令员(原为参谋长，后升任副司令员)对我们说的话：“姑且不讲彭加木同志政治上一贯表现很好，就拿地理环境来说吧，库木库都克地处新疆腹心地带，离中蒙边境直线距离470公里，离中苏边境直线距离大约700公里，离中印边境直线距离1100多公里，中间隔着戈壁沙漠和大山，怎么走得出去？说彭加木同志可能坐间谍飞机飞走啦，那简直是神话！他没有电台，连地图也没有，怎么联络？直升飞机续航能力小，从国境线飞不到这个地区。运输机吧，那里一无机场，二无导航设备，怎么降落？再说，我们那么多雷达，6月17日前后都没有发现过这类目标，因此说，彭加木‘外逃’是绝对不可能的。”同志们把“外逃”谣言当作一桩十足的笑料。再次瀚海捞针1980年11月初，根据中国科学院党组的指示，为了平息社会上的谣言风波，要再一次寻找彭加木同志。第四次进入罗布泊的队伍，由中国科学院新疆分院、新疆军区独立5团、通讯兵部队、汽车56团和兰州407部队等八个单位共69人组成，配备大小越野汽车18辆。新疆分院副院长、党委副书记王熙茂同志任现场总指挥。彭加木的夫人夏叔芳随队住在敦煌指挥部。彭加木的儿子彭海以及上海生物化学研究所办公室主任朱相清随队前往现场帮助寻找。为了保障寻找队伍绝对安全，第四次寻找队在敦煌建立指挥所，敦煌指挥所

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！