《王牌对王牌》的第3期一上线,关晓彤就上了热搜,原因是跳了一支经典舞蹈《千手观音》。
网友褒贬不一,有的说买热搜,有的说关晓彤好美,也有说表演很尴尬,但整体来说,舆论导向还是好的。
然而,在热搜榜还没停留几小时,一个关于diss关晓彤舞蹈的消息就取代了前者。消息来自中国残疾人艺术团,实名diss关晓彤的舞蹈侵权了,发出了侵权声明并附文称“你们被李鬼忽悠了。”
那么,关晓彤为何侵权了?为什么说是被“李鬼”忽悠了?这个“李鬼”指的是谁?
我们先来看看关晓彤的舞蹈,以关晓彤的舞蹈功底和青春无敌的身段,再配上精心的舞蹈编排,关晓彤表演的《千手观音》也算是可圈可点。
但是,对比中国残疾人艺术团的《千手观音》,差距就出来了。《千手观音》这个舞蹈的精髓可以拆成千手和观音来看,即干净利落的千手和庄严肃穆的观音。不论是从表情还是舞蹈动作,关晓彤的演绎相较原版领舞邰丽华,差之甚远。
《千手观音》堪称是中国国宝级的人类文化遗产,最早被观众熟知是在2005年央视春节联欢晚会的舞台上,21个平均年龄21岁的聋哑演员,天衣无缝的表演震撼所有人。表演的履历也很是惊人,都是国际级的高端场合。
照理说,《千手观音》被很多人模仿,关晓彤只是模仿人中的一位,为何独独关晓彤被发了侵权声明?
原因出在节目中站在关晓彤身边的一个人身上。
她叫茅迪芳,是位著名的舞蹈编导家,舞蹈电影《阿诗玛》的舞蹈编排就是出自她之手。茅迪芳还编导过一个舞蹈作品,叫《吉祥天女》。
2006年,茅迪芳作为原告,起诉《千手观音》的编导张继刚,状告《千手观音》侵犯了《吉祥天女》的版权,因为《千手观音》有部分动作和《吉祥天女》相同。最后法院以很多造型并不相同和《吉祥天女》属于职务作品为由,驳回了诉讼请求。
由此可见,中国残疾人艺术团所说的“李鬼”,指的就是茅迪芳。
而在《王牌对王牌》的节目里,节目组不仅将《千手观音》的舞蹈编导写成茅迪芳,还茅迪芳邀请到了节目现场。
关晓彤这个锅背的,着实有些冤枉了。
比致敬经典更难掌控的,应该要数关晓彤本人的招黑体质了。
关晓彤是童星出身,年仅四岁就出道了,从小女孩一直演到大闺女。从关晓彤的以往作品来看,她的演技在小花里算是不错的,观众缘也好。
然而,这一切从2017年开始有了变化,那就是她和鹿晗的恋情曝光。
一时之间,那时年仅20岁的关晓彤成了“众矢之的”,最大的嘲点,莫过于她配不上鹿晗。此事对男女双方的影响都颇大,鹿晗有不少粉丝脱了粉,关晓彤则要受到更多的审视,好似全网民都想着拿住她配不上鹿晗的证据一般。
仿佛是在配合那些网友粉丝,关晓彤此后主演的作品,诸如《轩辕剑之汉之云》、《极光之恋》、《凤囚凰》等,没有一部称得上是佳作的,口碑相当差。
平心而论,花季少女的自由恋爱是再正常不过的事情了,真不该遭受那么多非议。
不过对于遭受非议之后的关晓彤来说,为观众带来更多的好作品,才是证明自己的最佳方式。
关键点不是关晓彤,也不是《王牌对王牌》给没给版权费!是茅迪芳和张继钢!
茅迪芳(王牌对王牌请来的创作者)的原创作品《吉祥天女》又名《千手观音》被同是军旅舞蹈家张继刚剽窃!
茅迪芳曾经状告过张继钢抄袭自己的作品《吉祥天女》,这里有个关键人物“刘露”!
刘露(当时是《吉祥天女》的领舞,后来负责《千手观音》的排练!)透露,《千手观音》确实对《吉祥天女》借鉴,两个作品主题思想一样,都采用长指甲和手心里的眼睛,造型和韵律也相差无几。
遗憾的是法院认为称《吉祥天女》是茅迪芳的“职务作品”,创作是工作,只能享有编导的署名权,没有版权(后来版权被张继钢注册了)
所以《王牌对王牌》请来了原作者茅迪芳老师,而不是张继钢这个版权拥有者! 这个行为让他恼羞成怒后来才有《中国残疾人艺术团》指责侵权。
关晓彤又上热搜了,这次看似还有点小麻烦。为何?答曰:她在《王牌对王牌》中的舞蹈《千手观音》涉嫌侵权。一起来看看怎么回事。
《王牌对王牌》是我最喜欢的综艺节目之一。浙江卫视2月15日播出的《王牌对王牌》,真是精彩、搞笑。其中令我印象深刻的是关晓彤,在这个节目中她可是很出彩的。开始是秀尽了她的大长腿,还有她的机智答题,哦,还有她的舞蹈《千手观音》。我觉得那个画面好美,似曾相识。现在回想起来,都还觉得意犹未尽,还没从欢乐的余韵中解脱出来。
咋回事?关晓彤的舞蹈《千手观音》涉嫌侵权?我有点转不过弯来:她只不过是跳了个舞蹈而已,怎么就侵权了?编剧又不是她。我记得当时看视频的时候,视频上字幕提示这个舞蹈是根据什么什么改编的,应该不是她改编的吧?要侵权也轮不到她吧?我觉得她只是在完成一个演员的工作任务。
我仔细的查了一下资料,大概是有点明白了。这个舞蹈在2006年的时候就有争议,2007年的时候还经过法院判决的呢。
事件的始末是这样的:
2005年春节,张继钢以编导身份署名并由中国残疾人艺术团单位演出的《千手观音》在央视公演后引起了很大的反响,感动了很多的人。为什么呢?因为那是一群残疾人演绎的舞蹈,跳得相当的好。
2005年4月,张继钢和中国残疾人艺术团将《千手观音》进行了版权登记。
2006年9月,北京军区战友歌舞团原舞蹈编导茅迪芳认为:舞蹈《千手观音》与自己创作的《吉祥天女》构成相似,侵犯了自己的著作权,将张继钢、中国残疾人艺术团告上法庭。
2007年9月,北京海淀法院经过审理后,认为茅迪芳虽为《吉祥天女》的创作人,但属于职务行为,对《吉祥天女》不享有著作权,同时认定两作品相似之处属公共信息领域,驳回了茅迪芳的全部诉讼请求。
对于这个始末,我有几点看法:
一、真是大千世界无奇不有。《吉祥天女》和《千手观音》的创意会不会是纯属巧合呢?
二、受法律保护、有文字依据的东西是相当的重要。不管怎么说,张继刚就很有法律意识。他去注册了版权,所以他的作品是受法律保护的。这就是铁的事实,谁都甭想扳倒。
还有我看了一个印度的《千手观音》的视频,不知道那个视频的原创是怎么来的,如果再来一波侵权投诉,那就更热闹了。
2月15日晚,中国残疾人艺术团发文称其拥有版权的《千手观音》舞蹈被浙江卫视侵权使用。
我把关晓彤在《王牌对王牌》中《千手观音》的舞蹈视频调出来看了,也把2005年春节联欢晚会《千手观音》的视频调出来看了,确实是很相似的。但是,《王牌对王牌》视频上有字幕提示,说的是根据张继刚的《千手观音》改编的,并没有说是自己的作品。当时《王牌对王牌》的现场,茅迪芳也在,还对关晓彤的表演大加赞扬。讲个冷笑话:要掐架你张继刚跟茅迪芳掐去,我觉得关晓彤真是无辜躺枪啊。
个人认为
并不算侵权
只是《千手观音》的编导是张继钢导演,是他历时七年倾力创作的大型原创音画舞剧,而非节目组所写的茅迪芳编导
关晓彤也只是表演者 不算是侵权
姓名:
年龄:
电话: