本文目录
- 变法必须先卖国为何说以身殉国的谭嗣同是真正的民族罪人
- 希特勒为何要“以身殉国”为何临死还不忘继续战争
- 马士英以身殉国,为何却被人说是奸臣
- 屈原自沉于汨罗江，是以身殉国还是理想的破灭
- 你怎么样看待屈原，自沉汨罗江以身殉国的方式
- 良禽择木栖，战国士子就是如此，为何屈原、王燭会以身殉国
- 请问大家认同刘禅的明哲保身还是崇祯皇帝的以身殉国呢
变法必须先卖国为何说以身殉国的谭嗣同是真正的民族罪人
谭嗣同怎么卖国了？提这个问题的小编，其心可诛！小编你为了流量，编造谎言，危言耸听，抹黑变法英烈，应被扫入可耻的垃圾堆。
希特勒为何要“以身殉国”为何临死还不忘继续战争
事实上，希特勒是不是真的“以身殉国” 了，至今还有争议。
一般我们所了解的官方说法是，1945年4月28日，苏联红军攻入柏林。29日，希特勒与爱娃·布劳恩在柏林的地堡举行婚礼。30日15时30分，希特勒用手枪自杀，她妻子爱娃·布劳恩则服氰化钾自尽。他们自杀后，为了避免尸体落入盟军和苏军手中，地堡里的纳粹士兵将尸体焚化。一些历史书上还写得十分生动，讲了士兵如何拿来汽油，如何点燃尸体，云云。
也有说法是，苏军发现了希特勒的尸体后，将其焚烧，掩埋。
5月8日夜，纳粹德国正式投降，苏联士兵在地下掩体附近发现了疑似希特勒的尸体。
如果说，尸体被汽油焚化过，那么，流传甚广的这张照片就是有问题的——
而且，瞄准太阳穴自杀也好，饮弹也好，弹孔都不应该在脑门心。而谁又会去选择打脑门星这么别扭的自杀方式。
然后，所谓的尸体，是一具经过焚烧的，疑似希特勒的尸体，经过苏联法医，专家鉴定，公布说就是希特勒。这只是苏联专家说而已。因为在战争末期，希特勒已经不重要，重要的是美苏，东西方两个阵营的对立。拿到希特勒尸体，除了象征着对纳粹的征服，象征着胜利，则是招来战败国的恶心。
所以，希特勒是不是死了，从二战结束，美苏开始对立伊始，就成了一个谜。
2009年，俄罗斯联邦安全局的首席档案主管Василий Кристофоров将军对外宣布，曾有机密文件显示：前苏联克格勃的主管尤里·安德罗波夫，经前苏联共产党领导层同意，执行代号“The Archives”行动，专门负责销毁希特勒、其妻子爱娃·布劳恩，约瑟夫·戈培尔全家人的遗体，目的是避免其尸身下葬处成为纳粹支持者朝拜的圣地导致纳粹死灰复燃。
这个说法其实有点扯，一个国家的政治、经济、军事体系都完了，一个个人能够翻起多大风浪？苏联至于对一具尸体这么上赶着折腾么？
苏联人说，希特勒的遗体是在5月2日及5日发现的，这个就和我们所了解的5月8日德国投降这个日期相矛盾。然后根据苏联人的说法，6月苏军将其埋葬于拉特诺镇外的森林中，1946年2月21日，秘密移葬到马格德堡的苏联的军事基地，1970年3月，苏军撤离，将尸体焚烧，丢入毕德瑞兹河，只留下了颚骨和头骨，额骨现存于俄国联邦安全局档案室，而其头骨残骸存于俄国国家档案室。
然而美国考古学家贝兰托尼对苏联保有的，所谓的希特勒的头骨不予承认，说这是女性头盖骨。
说实话这个档案如果要是是真的，能说明两点，第一点，历史书上说的，苏军发现了烧焦的希特勒的尸体，只剩下头骨，这个是一种缪传。
第二点，埋了挖，挖了烧，苏联人还是十分变态的。既然这么变态，那么完全可以为了政治需要，导演场景，编撰说法。
所以，我们今天能从史料里得到的讯息只有这两种说法——
前苏联方面：希特勒被我们烧了，只留下了头骨额骨的残骸。
西方：我们没发现希特勒什么尸体，苏联人扯淡呢，苏联整个这一坨就是扯淡！
如果是苏军，很可能一定要希特勒死，挫骨扬灰。但是盟军就不见的了，留着希特勒，如果他愿意投降的话，那么随时可能死灰复燃的纳粹就是对西扩的苏联的最好的制约。二战末期西方国家领导人不得不考虑新的两极世界的格局，他们的最终目标不再是整死希特勒，而是制约共产主义。
很显然，就算苏联掌握了希特勒尸体，面对今天掌握了话语权的西方世界，也是有口难辩的。同时随着苏联后来的动荡解体，事实的真相就更扑朔迷离了。
2017年，一位百岁阿根廷老人宣布他就是希特勒。
阿根廷当局查询资料过后发现，这位老人是1945年持假护照前往阿根廷的，他护照上的名字叫赫尔曼·琼瑟伯格。
当然，就希特勒的健康状况他是不可能长寿的，就他的个性他也不太可能苟延残喘隐姓埋名，但是至少说明一个问题，二战末期要从德国套到阿根廷是有渠道的。
关于“以身殉国”。其实希特勒是奥地利人，他殉的是被他自己搞残的德国。
从历史的角度上来说，希特勒是德国人在一战后选出来的，带领德国人成为强盗的人，一个性格张扬，好大喜功的人，肯定巴不得来当这个出头鸟，这种人也经历不起失败，出了事很可能玉石俱焚，但是如果是一个成功的，成熟的政治家，那么一定会知道什么情况下是演戏作秀，什么情况下是真的拼命。
从技术上来说，希特勒其实并没有必要去死，完全可以金蝉脱壳地逃到阿根廷。
从性格上说，希特勒应该自杀，但是也不排除他当时逃跑的时候想的是留得青山在不愁没柴烧，或者盟军并不想他死。
而从政治游戏的角度上说，希特勒只是一个政治赌徒，利用时机，暴动，选举上位，然后把德国人送上前线，自己享受到至高无上的权力和无限的崇拜。
希特勒不是军人贵族，不是商贾巨富，是一个草根，一个玩政治游戏的演员，很多资料显示，他的慷慨激昂的富有煽动性的演讲，也都是专门设计过的，就是在演戏。
那么在最后关头，演戏演爆了，制造一个以身殉国的假象，然后金蝉脱壳，也不是不可能的事。
历史的真相，从来都是扑朔迷离的，只在于环境、时代怎么需要，权力就怎么塑造。
马士英以身殉国,为何却被人说是奸臣
首先指出，奸臣和爱国是两个概念。
一个人被称为奸臣，关键在于他的种种行为严重危害国家——有没有主观故意是量刑因素，有的话从重惩处，没有则酌情减轻，但不是免责。
因此，当奸臣并不等于他就一定会去勾结外敌——自己制定政策自己捞好处不香吗？有什么必要一定要分外敌一杯羹呢？所以说奸臣当然也可以爱国。
举个栗子：杨国忠可以说是公认的奸相了，可他又在安禄山叛乱时屈膝投降吗？至于说所谓勾结吐蕃，两唐书上说得清清楚楚，就是诬陷，只不过皇帝迫于形势不敢追究罢了——
《旧唐书·杨国忠传》：翌日，至马嵬，军士饥而愤怒，龙武将军陈玄礼惧乱，先谓军士曰：“今天下崩离，万乘震荡，岂不由杨国忠割剥氓庶，朝野怨咨，以至此耶？若不诛之以谢天下，何以塞四海之怨愤！”众曰：“念之久矣。事行，身死固所愿也。”会吐蕃和好使在驿门遮国忠诉事，军士呼曰：“杨国忠与蕃人谋叛。”诸军乃围驿擒国忠，斩首以徇。是日，贵妃既缢，韩国、虢国二夫人亦为乱兵所杀。御史大夫魏方进死，左相韦见素伤。良久兵解，陈玄礼等见上谢罪曰：“国忠挠败国经，构兴祸乱，使黎元涂炭，乘舆播越，此而不诛，患难未已。臣等为社稷大计，请矫制之罪。”帝曰：“朕识之不明，任寄失所。近亦觉悟，审其诈佞，意欲到蜀，肆诸市朝。今神明启卿，谐朕夙志，将畴爵赏，何至言焉。”
《新唐书·杨国忠传》：右龙武大将军陈玄礼谋杀国忠，不克。进次马嵬，将士疲，乏食，玄礼惧乱，召诸将曰：“今天子震荡，社稷不守，使生人肝脑涂地，岂非国忠所致！欲诛之以谢天下，云何？”众曰：“念之久矣，事行身死，固所愿。”会吐蕃使有请于国忠，众大呼曰：“国忠与吐蕃谋反！”卫骑合，国忠突出，或射中其頞，杀之，争啖其肉且尽，枭首以徇。帝惊曰：“国忠遂反耶？”时吐蕃使亦歼矣。
顺便指出，一些所谓奸臣其实是看不清阻力过分坚持自己理想，不能团结尽可能多的力量，而被政治对手抹黑的，马士英算这种情况吗？
马士英究竟为政功过几何呢？远的不说，单看在弘光朝的作为就可以知道，此人是个官场老油条，在政策上并无定见，未能在政治上起到什么好作用。比如明知清军大军压境，还调弘光四镇去跟左良玉打内战，你说他脑袋是被啥
