关羽斩庞德,擒于禁(还有于禁的三万多将士)还吓傻曹仁,结果却输给了徐晃。
战争是有阶段性的,关羽的局部胜利并不能说明什么,关键要看结果怎么样,最后的结局是丢城人亡,也就是说关羽是满盘皆输,且刘备的基业输了一半,对蜀汉是灾难性的打击。
斩庞德,擒于禁,关羽有那么大本事吗?他是沾了天时的光,汉江水暴发,天连降暴雨,水淹七军,这里说一下什么关羽水淹七呀,关羽是(龙王)呀?想发水就发水呀,这是不实际的,大水猛增数尺,连生火煮饭的地方都没有,人漂在水中这仗怎么个打发,而关羽的水军占了很大的便利。
于禁是谁,五子良将之首,跟随曹操南征百战,战功显赫,其实于禁和关羽是一样下埸,都走了(麦城)运也…。
于禁第一支救援曹仁的部队未成开战就成了俘虏,庞德没有战船死战不降英雄也!于禁为保亲手带出来的几万将士生命有口热饭吃,宁可受尽其辱,(最后忧郁而死),将军宁死战场,投降是比死都难受的,现在来分析此时此地此景,于禁的选择是对的,牺牲一人名节,保护几万将士,几万个家庭的不幸。
徐晃曹魏名将,五子良将之一,能文能武,善排兵布阵,等徐晃大军到时守而不攻,待其它部队合围好之后发起进攻,大战八十余合关羽落败,此时关羽的后勤保障己断,还有于禁投降过去士兵要吃饭,其实这时候形势己经开始逆变了。
这里也要替关羽辨一下,若不是曹操暗地联合东吴抄了他的老窝关羽不至于被擒,老窝一抄将士们都跑光了,这是关羽宁死都想不明白的事,瞬间才可能领误到盟友的重要性,可惜晚了。
这里有一点须要认识的,被演义神话的诸葛亮,关羽,张飞,赵云几乎过于出格,而曹操包括他的五子良将只要碰上蜀汉部队,特别是蜀汉四虎,马超除外,而马超确实利害也没夸张,都是曹操等被打得屁滚尿流,丢盔卸甲,死伤无数这样来形容,但事实并非如此,而是刘备见了曹操跑得比兔子还快。
徐晃与关羽本就是不相上下,各有所长,谁发挥好谁赢,这又有什么好奇怪的呢,说关羽自大但战埸上关羽绝不会自大,在大局己定的基础上再努力也无所作为了,闲聊。
蒙古军假道伐金主要还是当时金国扼守潼关,以开封为依托,凭着黄河与蒙古对峙。在这之前的1227年,成吉思汗临终前遗言借宋道攻金之计:“金精兵在潼关,南据连山,北限大河,难以遽破。若假道于宋,宋、金世仇,必能许我,则下兵唐、邓,直捣大梁。金急,必征兵潼关。然以数万之众,千里赴援,人马疲弊,虽至弗能战,破之必矣。”
就是说要降低战争成本,减少损失,尽快利用敌人之间的矛盾达到战略目的。而蒙军假道之后在三峰山之地灭掉了金国军队主力,此战之后,金国灭亡指日可待了。
其过程是这样的:
成吉思汗在其一生戎马生涯中,惯于运用远交近攻、以敌制敌之策略,而且这种结盟要惟其马首是瞻,不然,非友是敌。早在1222年七月蒙古不断派使臣入宋寻盟之同时,进攻金陕西凤翔府的木华黎就已命偏师出秦陇以张声势,“且视山川夷险强弱处”。此支蒙军南越牛岭关,抄掠宋凤州(今陕西风县西北)而还。是为宋、蒙军队第一次直面接触。1227年成吉思汗攻灭西夏时,也另遣一车翻越摩云岭天险,攻下宋阶州(今甘肃武都)。
南宋在川陕前线以三关五州作为抗击金兵的防线,三关指七方关、仙人关和武休关,五州指阶州、成州、西和州、风州与天水军。此地属南宋利州路,地理上称作“蜀口”,历来是兵家必争之地。蒙古要彻底歼灭陕西金军,势必要插足这一甚具战略意义的地区.但宋四川制置使郑损因宰相史弥远所示当年荷梦玉与蒙人“和议密旨”,对蒙军突袭不知所措,轻率作出弃五州、保三关的决定,于是诸州守将遁逃,关外民众因失去宋兵保护而遭到蒙军的大肆杀掠。随即蒙军因得到成吉思汗病死的消息,而自动退出宋境。因为是年干支为丁亥,故南宋文献称作“丁亥之变”。蒙军此次行动带有探路与假道性质,其志并不在此,但由于宋军指挥无方而遭惨败,并大为蒙古人所看轻。
当时成吉思汗还另派出两名使者,一至西和州,一至秦家坝。郑损随即将蒙古遣使“欲和”的消息上奏朝廷,宋理宗说:“我朝与北朝本无纤隙,不必言和,只云通好。”认为只要称“通好”就名正言顺了。但宋臣李复鸣却从入川的蒙古使者“大书例号于牌之上,自谓为天所锡,附以幅纸几百有余言,狂僭异常,悖嫚无礼”的现象上看出,蒙古“只欲吾投拜,否则撕杀耳”。因此所谓“讲和也,通好也,皆吾国婉为之词”,蒙古只是“以投拜为和”,那蒙、金关系即是如此:“金非不通好也,通好而不投拜,其祸卒不可解,于他国亦然。”'
故宋廷有鉴于此,对与蒙古联和一事十分谨慎。是年十月,李全与蒙古张宣差并通事数人至宋楚州,声言为南宋“决和议”,宋廷断然拒绝接待蒙古使人,但因李全往来山东,可稍宽北顾之忧,故供其粮饷不绝。1230年,蒙使李邦瑞使宋,欲“假道淮东以趋河南”,但被阻于淮东宝应(今属江苏),不久在山东李全护送下南来,再次被宋拒绝,第三次取道湖北,宋人オ与之联系,但宋廷对他颇为冷淡。《元史?李邦瑞传》称其与宋人“议如约而还”,似乎宋人答应履行同蒙古的密约,但并未有任何响应的举动。因为金朝虽是百年世仇与死敌,可一旦涉及敏感的假道问题,宋人仍记着唇亡齿寒之古训,使蒙古人的外交碰了一个软钉子。但宋廷对于日益迫近的蒙古威胁还是缺乏紧迫感,反认为蒙古乃“霜獗小夷,非有囊括并屯之志”,而荷安度日,不为远虑,使得国力日衰的南宋,在以实力为后盾的宋、蒙交往中逐渐陷于被动挨打的劣势境地。
1230年冬,蒙军在猛攻风翔时,遣偏师自宝鸡、大散关突入宋境,焚掠一番后退回;同时又遣使者速不罕等至宋境强索粮食二十万斛。面对蒙古如此无礼举动,继任四川制置使的桂如渊也是一个十足的庸之辈,秉承史弥远意旨,不惜委曲求全,一味退让,派人往风翔蒙古大营通好,并督促兴元帅府置办牛酒犒劳蒙军,同时命诸将“毋得擅出兵沮和好”;为缓和紧张局势,桂如渊还不顾将领们的坚决反对,草率作出“悉召并边之师入保七方关”的决定,以免与蒙军冲突。蒙车攻下风,见宋人如此儒弱,便在遣使武休关议事的同时,于1231年三月以追歼金军残余为名,长驱进入宋境,攻破风州、兴元府、西和州、天水军与成州等地,大肆蹂躏关外边地。宋忠义总管田燧、知风州李实、知兴元府郭正孙、知西和州陈寅等死难,宋军狼狈退保仇池。拖雷假道宋境入河南,本拟趋散关,但宋军两次吃亏后已有所防备,事先烧毁了那一带的道,迫使蒙军不得不改由两当出鱼关。八月间,蒙军首先攻占西和州,失去五州掩护的宋三关防守也随后相继溃散,但东去河南的道路依旧控制在宋军之手。
十月十七日,拖雷遣使臣速不至河州青野原(今陕西略阳北),正式向宋提出了假道要求,以求加快行军速度。宋将张宣遣部将冯择伪降,诱杀了速不罕。拖雷得知后大怒说:“彼昔日遺苟梦玉来通好,为何突然自食言背盟乎!”并以此为借口,分兵大举进攻宋军,以武力强行假道。对于宋将青野原诱杀蒙使,《元史?睿宗传》与元人耶律铸《双溪醉隐集》等文献都认为“此其伐宋之端也”。其实这只是元人推御罪责的自饰之词。在宋人诱杀蒙使之前,蒙军早已在宋境内大肆掠杀了,要说“食言背盟”,反倒应是蒙古人。二十日,蒙军攻陷沔州,兵分两路南侵东下:东路军由拖亲自率领,由按竺述为先锋,自沔州向东南而行;并派李国昌使宋索粮,让按竺迩与驻扎兴元府的宋制置使桂如渊重开谈判。按竺迩软硬兼施,以宋、金世仇,蒙古假道灭金有利于宋为由向桂如渊提出,假道兴元府东抵河南地区,并不无威胁说:“师旅已压君境,势不徒返,君不得不假吾道也。”桂如渊屈服于蒙军重压,并因蒙军东下灭金确对宋有利,故答应提供粮草,派人作向导,让开大道,弃守饶峰关(今陕西西乡东北)要冲。蒙古人于是顺利越过宋车防线,经金州(今陕西安康)、房州(今湖北房县)东下,然后北渡汉水,直指金朝唐、邓州地区。西路车于大安军(今陕西宁强县阳平关)击败宋军后,撤屋为筏,顺嘉陵江长驱南下,若入无人之境,残破四川城寨达一百四十余处,杀人无数,略地至西水县而还。宋蜀帅桂如渊不敢抵抗,连夜逃
姓名:
年龄:
电话: