鲁迅看透人性的句子（在课文中鲁迅揭露和批判的社会现象为什么依然存在

本文目录

• 在课文中鲁迅揭露和批判的社会现象为什么依然存在
• 鲁迅说过：人只要有钱，烦恼就会减掉90%以上，情商和智商也会提高但钱从哪来呢
• 说说鲁迅、王小波对你的影响有哪些
• 有没有一句话就看透了人性的句子
• 中学课本中鲁迅文章的每句话几乎都有含义，这是他的本意吗
• 为什么说只有有经历的人才能读明白鲁迅先生
• 在鲁迅与孔孟之间，一曰：“仁义道德”，一曰：“吃人”，该如何看待这两套话语

在课文中鲁迅揭露和批判的社会现象为什么依然存在

课文中所还原的是若干年前的现实和感受，如果这些文一出来当年的人来看，感觉很真实，伸手一摸就能摸的到，因为这就是他们的生活，就是他们的路，当时的人的生活就是那样，旧中国就是那样的，不觉得是讽刺，大师说出了当时人们的心声，这种思想在当时已经是很先进了。

这是对人们的鼓励，就像王爷拉车一样，拉的道也开心，能自食其力了。自由来了，平等来了，封建统治已经消亡，没有了压迫和剥削，人民的生活已经有了盼头。

当然了依然能成为今天的课文，是有重要意义的，如今中国已不在是当年，方方面面的条件都好了，一方面起到了忆苦思甜的作用，让人们珍惜眼前的美好生活，让人们要懂得了当下生活的美好，更要天天向上，路在脚下，放心大胆去走，去逐梦！

另一方面再现一段历史，发展的道路，虽然跌宕起伏，但是只要目标坚定，立场坚定，定会过的一天比一天好，用今天的话来说就是，牢记使命，不忘初心！

如果用和讽刺这两个词来评论鲁迅先生的作品的话，我个人觉得这不是很恰当，当时封建教育体制崩塌，有很多没有背景的读书人，就业就成了问题，就比如说鲁迅先生，官是不好当，就学医的，后来发现医的了人的身体却医不了人的思想，社会要发展必先树立端正好人的思想观念，果断弃医从文，这一选择干的相当漂亮！

他笔下的人物，孔乙己，虽说书生落魄穷酸但是他没有悲观，过的很逍遥，再好的酒，哪有赊的香，而且他还能把小朋友们逗乐，酒店老板还不嫌弃他。我觉得很好，如果换作是你的话，可以吗？再说说闰土，他和鲁迅家的关系一直很好，鲁迅先生会讽刺他吗，不会，更多的是同情和体谅，热情和帮助，鲁迅给闰土家的支持是很多的，是力所能及的。当时大环境在那摆着，也没办法，童年是很美好的，年少的友谊刻在他心里，可岁偏偏岁月是一把杀猪的刀。

再说说祥林嫂，虽然是虚构的人物，起到了很好的作用，我不用揭露和讽刺这两个词，这是对大师的敬仰，我们用“反映”我看比较合适。一个被封建社会压迫的毒害的善良女性结局悲惨，只能说生错了时代，放在今天指不定是哪家的大少奶奶。

这个社会在不断进步，我们的文化传统已经流传了几千年，还在继续累积。就如同人吃饭一样，人不同，口味也不同，酸甜路辣皆在其中，生活还是会过下去的，这就是人们所说的社会万象。

鲁迅说过：人只要有钱，烦恼就会减掉90%以上，情商和智商也会提高但钱从哪来呢

我有点寡闻，尚不知鲁迅说过这话，但此言符合鲁迅对待银钱的风格。钱从何来，又得说说鲁迅。

民国时期，民众在整体上是极端贫困的，很多的知识分子，大有思想和抱负，但不能象鲁迅一样安下心来写文章，只因贫困，经常得为填饱肚子发愁，心力焦粹。鲁迅是名人，不愁职位，聘往大学当教授或是到国民政府任职，必定先讲好价钱，按现在来说是天价。不管什么时候，如果少了他一个铜板，便得拍桌打椅，这是他对收入的认真，因他深知生活之艰难。但他又并不吝啬，同道中人有难，必有慷慨相资，对银钱，取之有道，用之有道。我们对待银钱怎么来，也当学学鲁迅，不管从什么途径而来，尽最大的能力去取之有道。谢邀。

说说鲁迅、王小波对你的影响有哪些

很高兴为你回答这个问题，王小波他教会了我什么是真正的自由、教会我了浪漫、教会我了爱情。我向往王小波和李银河一样的爱情。他的作品《沉默的大多数》让我知道了，沉默不等于没有主见，沉默有时也是一种力量！《黄金时代》让我知道了一种态度，一种毫不造作，随意挥洒人性的态度。

鲁迅是我最喜欢的中国作家，鲁迅对我影响是巨大的，他给我带来了成为一个文学作家的理想，给我带来用笔去改变这个世界的想法，鲁迅教会了我批判的思想、和爱国。鲁迅的作品就如茶一样，随着我的年纪增加，越看越有味道。《狂人日记》，是我疯了，还是这个世界疯了。《阿q正传》，我们有几人不像阿Q一样。《少年润土》，儿时单纯快乐的交朋友，当我们长大的时候知道了身份的不同不可能成为朋友。

有没有一句话就看透了人性的句子

人都是有两面性的，那就是善性和恶性。

善性往往是指人的优秀的一面，而恶性往往是指为了欲望而不择手段。给人施舍是善，助人为乐是善，以思想和行为帮助别人也是善……当代世界，我们处在一个复杂的群体，人性的恶行恶念随处可见：杀人放火，坑蒙拐骗，卑躬屈膝，趋炎附势，行贿受贿，制毒贩毒，强买强卖，豪取掠夺……

人的思想趋向是如何的经营自己，经营自己的过程，就是让自己变成善人或恶人的过程，经营自己的长处，能使你的人生增值，经营自己的短处，能使你的人生贬值。

中学课本中鲁迅文章的每句话几乎都有含义，这是他的本意吗

什么意思？他的本意就知道了又如何？有何用处？

他说中华文化是吃人文化，你要抛弃中华文化吗？

他说中药都是骗人的的。你要象他一样信日本神药吗？他吃日本神药成仙了，你是不是也要学？

他说中华民族是劣等民族，你是不是从此甘愿做洋奴？

呜呼哀哉，你要我们去认同一个学医学了个屁回来充大爷怼天怼地怼中国的人的别有用心？

你想干吗？

要下一代都成为粪青吗？

为什么说只有有经历的人才能读明白鲁迅先生

这就是俗话说的“初识不知曲中意，再听已是曲中人“。鲁迅先生的文章无一定阅历的人是读不懂先生的文章的，只能有经历的人才能读明白鲁迅先生的文章。鲁迅先生的书都处于新文化时期，那个时候正处于非常阶段，社会环境比较复杂，正是八股文向现代文过渡的时期。所以鲁迅先生不能够把自己中心思想明白的写出来，只能够把自己的中心思想包含在文章当中，这就是我们读不懂他文章的主要原因！最后用马丁、格尔海德一句话作结束语:一朵花的美丽在于它曾经凋谢过。

在鲁迅与孔孟之间，一曰：“仁义道德”，一曰：“吃人”，该如何看待这两套话语

如果你读过鲁迅的《狂人日记》、《阿Q正传》，如果你读透了其中的寓意，如果你也读过《伤逝》，你就知道鲁迅对孔孟的愤怒！以我个人的观点鲁迅并非痛恨本源的孔孟，而是痛恨被统治者改造、曲解、和利用的孔孟。他们禁锢了人民的思想，成为了愚弄人民的精神枷锁。人治社会的弊端——断送了人民的创造力、禁锢了人民的思想、将人民塑造成任人摆布的卑颜屈膝的奴才！砸烂孔家店是砸烂官家的孔家店，解放人民的思想，唤醒民众潜在的战斗精神，为我、为家、为民族、为国家奋起抗争，重塑民族精神，重建强大帝国，这才是正解。伪善的官家孔孟，满嘴的仁义道德，其实背后是吃人的洪水猛兽；本真的孔孟，其实是治国安邦的必不可少的方剂。鲁迅不愧是新文化运动的先驱与旗手，一针见血，刀刀封喉。只可惜，曲解了鲁迅，就不是那么回事了。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！