除了义务教育阶段的学校,高中和大学都是分层次教学,是客观事实,即按分数录取,不是本校层次的学生根本就没有参与本校层次教育的机会,你说算不算因材施教?
我最欣赏苏霍姆林斯基的:每一个决心献身教育的人,应当容忍儿童的弱点。这句话告诉我们,如果你是真的热爱教育事业,那就请你多一点耐心,多一点毅力,多一点包容。因为没有人是完美的,特别是孩子,他们因为年幼不懂事,,身上的缺点、弱点会更多,身为教育者,要有足够的耐心去包容他们,不要轻视、歧视、或忽视,而要像对待优秀学生那样平等对待、细心呵护、耐心引导。
反对楼上意见!因材施教最早是由朱熹提出来的,朱熹曾说过:孔子施教,各因其材,这是因材施教最早的出处。孔子提出了因材施教的思想,但是因材施教这一概念最早由朱熹提出。
1、有教无类指教育的普遍性,因材施教指教育的独特性。
有教无类指不管什么人都可以收到教育。因材施教是教师选择合适每个学生特点的学习方法来针对性地教学。
2、有教无类是教育结果,因材施教是教育方法。
有教无类指人,原本是“有类”的,比如有的智慧,有的愚蠢,有的孝顺,有的调皮,但通过教育,却可以消除这些差别。
因材施教是教学中一项重要的教学方法和教学原则,可以发挥学生的长处,弥补学生的不足,激发学生学习兴趣,树立学生学习的信心,从而促进学生全面发展。
那么怎样做到有教无类和因材施教的统一呢?
要做到因材施教,教师需要因性而教、因领而教、因能力个别差异而教,还要能够促进学生能够因教而学,因才择学。因材施教,其实实在助长学生的差异性发展,丰富性发展。
而在此基础上要做到有教无类,这其实并无矛盾,我们要不分贵贱等级,不分好与坏,一视同仁,对待每个学生都要认真教学,只要有心向学,都可以入学受教。人人皆可以通过教育成才成德。
因此要在有教无类的基础上做到因材施教,这样更能使学生更高的学习和发展,才能实现两者的统一。
孔子招收学生肯定不“掐尖”,但“有教无类”与“因材施教”都是孔子提出的重要教育思想,明确了这两种教育思想,就会明白:当下,某些学校在利益驱动下“掐尖”也是有依据的。
孔子是我国历史上伟大的教育家,他提出了很多教育思想,如:有教无类、因材施教、教学相长等等,两千多年来,这些教育思想一直对我国的教育事业发展有很好的指导作用。
一、‘有教无类”是教育面前人人平等,所有人都可以接受教育。
在孔子之前,教育只能为贵族子弟服务,平民百姓没有权利接受教育。孔子开办私学,打破了这一格局,人人都有接受教育的机会和权利,开创了我国教育事业的新篇章。孔子门下弟子三千,来自春秋各国各个阶层,贵族子弟、乡村野夫、下流商人,孔子对他们都是一视同仁。孔子说:“自行束修以上,吾未尝无海焉”,“束修”就是十条干肉,当时应该是很廉价的每个家庭都出的起,意思是说,只要你拿十条干肉这么一点东西给我当拜师礼物,我都没有不教的。
二、“因材施教”是对不同的受教者采取不同的教学方法。
“因材施教”是孔子在长期教育实践中创造的教育原则。这一教学思想对我国教育事业的发展产生了深远的影响,具有十分重要的启示意义。当前,高中教育中的“分层教学”就是对因材施教的发展和应用。分层教学针对学生的基础知识、认知能力等差异,进行因材施教,最大程度地调动学生的积极性和主动性,避免了放羊式的教学模式,使优秀的学生脱颖而出。
三、“掐尖”大战愈演愈烈。
不可否认,现在部分学校为了学校的利益、荣誉等,把抢夺”优秀生源“作为提高教育成绩的主要手段之一,为此,不惜一切代价。刚刚看到@江西表嫂发布的头条中,某高中学校制定免学费和以奖代补的政策吸引优质生源。766分到771分的学生免三年学费,奖励20万元;同时对高分段的学生进行相应奖励。
高额奖励确实解决了这些优秀学生三年的学费、生活等问题,不知道大家对这种高额奖励有什么看法?
说明:图三摘自@江西表嫂的头条文章,在此,表示感谢!如不同意,通知删除!
暑假已过,学生们都背着书包上学堂。使我想起了问答中提的一个问题“有教无类,和因才施教”。现在的教学条件好的很。在农村小学也是高楼大厦,教室宽敞明亮,桌椅整洁一新。可见国家对教育是多重视。现在存两种学校,一种是公办,一种是私办。私办学校交费,私办学校,一年每个学生要交1.5万左右的学费。奇怪的的是私办学校招生暴满。公、私两种教育方式共存,有教无类,已完全可以满足。因材施教,育人成材可是个大课题。私办学校要交这么多学费,还有这么多孩子去上呢?公办学校的老师有如何感想呢?不得不发人深省。
有教无类:只要有学习意愿的人都应该教育他,不应该分开类别。 因材施教:根据这个人的性格及特性给予相应的符合他的教育方法及知识。
有教无类,因材施教均出自《论语》,最早是孔子提出的思想。
有教无类,因材施教,这是教育准则,做为一个教师是必须要做到的。
《义务教育法》中的各项规定,就保证了学校教育要做到有教无类。老师授课,也没有挑选学生权利。
至于因材施教,就涉及到老师授课业务水平问题。有些新老师,可能限于自身经验不足,而无法做到因材施教,但是,所有老师都在朝着这个方向努力。在老师批评教育学生时,都会根据学生,而选择不同方式。
所以说,不存在老师不在坚持有教无类和因材施教这样情况。
古为今用,应注意时代变迁,