本文目录
- 《三国》编剧是朱苏进，拍的也很好比较尊重原著，为什么朱苏进在编《封神演义》时，怎么胡改原著情节
- 《康熙王朝》里的“南京”的叫法是不是错的
- 魏东亭在《康熙王朝》《雍正王朝》中是死法不同，二月河何用意
- 《让子弹飞》里面汤师爷说的＂杀人诛心＂，该如何理解
- 影视剧中有自作聪明的改编又回归原著从而引发BUG
《三国》编剧是朱苏进，拍的也很好比较尊重原著，为什么朱苏进在编《封神演义》时，怎么胡改原著情节
也就你觉得三国尊重原著了。
董卓能说出乐不思蜀，刘备能说天下兴亡匹夫有责，你就知道朱编是个什么货色了。更何况还乱加戏，三顾茅庐张飞把茅庐烧了，刘备死后马谡出使东吴，新三国要是能算尊重原著，那其他就是完全按原著拍了。最不要脸的是被人指出来这些错误后，居然还能厚着脸皮说不是拍的演义而是历史，可能编剧编久了脸皮就是比一般人厚《康熙王朝》里的“南京”的叫法是不是错的
电视剧《康熙王朝》虽然众星云集、演员的演技无可挑剔，但剧本本身还是存在很多BUG的。比如剧中的“我孝庄”“打今儿起你就是我大清国的孝康皇后了”……把谥号安在活人头上的BUG随处可见！请记住，无论是孝庄还是孝康，都是死后才上的谥号，孝庄文皇后博尔济吉特氏活着时叫昭圣皇太后、孝康章皇后佟佳氏活着时叫慈和皇太后。再如康熙帝的嫡母孝惠章皇后博尔济吉特氏，她活着时叫仁宪皇太后。
活着上徽号、死了才上谥号，自古皆然。像晚清的慈安皇太后、慈禧皇太后、隆裕皇太后，慈安、慈禧、隆裕也都是活着时所上的徽号，她们死后的谥号是孝贞、孝钦、孝定，系帝谥之后就是孝贞显皇后、孝钦显皇后、孝定景皇后。换言之，孝庄文皇后博尔济吉特氏根本不可能提前知道自己死后的谥号！又何来“我孝庄”之说？话又说回来，即便真的可以未卜先知、提前知道了自己死后的谥号，孝庄文皇后博尔济吉特氏恐怕也不可能这么说，难道咒自己死不成？所以，电视剧《康熙王朝》看看就行了，千万别较真儿……
剧中多次提到的南京这个地名亦然，也同样是个的BUG！南京这个地方在中国古代的名字很多，什么秣陵、建康、建业、集庆……在中国古代都是指南京这个地方。但南京这个地名，在民国之前只有明王朝才指南京这个地方，其他王朝都没有这样的叫法。
明王朝建立之后，明太祖朱元璋一直在为定都何处纠结着。他考虑过开封、西安……甚至自己的老家凤阳，而且还一度将开封定位了明王朝的“北京”。与之相对应的则是彼时正在使用的都城南京，南京这个地名也由此而来。后来，开封被取消了“北京”的地位。再后来，明成祖朱棣迁都北平，北平正式成为了明王朝的都城——北京。而原来的都城南京仍然保留了一整套行政架构，成为了类似于留都、陪都一般的存在。直到清王朝占领南京之前，南京这个地方一直都叫南京、包括南明时期。
清王朝占领南京及其周边地区之后，正式改明王朝的南直隶地区为江南省、改南京应天府为江宁府。自此，南京、应天府和南直隶这三个地名成为了禁忌，谁敢再公开称呼江南省为南直隶、称呼江宁府为南京或应天府，那就是“反清”、等同于谋逆！这意味着什么，不言而喻……直到清王朝灭亡，南京这个地名在官方层面都是不存在的，只有部分老百姓私下里会这么叫，也仅仅只能是是私下里叫。
当然，清王朝管得了彼时的国人却管不了列强。比如丧权辱国的《南京条约》，清王朝方面一般称其为《万年和约》或《江宁条约》，从来也没有讲其称作为《南京条约》。所谓《南京条约》是彼时列强对“Treaty of Perpetual Peace and Friendship between China and Great Britain”的简称，简称作“Treaty of Nanking”，翻译成中文就是《南京条约》，后来的历史学者便沿用了《南京条约》这个名称。换句话说，晚清时期的南京依然还是被清王朝官方称为江宁府。
康熙年间，清王朝入关才小几十年，是对明王朝最为敏感的一个时期。康熙年间恐怕还没有什么人敢公开称呼江宁府为南京！因为这不仅是一个地名，而且还涉及到对明清两朝的认可问题，上纲上线起来就是政治倾向问题。称呼江宁府为南京，就意味着心向明王朝，不是吗？所以，电视剧《康熙王朝》里出现南京这个地名肯定是有问题的。当然，对于满洲统治阶层而言，有时候习惯性地称呼江宁府为南京似乎也未尝不可，比如康熙帝自己称江宁府为南京是完全可以的，没有谁会说他“反清”，不是吗？但剧中的魏东亭只是一介包衣而已，他也称呼江宁府为南京，那就显得有些不妥了。电视剧毕竟是艺术作品、不是纪录片，看看就行了，千万别较真儿！
魏东亭在《康熙王朝》《雍正王朝》中是死法不同，二月河何用意
二月河不背这个锅，事实上两部电视剧里魏东亭的结局都和原著不符，是编剧朱苏进和刘和平的分别改编。二月河在电视剧《康熙王朝》的原著《康熙大帝》和电视剧《雍正王朝》的原著《雍正皇帝》中对魏东亭的死法描述是一致的，都是病死，不过两部小说中去世的时间点略有差异，稍后详细说。当然我还是要先骂一句，电视剧《康熙王朝》编的什么玩意儿！
魏东亭是一个虚构人物，历史上没有这号人。不过他也是有历史原型的，主要参考的就是曹雪芹的祖父曹寅。曹寅16岁时入宫担任銮仪卫侍卫，出宫后先后担任苏州织造和江宁织造，康熙六次南巡，其中四次都住在曹寅府上，可见对其信任。这些都和小说中的魏东亭的经历非常相似。可见二月河在创造魏东亭这个人物时很大程度上参考了曹寅的形象。所以魏东亭的结局也和曹寅的基本一致，就是病逝而已。
不过，在《康熙大帝》第四册《祸起萧墙》中，魏东亭死于胤禛追缴户部欠款之前，当时的剧情是康熙调查索额图与朱三太子勾结的旧案，召魏东亭入京细说，结果年老体弱的魏东亭死于途中。
而到了《雍正皇帝》第一册《九王夺嫡》中，则改成了胤禛追缴户部欠款之时，魏东亭因多次接待康熙南巡，耗费了大量银子，欠了户部许多钱，无力偿还，忧虑过度，加重病情去世。
两部小说之所以有这个区别，是因为侧重点不同。《康熙大帝》第四册和《雍正皇帝》第一册情节高度重叠，都是说的康熙晚年众皇子争位的故事。然而，《康熙大帝》毕竟还是以康熙为主，所以要注重与之前剧情的一贯性，就讲了朱三太子的旧案。而《雍正皇帝》则完全以胤禛为主角，为了加强戏剧冲突，说明雍正追缴欠款的不易，就让魏东亭“晚死”了一段，显得当时胤禛的处境更加艰难。
电视剧《雍正王朝》中，编剧刘和平对这一戏剧冲突进一步加强，让魏东亭被逼无奈自尽，是更加契合主题的。鉴于魏东亭是虚构人物，并不涉及是否与历史不符的情况，死法有所改变无伤大雅。这个改编是完全可以接受的。
但是《康熙王朝》的改编就是一塌糊涂了。编剧朱苏进犯的历史常识错误连篇，诸如“我孝庄”这种活人把自己死后的谥号挂在嘴上的例子就是最典型的。而他对魏东亭的改编也堪称荒唐至极。
比如居然让康熙贬魏东亭去做台澎知县！他居然说台湾加澎湖是一个县！事实上，康熙收复台湾后立刻设了台湾府，还不包括澎湖就下辖了十二个县。到了晚清更是升格为台湾省。这台澎知县算什么东西？
而魏东亭的结局更是离了大谱，说康熙封他为毅亲王！且不说魏东亭是个汉人，自康熙平定三藩之乱就再也没有活人封异姓王了，他凭什么做亲王？更搞笑的是，康熙和魏东亭共卧一榻，说“我们像守着大清国的两只老狗”。康熙居然和魏东亭并称两只狗？然后魏东亭看了康熙的传位诏书就莫名其妙的死了。他要不死，我都不知道剧情怎么圆下去，你是不是要他做摄政王了啊？
最后提一句，朱苏进的历史剧绝对是历史爱好者的灾难，比如《新三国》，比如《朱元璋》，各种扯淡的剧情台词……你不懂历史可能觉得马马虎虎，但是要真喜欢研究历史的朋友绝对是看不下去的。我当年能看下去也亏得那时候年轻，书读得少……
《让子弹飞》里面汤师爷说的＂杀人诛心＂，该如何理解
”杀人诛心“的原文出自《后汉书.霍婿转》：
《春秋》之义，原情定过，赦事诛意，故许止虽弑君而不罪，赵盾以纵贼而见书。
这段话的意思是：《春秋》的主张是根据事情的实情来判定过错，宽赦做的事而严惩做事的动机。因此许止虽然弑君但没
