《麦田里的守望者》这本书给了你什么深刻的启示

《麦田里的守望者》是美国作家塞林格的成名作。小说写一个十六岁的中学生霍尔顿被学校开除后，两昼夜游荡纽约的种种放荡经历。小说以一个少年的眼光和视角，展现了美国成人社会的种种污浊与黑暗，具有极强的认识性与批判性。

一、小说的认识性体现在，它把美国社会的污浊真实地再现出来。旅店与夜总会是一个成人世界的缩影。这里的人进来后个个放荡不羁，出去后个个假模假样，虚伪庸俗。霍尔顿的两昼夜的放荡，其实是成人生活的艺术再现与浓缩。

二、小说的批判性极强。小说以霍尔顿这个少年的心态与眼光审视美国社会的病态，充满强烈的批判意味。他讨厌那种世道世风，他想逃离，但逃无可逃。霍尔顿的这种心态也代表着社会中清醒的那一部分人的心态。而愈是如此愈是痛苦。作家以此反映出美国社会的病源之深、病情蔓延之广。

鲁迅先生说自己的小说是为了揭示病态社会，引起疗救的注意，救救孩子。从某种角度说，《麦田里的守望者》一书便起到了这个作用。

B站《后浪》演讲视频对你有什么激励

说实话，对我来说没有什么激励作用。为什么？

要说励志，从小到大看过的励志书籍、电影太多了，但有多少能起到真正的激励作用？

听别人奋斗故事的时候，热血沸腾，恨不得不睡觉得去努力，认为自己也可以做到。

但能坚持几天？没过多久就慢慢的懈怠了。

所以，外在的这些东西并不能真正的起到激励的作用，或者说激励的作用很短暂。

有多少人在朋友圈转发完以后，该干嘛还是干嘛。

只有自己真正的想去做的事情，才有激励作用。

有个弹幕说，听的热血沸腾，希望他看完视频后，能放下手机去学习一门语言或者手艺，而不是去看游戏直播。

《后浪》文案不错，但视频的内容无法引发共鸣。

里面的主人公都是一些优质的UP主。何为优质？就是有钱有闲，能去自由的旅行、有资本去体验赛车、跳伞、开飞机的年轻人。

这对于我这样平凡到泥土里的人有什么激励作用？

里面的例子没有代表性，没有草根的奋斗、没有普通人的坚守、没有像你像我这样每天面对房贷车贷的人。

那还谈什么激励？

这个视频没啥意义，看着很励志、很主流，是要引导年轻人积极向上，但真的有那样的作用吗？无非是为自己打广告而已。

我是满怀羡慕，

羡慕为什么他们有时间能去远方看星辰大海？

羡慕为什么他们的生活看起来那么多姿多彩？

羡慕为什么年纪轻轻都拥有随性而为的资本？

而我，

如此平凡、普通，我能想到的就是生活中的那些鸡毛蒜皮。

没什么激励的，看完视频我的内心毫无波澜，

因为我知道，每个人有属于自己的路，可别被这些鸡汤带偏了。

一开始我认为只是无厘头，衬托紫霞的调皮。后来才明白其实有很深刻的意义，包含了现实中的意义。