武磊现在真的是国足的一块遮羞布了,国内这边国家集训队如火如荼的进行,各种闹剧轮番上演,卡帅兼职国足主帅,姜至鹏断手打着石膏依旧被征召。不过还是需要感谢足协,没有征召回在西甲效力的武磊,也算是办了一件顺应民意的好事儿。
武磊这边在西班牙逐渐站稳了脚跟,6场比赛表现越来越好,犀利的突破和鬼魅的跑位成为了主帅鲁比依仗的进攻手段,数据上1粒进球、1次助攻、1次造点,也证明了武磊的到来绝不是为了卖球衣,而是实打实的为球队做出贡献的。对于中国前锋的出色表现,西班牙媒体不论是《马卡报》《阿斯报》还是《世界体育报》都是赞不绝口,而国内的球迷们更是膨胀,对武球王只有赞美!哈哈哈,如今武磊俨然成为了球迷们心中西班牙人队的锋线头牌,球队与巴萨的加泰罗尼亚德比早就调起了广大球迷的胃口。
说实话,武磊能以主力身份跟巴萨、跟梅西在场上真刀真枪的对决,这对于中国足球来说简直就是以前做梦都不敢想的事情。如今即将发生,对于球迷们来说真的是幸福来的太突然了。甚至现在还感觉有几分的不真实。
不管怎么说,还是希望武磊能够在这场比赛里充分展现自己,发挥出应有的实力,让国内球迷们再一次体验一把久违的激动与喜悦!
武磊加油!中国的骄傲!
长平之战后,白起对赵括的评价如下:
“此子若不死,必成秦国大患。”
白起是谁?战国四大名将之首,担任秦将三十多年,攻城七十余座。征战一生,未尝败绩,尤其擅长打大规模歼灭战,造成敌方大量死伤,因此被称为“杀神”,“人屠”。据统计,战国时期,各诸侯国因大小战役战死的兵士总计二百余万,其中一半死于白起之手。
能让这样一位久经沙场,战功显赫的名将给出那样的评价,可见赵括其人并不只是“纸上谈兵”那么简单。
赵括出身豪门,乃是名将之后。其父马服君赵奢曾在阏与之战中,率领赵军长途奔袭,以少胜多大败秦军,是赵国一代名将。赵括自小熟独兵书,军事理论知识极为丰富,讲兵法甚至其父都不是对手。
但赵括有两个致命的缺点,一是恃才傲物;二是缺乏实战经验。这也是赵王欲让他替代廉颇担任赵军主将时,蔺相如、虞卿,甚至其母竭力反对的原因。但当时赵王已不满廉颇,而燕国名将乐毅归赵未久,不敢大用。李牧又尚年轻,未成长为名将,赵王其实并没有其他更好的选择。
当时的赵军经过赵武灵王胡服骑射的改革,军力大增,且擅长野战;赵括仔细研究过秦军主帅王龁,认为有把握将其击败;秦赵两军长期对峙造成极大后勤补给压力,赵王希望赵军主动出击与秦军决战,尽快结束战事。这三点相结合,形成了赵军转守为攻的战略转向。
赵括初临战场即是指挥四十多万军队,其并未有任何怯场和慌乱,几十万大军战略收缩,出垒作战,一切都安排极妥当,可见赵括极其出色的军事天赋。
只是这一切都在秦国的谋划之中。
秦王见赵军换帅,反间计成,当即密遣白起替代王龁为秦军主将,命王龁为尉官副将,同时命令军中严守换帅秘密,若有走漏格杀勿论。
赵括对秦军换帅一无所知,对秦军部署未有任何察觉,才中了秦军佯败之计,被诱入预先部署好的包围圈,导致赵军主力被围。这体现出其临敌经验的不足,并未做到知己知彼即率主力冒进,并未做好进军退路之部署。
但赵括发现中计之后,即刻原地筑垒,转攻为守保存有生力量,等待救援,伺机突围。战事进到此时,到了考验秦赵两国国君的时刻。秦王亲临前线,给当地百姓加爵,就地征调十五岁以上青壮年全部赶赴前线,加强围堵,阻断赵国对赵军的救援。
反观赵国,因为之前跟秦国的议和之举,导致“五国不帮”,赵只有发动自有力量救援。赵军主力被围在长平,在秦国的强力阻滞下,并未得到任何救援。在坚守四十六天后終因粮草断绝,兵士互相残杀为食,不得已赵括只得组织突围。
赵军在被围困良久,粮草断绝的情况下并未溃乱,依然组织起四五次有序突围,只是秦军围困军力强大导致无法成功。最后赵括亲率精锐突围,被乱箭射死,战死沙场。
长平之战惨败,赵国损失四十五万军队,元气大伤,以至于在后面的邯郸之战要靠五国联军才能击退秦军。赵国输掉了国运,自此再无实力与秦国较量。
这口巨大的锅自然也就落在了赵括头上。赵括战败当然有其自身的不足,但作为一个初出茅庐的小将,赵括未经历练就当此大任,在战争中也表现出了其军事天赋。奈何对面是踏过尸山血海,从一场场战争中杀出来的战神白起。
纵是老将廉颇,面对王龁的攻势尚且只能据险而守,何况稚嫩的赵括面对老辣的白起。若赵奢尚在,赵括在父亲麾下经过历练,又何尝不会成长为李牧一样的名将呢。
对了,李牧还是赵括举荐给赵王的。
问:为什么金史对韩世忠、刘琦、吴阶等将领对金战绩赞不绝口,却很少称赞岳飞对金的战绩?
答:这个问题还是由我来回答吧。因为,我看了一些其他历史回答达人的回答,唠唠叨叨一大串,却没答到点子上。
这次,我有点怀疑提这个问题的是个岳黑人士。
理由很简单,岳黑人士普遍有这样一个共同点,就是不愿查找资料解决问题,他们随时随地,只要想到那怕是一丁点可以黑岳飞的地方,都会大呼大叫地提出来,惟恐别人不知。
单看题面,我就敢肯定,这位岳黑人士一定没有读过《金史》。
《金史》是元朝人根据金国史官修订史料编纂成的权威官修史书。
本来各国修订自己的史事资料,但凡涉及对外作战,都有“扬胜讳败”的特点,但金国史官的这个特点尤其突出。
清著名史学家赵翼在他所著《二十二史札记》中论及“宋金用兵需参观二史”,特别指出宋金“两国交兵,国史所载,大抵各夸胜而讳败”。
岳黑们说《金史》对韩世忠“对金战绩”赞不绝口,有这可能吗?
众所周知,韩世忠战绩中最为人所称道的就是黄天荡之战了。
对于此战的结局,《宋史?韩世忠传》的记载是:“敌得绝江遁去。世忠收余军还镇江。……是役也,兀术兵号十万,世忠仅八千余人。”
《金史?完颜宗弼传》的记载却是:“世忠不能军,(被宗弼)追北七十里,舟军歼焉,世忠仅能自免。”
看到了吧?《金史》说韩世忠在黄天荡之战中“舟军歼焉,世忠仅能自免”,即水师几乎被全歼,他韩世忠本人仅仅捞了条性命。
这,从哪儿看得出是“赞不绝口”了?!
再来说说刘锜。
刘锜在抗金战场上的代表作是顺昌之战。
遗憾的是,整一部《金史》都是极力避讳顺昌之战的。原因也好理解,后来的金世宗完颜雍有参与了此役,遭遇了惨败,由此金朝史官必须极力隐讳回护。
其实,无论是《金史》还是金代文献中,都没出现过刘锜(包括同音的“刘奇”“刘琦”)的名字。
疑似的一次,是在《金史.乌延胡里改传》中。其记载为:“(天会)八年,攻庐州,至柘皋镇,胡里改领甲士三十为前锋,执宋所遣持书与刘四厢锜者七人。”
刘锜在绍兴九年(金天眷二年,公元1139年)二月壬戍(11日)曾被宋廷任命为龙、神卫四厢都指挥使,并代解潜权主管侍卫马军司公事。所以,这里说的“刘四厢锜”似乎指的就是他。
但《金史.乌延胡里改传》写乌延胡里“攻庐州,至柘皋镇”的时间是天会八年(宋建炎四年,公元1130年),而刘锜此时的官职是陇右都护(该年八月癸未被张浚奏擢为泾原经略使兼知渭州),一直在与西夏军作战,并无在淮南的经历,而他得任龙、神卫四厢都指挥使也是九年以后的事,所以,这里的“刘四厢锜”应该不是他。
所以,岳黑说《金史》对刘琦“
姓名:
年龄:
电话: