乾隆皇帝大兴文字狱是对的还是错的为什么？乾隆时的文字狱是怎样

本文目录

• 乾隆皇帝大兴文字狱是对的还是错的为什么
• 乾隆时的文字狱是怎样的
• 由诗句“清风不识字，何事乱翻书”一句引发的文字狱是什么案子
• 文字狱是什么意思
• 什么是“文字狱”“文字狱”有何危害怎样杜绝“文字狱”
• 古代的文字狱是怎么回事
• 秦始皇“焚书”是大兴文字狱吗他坑杀过儒生吗
• 历史上什么是文字狱为什么要搞文字狱
• 什么是文字狱为什么会有文字狱文字狱的目的是什么
• 假如你是乾隆皇帝你会搞文字狱吗为什么

乾隆皇帝大兴文字狱是对的还是错的为什么

以大历史角度来看，文字狱自然是错的，跟是不是乾隆帝没关系，是文字狱本身就有问题。

以乾隆帝满洲本位的思想来看，文字狱是对的。

为什么这样说呢？

大家可以看看，清朝自康熙时期就开始了文字狱，一直到了乾隆时期，到了嘉庆帝时期才被废除。

持续了一百多年，清庭是图个啥？

难道这些皇帝都是杀人狂魔吗？

不是，而是他们需要控制舆论，稳固统治。

像当年明朝皇帝就没有把舆论把控好，动不动被言官骂的狗血喷头，一般还不舍得打死这些言官，害怕落得一个残害忠臣的骂名。

清朝皇帝可不想这样，而且因为少数民族的敏感身份，更是想要把控舆论。

所以清朝皇帝们大搞文字狱，将不听话的文人杀死，杀鸡给猴看，这样一来，没人敢再畅所欲言，舆论自然把控住了。

不过不得不说，文字狱还真是丧心病狂，捕风捉影，简直令人后怕，还好没有穿越到古代啊！

谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～

乾隆时的文字狱是怎样的

不论乾隆在位期间有多大的功绩，都掩盖不了他的弊政，文字狱可以说是弊政中的大端。

郭成康、林铁钧先生所作的《清朝文字狱》一书中，载列了142起，为中国历代统治者的最高纪录。乾隆时期文字狱的分布疏密不均，乾隆四十至五十年间最密，为高峰期，此后峰势陡然跌落，主宰者由狂热变为厌倦。

臣民因文字致祸的原因大约有五种：其一，表露反清排满的情绪和意念；其二，字句“僭妄”或犯讳；其三，发泄个人怨愤怒甚至谤议时政；其四，编造“妖言”，煽惑人心；其五，炫才表忠，邀恩请赏。

上述一至四可以理解，第五条就有点难以理解了，表忠心怎么会遭遇文字狱呢？我来试举一列：

乾隆十六年（1751）八月，原籍直隶平山县，流寓山西介休的穷书生王肇基，乘皇太后生辰之机向汾州府同知衙门投献祝寿诗与联。据档案记载，诗联虽然字句鄙俗，尚有颂圣之意，山西巡抚阿思哈奏折中称王肇基所附《叙后》“妄议国家事务，指斥文武大臣，谤毁圣贤，肆其狂吠，悖谬已极”。 王肇基当即被捕后，供称：如今是尧舜之世，我何敢有一字谤讪？实系我一腔忠心，要求皇上用我。故此将心里想着的事写成一篇来呈献的，至于那孔孟程朱的话，亦不过要显我才学的意思……只求代我进了此书，我就有官做了。”

话说得明明白白，办案大吏阿思哈却当作“呓语”，上奏说王肇基“类似疯颠”。经过一再审讯、奏请，乾隆传谕将王肇基“立毙杖下”，其母、妻押回直隶原籍交地方官安插。

文字狱的恶劣影响

鲁迅先生曾经这样说过：“大家向来的意见，总以为文字之祸是起于笑骂了清朝，然而，其实是不尽然的”，“有的是鲁莽，有的是发疯，有的是乡曲迂腐，有的是不识忌讳，有的则是草野愚民，实在是关心皇家。”

由于乾隆时期严厉的文字狱，民间相互揭发告密，往往以细微仇嫌，陷人死罪，官吏们怕失察受责，故意罗织罪状，张大其词。文字狱的恶劣影响，使得知识分子对现实，甚至对历史不敢议论，噤若寒蝉。龚自珍先生说：“避席畏闻文字狱，著书都为稻梁谋。”，正是乾隆时期文人心态的一个真实的共同写照。

由诗句“清风不识字，何事乱翻书”一句引发的文字狱是什么案子

清代翰林官徐骏，写下诗句“清风不识字，何事乱翻书”，也算是首佳作，可惜生不逢时，此诗引发文字狱，死后也不得安生。

妙手偶得

清代翰林官徐骏，坐在小花园兰亭，有些微醉，单手扶额，正有些微恼，这酒虽好，多饮却易上头，昏然只想入睡，哪有什么雅趣。

徐骏不禁又想起了唐朝李白，心下就是一声长叹，李白你为什么就那么白？

就一口酒吐一首诗！坐个船你能听到两岸猿声，行个蜀道就能唱响难于上青天，喝杯酒能够对影成三人，等你消停了睡觉还能睡出个疑是地上霜，这诗歌是你开的门店哇？

越是懊恼，越是怨怨念，偏偏起风了，吹得石桌上的书哗哗翻页，徐骏当时便要用手压住，脑中却灵光一闪，这风有些不知趣呀！

清风不识字，何事乱翻书。

一沉吟，觉得妙不可言；心里一痒，想起昨晚花园一只只萤火虫，带着微光，在叶藤间飞舞，让夜空不再寂寞，于是张口道出了上半联。

莫道萤光小，犹怀照夜心。

徐骏觉得这诗真的好，写出了闲趣，赶紧回到书房，抄录了出来，后来载在《一柱楼诗》诗集里面。

飞来横祸

徐骏身为翰林官，整日与奏章打交道，熟来生巧，慢慢地就放松了警惕。

有一日，徐骏书写奏章，误把“陛下”的“陛”字错写成“狴”字，也未细查，便匆匆上交。

雍正一见大怒，不容徐骏自辩，御笔一挥，摘了徐骏的官帽，格职查办。

• 文字狱乃清朝统治所需

“狴”字在雍正眼里就是讥讽清朝满人乃是胡儿出身，不是正统，是夷人抢了汉人的江山，这就是忠明之人的含沙射影。

吃清朝的饭，干着保明的事，只能一杀了之，以儆效尤。雍正不怕位置不稳，怕的是这种思想苗头，星星之火可以燎原，最好的方法就是将火星扼杀掉！历代清朝皇帝都在干着这事，

清朝一直宣称明朝是自己人玩完了的，不停地采取措施同化汉人，剃发、学满人的礼仪，企图缓和满汉矛盾。三十万满人面对几千万的汉人，武力显然解决不了根本问题，只能从思想上控制，分化汉人势力，最终把大部分汉人变成清朝的顺民，从而达到稳固统治的目的。

最大的文字狱案吕留良案，雍正可谓杀出了真火，吕留良被戮尸不算，吕家16岁以上男子全部斩首，妇女幼童皆发往边疆为奴。

• 文字狱乃维护帝位所需

雍正清算兄弟过节，手段毒辣，况且自身位置来历也多非议，因此朝中诋毁之声不绝，所以“狴”字，雍正认为是徐骏有意讽刺自己为帝位兄弟相残，有如禽兽般狠辣歹毒，无情无义。

雍正从“孤臣”到“寡人”，从来不是优柔寡断之人，借徐骏一字知错，便开始严厉追查，把事情做大，来转移朝中大臣的视线，缓和君臣之间的不二之心。

办差的官员自然明白雍正的用心，绞尽脑汁从徐骏家中搜出的《一柱楼诗》找出了“反诗”，

“清风不识字，何故乱翻书”，上呈雍正。

雍正为了转嫁矛盾，说“清风”就是指清朝，徐骏借诗讥讽朝廷来路不正，不合正统，是没文化的夷人犯乱，推翻了明朝这本书。

同仇敌忾，不论为敌的兄弟，还是冷眼旁观的大臣，为了清朝的统治，这时都暂时放下成见，共同应对这种思想危机，所以雍正从严从重判徐骏大逆不敬之罪斩立决，并烧毁所有文稿。

《雍正实录·八年十月己亥》载：“刑部等衙门议奏，原任庶吉士徐骏，狂诞居心，悖戾成性，于诗文稿内，造为讥讪悖乱之言，应照大逆不敬拟斩立决，将文稿尽行烧毁。从之。”

文字狱的根本原因

即使到了乾隆年间，一旦民间有了反清思想的苗头，便会再兴文字狱，震慑汉人。

乾隆借旧曲酿新酒，把徐骏又翻了出来，这次的借

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！