本文目录一览：
校园贷究竟是福是祸?
如客户信息被盗用，平台审核员与借款人勾结，冒用他们信息骗取贷款，导致信息被盗用，个人信用不安全。其次就是利率猫腻，虽然声称利率同比各大银行较低，但是有20%的管理费，这管理费的利息是始终存在的。
校园贷款，给学生带来的坏处大于好处。相较于比较成熟的群体，学生群体对于贷款的需求量还是比较大的。有一些人也是看到学生这个群体需求量比较大的特点，将贷款推向的校园。但是随着时间的流逝，关于校园贷的问题也是越来越明显。
、易诱发其他犯罪，放贷人可能利用校园“高利贷”诈骗学生抵押物、保证金，或利用学生信息搞电话诈骗、骗领信用卡等。
没有利。弊端：不法分子将目标对准高校，利用高校学生社会认知能力较差，防范心理弱的劣势，进行短期、小额的贷款活动，从表面上看这种借贷是薄利多销，但实际上不法分子获得的利率是银行的20-30倍，肆意赚取学生的钱。
校园贷款的危害：校园贷款具有高利贷性质；校园贷款会滋生借款学生的恶习；若不能及时归还贷款放贷人会采用各种手段向学生讨债；有不法分子利用“高利贷”进行其他犯罪。
2017年消费维权舆情热点有哪些?
1、“外卖热”的背后，是安全卫生、规范管理、监督责任等诸多隐患，其引发的“‘厕所外卖’被曝光”“送餐员偷吃客人饭菜又吐回”“送餐员辱骂报复给差评客户”等恶性事件在今受舆论的重点关注。
2、五一交通出行类舆情信息主要聚焦在两个维度：一是交通工具，舆情讨论主要围绕特斯拉屏幕深夜自动播放惊悚音频的当事人爆料展开；二是高速服务区新能源车充电价格贵，网友吐槽较为集中。
3、点评：汽车销售服务纠纷是消费者投诉的热点问题，消费者在遇到问题，不能得到经销商和厂商回应时，可以通过请求消费者协会调解、向有关行政部门投诉、提请仲裁机构仲裁和向人民法院提起诉讼等方式进行维权。
4、中消协发布五一消费维权舆情分析报告，哪些品牌被投诉较多？新能源车 但从本次中消协公布的数据来看，比亚迪暗藏危机。
女大学生在漫展撩裙被拍不雅照流出,是谁在背后操控?
并没有谁在背后操控。这名女大学生在漫展上撩裙，并且还摆出了不雅的姿势，虽说别直接起诉了，但是这名大学生却自称是真空上阵，并没有触犯法律。
台湾一位女大学生参加漫展真空上阵，撩裙拍照被起诉，自称真空上阵不犯法。不穿安全裤当然不犯法，但是不穿裤撩群拍照，大量的不雅照流出，造成恶劣的社会影响，这就触犯了法律。
这样的流氓行为其实不应该出现在漫展上，这样只能够让大家觉得她的人品是有很大问题的。在这个女子出现了这样的举动之后，主办方也进行了严查，让相关保安将这名女子和男子进行驱赶，让他们不能够在漫展上做出这样不雅的举动。
女大学生参加漫展不穿内裤 一名女大学生在参加台湾的漫展时，cos了一个角色，她撩起自己的裙子让男朋友帮她拍照。由于她没有穿内裤，在拍照的过程中过于暴露和不雅，被很多围观的人拍下并且流传了出去，在网上引起了热议。
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！
