本文目录

• 世界奇迹长城，被日本称是愚蠢工程，西方为何说其害惨了欧洲
• 为什么中国的历代皇陵基本上都被考古发掘，而日本天皇陵墓则没有
• 为何日本人自诩发动机不会坏，却不敢像奇瑞那样给发动机做100万公里质保
• 欧洲战场中为什么没有炮楼对此你怎么看
• 英国人花63亿无法消灭的“日本虎杖”，为何我国有些地方在种植
• 秦朝修长城花了五年，为什么北方少数民族眼睁睁看长城被修建而不中途破坏呢
• 三体人科技那么发达，还要殖民地球为什么不直接摧毁两颗恒星
• 秦始皇修长城为何游牧民族不来阻拦

世界奇迹长城，被日本称是愚蠢工程，西方为何说其害惨了欧洲

有人不是说落后就要挨打吗，也可以用这句话来解释，匈奴人、蒙古人先后横扫欧洲的原因。若不能用这句话来解释，就表明落后就要挨打之说是错误的。

落后，不是挨打的必然原因，而是有这种可能性。当你自保能力差，又遇上强盗，那就该挨打了;若是没遇上强盗，那就不会挨打了。中国古代修7.8米高的城墙，就是有了自我保护能力。

强盗，经究是要搞抢劫的，抢不了中国，就去抢其它地方，那些不能自保的，就只好被抢了。

近代中国，屡次被抢，原因在于富而不能自保。虽然自保能力不足，若没遇上强盗，也是不会挨打的;若是遇上了强盗，则必然挨打。

为什么中国的历代皇陵基本上都被考古发掘，而日本天皇陵墓则没有

首先我们讲日本天皇有没有王陵。

这个当然是有的，而且是世界上最壮观最多的，因为日本王室是世界上最古老最悠久的王室，沿继到今天还存在，已经有两千年（他们自己说的啊）的历史，所以一共有九百多个皇家古墓，而且有的古墓很壮观，比如仁德天皇皇陵。这个陵被称为大仙皇陵，从天空看像一个锁孔。

春夏的时候，还是很漂亮的，到了冬天，叶子一落就跟秃头一样了。

据说，宇航员曾经在火星上发现了跟这个造型很类似的东西。

难道，这个日本人是火星人？

这个陵有多大呢？如果二千人造这个坟，需要十五年才能够堆出这么大的坟包，而且这个坟包不是利用丘陵， 是实打实堆出来的，据推算，相当于两个秦始皇陵那么大。

这个是因为当时日本处在古坟时代，这个时代的特征就是贵族疯狂造大坟。所以造出了这个巨无霸。而这个造大坟的习惯应该还是中国传过去的，因为这个坟的样式是上圆下方，跟中国秦汉时期的坟很像，那很可能是秦末动荡时期，中国移民带过去的技术。

墓主人是谁呢？日本人说是仁德天皇，但其实没有什么证据，人家说是，那就是喽，他们开心就好啊。

日本人造大坟一直造到了唐朝，到了唐朝，他们又来向中国学习了，渐渐地，造大坟的习惯就没有了，日本进入了飞鸟时代，但日本皇室的坟还是有的，只是没有么这大规模了。

日本皇陵是有王陵的，那有没有盗呢？

当然不可能盗啊，因为人家日本天皇一直存在啊，现在还有啊，人家还存在着，有专门的军队守护，你怎么去盗？

就算日本天皇不掌权的幕府时期，幕府也是承认天皇地位的，天皇还是最高象征，甚至在日本民众心中是神化的，日本全民把日本天皇当神一样看，谁会去挖神的坟呢？

所以，这是日本天皇的坟没人盗的原因。此外，日本皇室也不像中国皇族那样流行厚葬，墓里的宝贝并不多，吸引力也不大。

到了现在，日本的皇陵还是保护的很好，像仁德天皇墓是封闭的，一般人进不去，专家进入外围，就开始要洗手戴手套，也不允许拍照，更不会成为景点而收费啦，我们说过，中国数大陵都是创收大户，秦始皇兵马俑，明十三陵一年的门票就上亿啦。

那有没有考古的？

像我们就为了考古，把万历皇帝的陵也挖了啊。 这当然也不存在的，任何说要挖日本皇陵考古的，都是在拿自己的生命开玩笑。

而且，日本人自己也不会考自己皇陵的古，为什么？因为日本的历史，你懂的，早期全靠编，有人戏言，要是挖开古墓，发现里面躺的那位是出差不回来打卡的秦朝员工徐福那就尴尬了。

而且日本皇陵很多都是指认的，不是考古考出来的，人家说这个是我们多少代祖宗，那个是我们多少代祖宗，全靠皇室指认，尤其唐以前的，他们说啥就是啥，反正日本正儿八经的史书到了唐朝时才有。

这样一来，更不可能去考啦。

据说，日本皇室祭拜祖先，也不是每一座古墓都去的，只去有确切证据的古墓。毕竟拜错了，那就吃亏了。

所以，日本皇陵保护得相当好，谁去盗日本全民跟他拼命。

另外，小日本自己的皇陵不盗，他们侵华，倒是挖了我们一些墓，这个事情我们下回再聊。

为何日本人自诩发动机不会坏，却不敢像奇瑞那样给发动机做100万公里质保

舅是开修车厂的，上次一个女客户开了一辆飞度来修理说发动机没劲，一检查机油不够了，问她什么时候做的保养，她说一个星期一保养，我说怎么那样频繁，原来她觉得洗车就是保养，每次还都打蜡，保养的还挺仔细，问她什么时候换的机油，她居然不知道还需要换机油不是光加油就可以了吗，我晕，买回来就一直开，五万多公里了，最后放废机油就像拉翔一样出来一股，加入了新机油一打火，发动机报废了，质量再好的发动机遇到这样选手...

欧洲战场中为什么没有炮楼对此你怎么看

兔哥回答。我们了解炮楼多是通过二战时间，日本鬼子的侵华战场上。日本侵华战争中，在抗日敌后广泛的修建炮楼，修炮楼的目的，一是便于形成居高临下的火力网，炮楼通常都有三几层高度，周边设有用于观察射击的窗孔，顶部也有射击阵位。炮楼是鬼子的居住，作战，防御的阵地，有一定的物资弹药储备，是鬼子控制占领地域的“居点”。
日本鬼子的炮楼并不会修建在两军交战的战场上，而是修建在占领区。特别是华北地区的抗日主战场的日本鬼子战领区域。是日本鬼子对抗八路军，抗日游击队的所谓的“绞杀战略”的重要组成部分。就是用一个个炮楼形成“居点”，每隔一段距离就设置一个，然而把这些遍布游击区的“居点”连成片，形成以点控面的战略格局。
只所以日本鬼子这么做一是鬼子人员少，通常的居点人都很少，想用少量兵员控制广泛的地区。另外，就是被我军民的游击战打怕了，可以龟缩在炮楼里，减少伤亡。还有就是欺负我们没有重武器，无法对炮楼进行火力打击。
即便这样，也没能阻拦我国抗日军民对日本鬼子炮楼的打击，敌后抗日军民采用土办法，用炸药包，土炮打击敌人的炮楼。“端炮楼”是敌后抗日战场上重要的对日作战手段。不但能消灭小鬼子，还能打破敌人的封锁，更重要的是炮楼里通常都有武器弹药的储备，这可是敌后游击队最需要的。

我们所熟悉的二战时鬼子的炮楼，为什么在欧洲战场上却很少见到呢？首先是战场环境不同。二战欧洲工业化发展已经非常普及和成熟，各交战国的武器装备非常现代化，大规模的机械化武器装备如坦克，火炮，作战飞机被广泛的应用于战场，二战欧洲非常重视这些武器的发展。
这些武器装备，进攻速度快，火力强大，靠砖土木料搭建起来的鬼子炮楼，是难以扛的住重武器的打击的，一炮就得把炮楼轰塌了。另外，欧洲战场上，通常都是大规模的集团进攻作战，空中飞机轰炸打击，地面炮火对前沿阵地进行火力覆盖，坦克开路，这样的进攻方式，炮楼已经没有任何存在的必要。
同时欧洲占领的主要是城镇目标，欧洲人员稀少，并且没有我们这么多的敌后抗日力量。欧洲主要是靠正面战场上的较量。而我们，在日本鬼子占领区内的各抗日游击队的作用却大的多，成为抗击日本鬼子侵略的主要力量，和主要敌后抗日战场。
欧洲战场上不修建炮楼是不适合欧洲的战场环境。和作战形式，所以，欧洲战场并没有炮楼之类的建筑。

无论是否修建炮