水浒传第一回读书笔记摘抄赏析（写出《水浒传》第一回到第五回句子的赏析

本文目录

• 写出《水浒传》第一回到第五回句子的赏析
• 水浒传第一回的赏析
• 水浒传第一回摘抄和解析
• 《水浒传》第一回的摘抄和心得
• 水浒传第一回的佳句赏析
• 水浒传第一回摘抄并赏析
• 水浒传第一章好词佳句赏析

写出《水浒传》第一回到第五回句子的赏析

1. 只见黑旋风光着身子，双臂用麻绳绑着，背着一根荆杖，来到面前跪下,低着头,不做一声。

赏析：运用肖像描写，写出了黑旋风是个知错就改的人.。

2.人无千日好，花无百园红。

赏析：花会红，但是不会红过百日，迟早一天要凋谢，人的运气好，不会好过千日，总有运气差的时候。

3.送君千里，终须一别。

赏析：送多远的路,终究要分别，话里的豪情终究难掩不舍之情。

4.赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦.。农夫心内如汤煮，楼上王孙把扇摇。

白胜吟唱的这四句诗全书之魂，表现了在天灾、人祸的严酷生活煎熬中，两个尖锐对立的阶级的生活画面。大奸臣蔡京、梁中书搜括民脂民膏，招致天怒人怨，把他们的罪恶脏物夺回到人民手中，就非常切合人民的意愿。智取的成功还充分体现了被压迫者的智慧。

1.出处：

施耐庵《水浒传》

2.内容简介：

《水浒传》，是中国四大名著之一，全书描写北宋末年以宋江为首的108位好汉在梁山聚义，以及聚义之后接受招安、四处征战的故事。

《水浒传》是一部以描写古代起义为题材的长篇小说。它形象地描绘了起义从发生、发展直至失败的全过程，深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想，也具体揭示了起义失败的内在历史原因。

3.评价：

《水浒》以它杰出的艺术描写手段，揭示了中国封建社会中农民起义的发生、发展和失败过程的一些本质方面。

《水浒》的社会意义首先在于深刻揭露了封建社会的黑暗和腐朽，及统治阶级的罪恶，说明造成农民起义的根本原因是“官逼民反”。

《水浒》的艺术成就，突出表现于人物塑造上，全书至少出现了一二十个性鲜明的典型形象，这些形象有血有肉，栩栩如生，跃然纸上。《水浒》之所以成为我国文学史上影响巨大的作品，不仅在于它思想内容的丰富，而且也由于它艺术的成熟。《水浒》继承并发展了现实主义和浪漫主义的优秀传统，而且把二者结合起来。

4.作者简介：

施耐庵（约1296—约1370），原名彦端，字肇瑞，号子安，别号耐庵。泰州兴化人，祖籍苏州，舟人之子，生于兴化白驹镇（今盐城市大丰区）。

13岁入私塾，19岁中秀才，29岁中举人，35岁中进士。35岁至40岁之间官钱塘二载，后与当道不合，复归苏州。至正十六年（1356）六十岁，张士诚据苏，征聘不应；与张士诚部将卞元亨相友善，后流寓江阴，在祝塘镇教书。71岁或72岁迁兴化，旋迁白驹场、施家桥。朱元璋屡征不应；最后居淮安卒，终年74岁。著作是四大名著之一的《水浒传》。

水浒传第一回的赏析

水浒传第一回是“张天师祈禳瘟疫
洪太尉误走妖魔
”。刚看到回目时，我就有一个疑惑，《水浒传》是一部讴歌英雄主义的小说，为什么它的开篇却写了一个洪太尉误走妖魔的故事？再往下看时，才知道洪太尉受天子之命赴信州龙虎山请张天师去京城作法，在伏魔殿前不顾众道士劝阻揭开镇魔封皮，放出一百零八个妖魔，这刚好与一百零八个好汉对应。原来作者采用了明贬实褒的写法，也交代了一百零八条好汉的出处。
其次，从时间上说，一般写故事，都连贯着写，但《水浒传》此处，却硬是横空写出个不同年代的事来。从第二回可以看出梁山英雄的出现是从大宋哲宗时代开始的，而误走妖魔却早在仁宗嘉祐三年，这中间相差有数十年。让我不得不佩服作者的从容与苦心经营。
再者，第一回中有大篇幅具体、典型的环境描写，如开篇的金殿、洪太尉路过的贵溪县、上清宫还有龙虎山等，作者细致的描写为我们呈现了一段段靓丽的风景线。
最后，我们可以看到，范仲淹也在小说中出现了，是他向皇帝推荐张天师来禳灾的，当然我们知道这不是真实的。但是这一细节描写却大大增加了小说叙事的说服力。
在我看来，这第一回就像是一个楔子，表面上看来好像有没有这一回都无关紧要，但是实际上，它在整部小说占有着不可或缺的地位。

水浒传第一回摘抄和解析

第一回的原文就不写了 下面是解析 其实水浒传这部小说有很深的的道理 希望你能仔细阅读 明白其中各个事件之间的联系 人与人之间的关系 和对整个社会状态的写实。
高俅在《水浒传》中出场较早，作者虽然着墨不多，到后面只是将其作为一种奸臣当道的黑暗社会现实背景来描写。但不管怎样，他也算是《水浒传》中着力描写的人物之一，自然是奸臣的典型形象之一。
　　高俅有着与一些梁山好汉如时迁、白胜等人类似的出身经历，他们的人生起点是一样的，只是由于个人机遇和秉性品格的不同，他们分别走上了不同的人生道路，最终成为政治上的对手。高俅早年混迹于市井，也算是江湖中人物。他生性聪明，精通各种技艺，如吹弹歌舞、耍枪使棒、相扑玩耍、诗书词赋等，特别是气毬踢得好，他的名字也是由此而得，如果从个人的资质而言，他和燕青可以算是一类人物。江湖上固然注重武功，但也不轻视个人其它方面的才艺，否则梁山上也不会为安道全、金大坚等人留下交椅。就是这些技艺给高俅带来了人生的转机。依他的聪明才智，如果落草梁山，大概也能坐上一把交椅，尽管名次不会太靠前。
　　高俅给人印象很深的还有他的那股流氓气，在其发迹之前，还是着实受过一番磨难的。
　　他曾因帮王员外的儿子漫天使钱，坏人家产，被官府驱逐出东京，衣食一度没有着落。如果他一直这么落魄，很难说他不会像其他好汉那样到梁山去混口造反饭吃，但他的运气实在是好，辗转了几次后，终于投得其人，成为端王的贴身亲随。当端王摇身一变，登上皇帝宝座成为徽宗时，高俅的好日子也就随即到来了。他青云直上，仕途顺利，一直升到殿帅府太尉职事。如此轻易地靠一手好球艺和对主人的贴心伏侍就能成为朝廷的重臣，进入国家的核心领导阶层，这自然不能令那些身怀绝艺、报国无门的杨志之辈服气。像高俅这样的经历对那些混迹于市井的流氓帮闲们来说是个特例，按《水浒传》中的写法，他们通常的出路一般有两条，一是将流氓帮闲事业进行到底，运气好点的，能成为当地一霸，比如蒋门神、西门庆之流，运气差点的，则被好汉杀死，比如镇关西、牛二之辈；另一条道路则是落草为寇，投奔梁山，梁山队伍中有不少此类人物。人们以往过分强调高俅等奸臣与梁山好汉之间的对立，其实，他们之间有着不少类似处，不难想象，如果时迁、白胜等人也有高俅这样好的运气，他们的人生道路将会怎样。应该说，这是一个值得认真思考的问题。
　　如果高俅仅仅是个东京市井上的帮闲和小混混，如牛二、在大相国寺菜园里捣乱的众泼皮之类，这肯定不会招致梁山好汉们如此激烈的反应。但问题的关键就在于，朝廷的用人机制出现了问题，那些饱读诗书、身怀绝艺者报国无门，而偏偏像高俅这样一个不上档次的市井无赖却一路攀升，成为国家的重臣，可以耀武扬威地对文武百官发号施令，真可谓为人进出的门紧锁着，为狗爬出的洞敞开着。否则，许多面孔如林冲、杨志等就不会出现在梁山好汉的队伍中。令人特别难以忍受的是，高俅还将自己的流氓作风带进官场，他不是去主动适应朝廷，而是让朝廷适应自己，结果将威严的朝廷变成了混乱不堪的市井。他刚一上任，就官报私仇，对禁军教头王进百般挑剔，迫使王进离家远逃。后又帮儿子高衙内去抢夺禁军教头林冲的妻子，设下白虎堂毒计，诬陷林冲。林冲发配到沧州后，他又派人火烧草料场，嫁祸林冲，直至林冲走投无路，逼上梁山，成为朝廷的反对力量。从各个地方大员与其亲疏不等的出身中，就可以知道高俅在朝中与蔡京等奸臣勾结在一起把持朝政为非作歹，任人唯亲，已经到了多么严重的程度，这些官员要么是他们的亲戚，要么是他们的徒弟，他们是高俅在各个地方的化身，将整个国家都按照流氓无赖的方式进行统治，事实上，那些官员也确实是这样做的。像高俅这样的人物虽然被作者极力丑化，写得坏到极处，但也并非完全虚构而来，这一人物有着很强的现实性的，在

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！