动物园怪谈是真的还是假的？《动物园怪谈》兔子血是什么

本文目录

动物园怪谈是假的。

“动物园怪谈”在年底掀起一股现象级火热：在微信群里，它以不亚于“疯狂星期四文学”的传播度被转载、讨论，无数人试着解读出它的“唯一解”，数万字级别的分析贴四处可见。

这种“细思极恐”的轻量级内容，在近来形成了一股“轻恐怖潮流”。文字领域有动物园怪谈为代表的“规则类怪谈”，图片形态则有阈限空间、怪核、梦核图片，“地方58台”、“双子星家庭频道”的系列视频也致力于让人们感受到某种“模拟恐怖”的压力。

动物怪谈分析

上述几种类型的内容都有着相同的特点没有突然跳出来吓人的鬼脸，也没有直接的恐怖与血腥描写，这些表达形式大多通过诡异的氛围、冲突的规则与日常的扭曲感，让观众站在恐怖临界值的边缘。

从媒介的视角来看，轻恐怖内容有一条明晰的发展脉络：从最早的广播，到电视，再到互联网，它的呈现形态和传播模式都在不断地更新迭代。但这中间不变的部分是我们在这些轻恐怖内容里感受到的失序，既是我们现实生活状态“失控”的投射，也是我们重新体验“掌控”的开始。

兔子血是《动物园怪谈》恐怖故事中的一种商品。由于故事本身带有较强隐喻性，所以其中的兔子血也引来网友深思讨论。

关于故事中对兔子血的描述如下：

动物园的饮料店不提供“兔子血”，如果您在货架上看见了，请不要购买。

如果你在饮料店工作，请每隔一小时检查一次货架，如果发现凭空出现的“兔子血”，马上收起来并妥善保存。

确保你所在的任何位置都有兔子，逃跑的兔子、兔子周边玩具、带兔子耳饰的人，或者饮料店的“兔子血”。兔子是我们的暗号，它们象征“安全”与“保护”。

“兔子血”不存在，是“山羊肉”（这条被反复写上又划去，看不清划掉的内容）。

《动物园怪谈》中兔子血分析。

根据作者的说法，本文确实存在唯一解，不过不必过分去追求烧脑解密，当成恐怖故事来读也很不错。并给出了三条官方提示：

1，不同势力的各个规则之间存在因果关系；

2，兔子血和山羊肉是同一物质；

3，目的是“逃离”而不是“维护”。

由此可分析。

物品:员工手册，地图，山羊肉，兔子血，兔子周边，水母小夜灯，收纳箱。

所有物品代表的是某些物品，或者某些存在的非人事物。

最早‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌是由作者A岛po主phKeaLx（十六椰子)撰写的规则类怪谈，名为《■■市动物园园区游客守则》文章内容详细讲述了进入动物园要遵守的不同规则。

内容非常矛盾但细思极恐，后来作者为了完善怪谈内容，又更新了《员工守则》《海洋馆张贴告示》《游客捡到的纸条，边角写有“■■活下去”》等内容。

于是网友们一边 san值狂掉，一边仔细推理规则的真相。这篇文章因此被传播开来。

网友留言

在动物园规则原创的下方，有人这么留言，自相矛盾的规则类怪谈是最可怕的，规则类怪谈很重要的一点就是规则能给人带来的安心感。可是当这些规则重叠又不同后，安全感就被彻底摧毁了。

《动物园怪谈》是一篇恐怖故事，大概内容基本讲的就是兔子有害，开始游览海洋馆和海洋馆员工视角，基本讲的是兔子无害，保安视角，基本讲的是动物会吃人，游览完动物园和海洋馆的游客留下的字条视角。

基本讲的是兔子和山羊是一样的，园长的视角，基本就是杀死任何可疑的动物，由于动物园是白天开，海洋馆是晚上开，加上不同视角得知的信息有限，所以才会出现规则自相矛盾的情况。

只有园长对动物园的信息掌握最多，所以也只有园长对“它”对动物园的危害最了解，不过园长也不知道“它”到底是啥，只知道“它”会化身动物吃人，“它”喜光怕黑，地图虚线以下是对抗“它”的唯一办法。

作者简介：

汉娜·亭蒂，美国文学杂志《一个故事》创始人之一。处女作《动物园怪谈》获选为2003年美国最佳悬疑小说，海明威文掌奖次奖，被翻译成17国语言。长篇小说《THE GOOD THIEF》获《纽约时报》年度好书。汉娜也被誉为“第二个爱伦坡”。