本文目录
美国队长有没有什么缺点
首先是自以为是，正直无私，有道德优越感，《复仇者联盟》（2012）中，就和钢铁侠很不对付，看不上“妮妮”富二代、花花公子的纨绔样子。其次是重视战友情，一知道冬兵是故人，为恶事非得已，就包庇他，放走他，保护他，导致整个联盟从撕裂到对抗。还有就是妮妮维护平等（签约），队长强调自由（不签），导致英雄内战；妮妮重视创新（“身体”为我所用），队长选择保守（毁掉身体别冒险），大打出手，幸亏雷神赶到催生了幻视的出世。
为什么很多人不喜欢《美国队长》
美队人物形象单薄。这个人物从出场就是很“满”的状态，鲜有成长。
担着美国队长的名号，他的精神一直伟光正，绝对正义。很难像另外两个巨头一样有成长，有起伏。观众在多部电影中能看到钢铁侠托尼的进步，或者说展露形象的多面形成印象的改观。而且每一次进步都有根有脉，能分析托尼性格的形成与变化的原因。
直到最后托尼牺牲，一个平常没有满口仁义道德的人做出了最仁义道德的事。嬉笑怒骂，皆出自然。观众能看到一个鲜活的人，一个真实的英雄。有能力，有性格特色，也有面对压力焦虑的自然反应。雷神也是，观众能看到他一次次的重生，从莽夫到领袖。
感情线也是开始即终止。塑造了绝美的爱情，但由于时间的巨大错位成了过去式。就只能怀念而不能有什么新进展。而小辣椒和洛基都活着，他们和托尼和雷神的感情是动态的。
美队偏袒巴基。
无可否认，铁人的想法确实挺好，是想先稳住上面。但是，签条约的后患他确没有考虑。美队在电影中已经阐述过了，说得再明白一点，如果签了条约，所谓的复仇者联盟完全可能成为美帝国主义的打手。
在内战中，两派的分歧主要集中在要不要接受政府的监管和抓冬兵还是保冬兵上，而片中似乎双方的打手基本上对这些都不感兴趣，猎鹰和战争机器都是无条件支持本队领袖的，蜘蛛侠和蚁人是双方找来的打手，谁找得跟谁。
幻视也是无条件跟着铁人，黑寡妇则是见机行事。女巫和鹰眼都是反对受政府监管。黑豹认为是冬兵杀了他爸所以加入了铁人一边。
为什么《复联4》后，这么多人“讨伐”美队
美国队长是复联系列电影里最失败的存在，美队最没用，最自私，最爱名，最无能的人，组建复联，他一没有出力，二没有出钱，他既然在背地里偷偷发展自己的力量和钢铁侠这个创史人对着干，要是放到公司里，他就是谋权篡位的阴险小人！罗素兄弟本来有机会成为像卡梅隆那样的神级大导演，可是他们强行拉大美队实力，强行加大美队影响力，显得尴尬致极，不管现在的复联4票房有多高，他们都永远成不了神级大导演，复联4要是没有复联3做铺垫，票房15亿美元都过不了，虽然说复联3也是罗素兄弟指导的，可是复联3明显要比复联4更受欢迎，也更和逻辑！
为什么这么人撕逼骂美国队长
其实原著漫画中，美队和铁人撕逼的根本原因是法案，而不是吧唧，吧唧只是一个导火索
法案则是一个非常严肃地立场问题，具体美队不支持的原因，楼主可以百度下（美队的选择很明智的，小虫最后就转投他了），电影为了故事的流畅性和刺激性则把美队表现的像是一个为了好哥们而不负责又傲娇的队长，所以很多美队粉转成了美队黑。
ps：吧唧很悲催的，为国献身，做出了巨大贡献，却被人控制，杀了那么多人，清醒过来后又被人追杀。他才是最悲惨的一个。。美队作为他的好基友帮他理所当然。
为什么很多人讨厌钢铁侠
萝卜青菜，各有所爱，这很正常，每个人的价值观、思考方向出发点不同，那么所造成的结果也会大不相同。
钢铁侠这一系列电影作为漫威的翻身之作，漫威宇宙的基础可谓吸粉无数，而扮演者小罗伯特唐尼跟钢铁侠之间两者关系可谓互相成就，钢铁侠这一角色使得唐尼脱离了当时生活的窘境，钢铁侠这一角色也因为唐尼的出演而成为荧幕史上一个经典不可复制的角色。
钢铁侠可能电影里呈现给观众有高冷，毒舌，态度嚣张等等，但是说到底是一个刀子嘴豆腐心的角色，美国队长与他相比，差的不是一星半点，从内战为了冬兵那一幕可以看出。
我对钢铁侠这个角色是由衷的佩服和欣赏。
《美国队长3》之后，为何如此多人要排斥美国队长
我个人认为因为美队没有很多人原先想的那么完美而产生的落差所致。美队抗拒政府，很正常，因为他奉行的是自由主义精神，这符合美国基本价值观，但在中国观念有所差异。美队有个人情感也很正常，但人们在这方面对他的评价就没有那么宽容了，就因为他是美队。美队为冬兵是付出了很多，甚至让很多人觉得他很自私。但不妨假设，美队不保冬兵，那么冬兵很可能就会死掉。难道冬兵就该死吗？明显不是。让钢铁侠杀了冬兵，一切就好了吗？也不是。还有关于群架，要知道，美队准备那么多人马原先是为了对付像冬兵那样的战士的。可很多人只把这当成分裂复联的行为。
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！
