本文目录
- 纸上谈兵是贬义词，但是赵括真的是一个没有军事才能的蠢才吗
- 先有“纸上谈兵”这个成语，后有造纸术，那为何叫“纸上谈兵”而非其他什么上谈兵
- 中国成语故事中“纸上谈兵”有什么典故吗能讲讲它的故事吗
- 纸上谈兵和草木皆兵的区别是什么
- 为什么说纸上谈兵的始祖是孙武
- 纸上谈兵告诉我们什么道理
- “纸上谈兵”典故是产生于战国时期的长平之战赵括吗有何背景
- 纸上谈兵这个成语的来历及意思
- 赵括纸上谈兵历史故事是怎样的
纸上谈兵是贬义词，但是赵括真的是一个没有军事才能的蠢才吗
纸上谈兵，只能说实战经验不够，赵括是一位将军有领兵打仗的能力，遇到强有力的对手失败，胜败乃兵家常识，不能以成败论英雄，胜败的原因种类较多，赵括也有他过人之处，历史中外这类将军很多，如:项羽，拿破仑……不能说他失败了就一无所能，也得承认他们的军事才干与指辉艺术，有成必有败，有兴必有衰的定律，世上没有常胜将军？不同时代，定有各种能人出现的。
先有“纸上谈兵”这个成语，后有造纸术，那为何叫“纸上谈兵”而非其他什么上谈兵
感谢邀请！
这个问题很有趣，我们不要以为光现代人会赶时尚会用一些新名词，比如:“键盘侠”之类的。难道有了电脑、手机就不用纸了吗？甚至还有大部分人根本就没有听到过这个词。言归正传，那么“纸上谈兵″，也是一样的道理。
虽说西汉史学家太史公司马迁在叙述战国时代赵括纸上谈兵的故事，不但春秋战国时没有纸，就连西汉时代也是很少，不过确实有，这是在考古界已经证明了的事实。就像开头所说，现代人为了赶时尚可用新名词，难道作为一个堂堂的西汉大史学家，就不会用个新鲜一点词汇了吗？所以才用“纸上谈兵”，而不用“竹上谈兵”或“帛上谈兵”。
中国成语故事中“纸上谈兵”有什么典故吗能讲讲它的故事吗
“纸上谈兵”这个故事由来己久，众所周知赵括是个只会说大话，却把兵带入深沟的罪人，成为千古笑谈。孰不知，赵括失利有他的难处。
赵括，兵法理论，口头语言表达可算一流，得到赵王的认可，让他代替名将廉颇统帅三军，与秦军决一死战。谁知秦王使诈，暗中派名将白起与之对垒。但赵括并没怂，指挥将士东挡西杀。苦于战斗力有限，向友军求援，友军却作壁上观，“坐山观虎斗”。无奈，赵括身先士卒，勇猛如虎，尽力拚杀，做到了一个主帅应做的一切，却无力回天，难逃帅死兵灭之劫。
总之，无论过程如何曲折动人，但结果却盖棺定论，由其是战争——胜王败冦。赵括落下后世的“说大话达人”称号。
纸上谈兵和草木皆兵的区别是什么
诗曰：
三千年前一赵括，纸上谈兵惹大祸；
后世皆知莫空谈，实干兴邦能强国。
又曰：
兴兵小挫自慌乱，草木皆兵怎能战；
人生处处藏凶险，沉稳拼搏了无憾！
“草木皆兵”、“纸上谈兵”这两个成语虽然都带有“兵”字，但其意义确是截然不同的。先了解了这两个成语的出处、典故和喻义，就能更充分的理解他们的不同之处！
首先来看“纸上谈兵”。
“纸上谈兵”出自：《史记·廉颇蔺相如列传》。具记载：战国时候赵国名将赵奢有个儿子叫赵括。他年轻时就学兵法，只要谈起兵书中的兵法、布阵等等这些事来，他父亲也难不倒他。后来，赵括接替老将廉颇成为赵国大将军。后来，在赵国和秦国的长平之战中，由于他只知道照搬兵书里的战法，不知道随机应变，结果被秦军打的大败，四十万赵国降兵也被秦军坑杀了。
后人把这个事例用“纸上谈兵”来讥讽那些只会夸夸其谈的空谈、不踏踏实实做事的人就会跟赵括一样，结局悲惨。
有人说，人之所以会长了一张嘴、两只手，就是要少说空话多做实事！习主席说的“实干兴邦，空谈误国”，就是在教导和鼓励我们每个人少说空话，只有在自己的工作岗位上踏踏实实的努力工作，我们这个民族和国家才能兴旺发达！
然后再来说说“草木皆兵”。
“草木皆兵”出自《晋书·苻坚载记》。东晋时期（公元383年），前秦一直想吞并晋王朝，秦王苻坚亲自率领大军，去攻打晋国。谁料，他的先头部队在寿春一带同晋军首战便被打败，苻坚慌了手脚。他和弟弟苻融趁夜去前线视察，苻坚在寿春城上望见晋军队伍严整，士气高昂，再看看后面的八公山，只见山上一草一木也影影绰绰像是满山遍野的士兵了！苻坚回过头对弟弟说：“这是多么强大的敌人啊！怎么能说晋军兵力不足呢？”他后悔自己过于轻敌了。接着，秦军和晋军在淝水(今中国安徽瓦埠湖一带)决战，秦军被彻底击溃，损失惨重，秦王苻坚自己受伤，弟弟苻融也阵亡了。苻坚中箭仓皇而逃，他听到风吹树木的声音也以为是敌人追兵又到了。秦军如潮水一般溃不成军，最后晋军把秦军杀得丢盔弃甲，尸横遍地。这就是历史上以少胜多的著名战役——淝水之战。
后人把这个战例用“风声鹤唳，草木皆兵“、“草木皆兵”这个成语来形容和讽刺那些胆小、多疑，尤其是那些经历过失败后的人，他们能把什么事情都想的非常可怕，做事也是畏手畏脚、疑神疑鬼，最后什么事也干不成！
因此，做人要不骄不躁，虚心听取意见；做事要满怀信心，坚定必胜的信念！遇到困难要沉着应对、临危不惧，就算是失败了只要能吸取经验教训，最后一定能够成功！
综上所述，在你了解了这两个成语的出处和典故之后，是不是就能理解他们的不同之处和教育意义了呢！
谢邀，希望我的回答能给你帮助！
为什么说纸上谈兵的始祖是孙武
“纸上谈兵”之说，是指没有经实践检验过的理论。
而孙武，自受伍子胥之邀入仕吴国后，亲身参与了吴国军队的整编、组织、训练，然后又经历了吴军伐楚之战，并参与指挥。用“亲冒矢石、触蹈锋刃”八字形容之，亦不为过吧？孙武积累了大量的军队基层组织体制训练战斗的实践经验，后来，又总结了历代战争得失，并根据自身实践，又完善了自已的兵法所得，著成了《孙子兵法》并被后人奉为兵家圣典。
这是理论与实践相结合的典范。谁敢说其为纸上谈兵？理论既与实践结合，又经几千来，历代战争所验证，又怎么能叫纸上谈兵？
故而，说孙武子为纸上谈兵始祖者，实乃妄言！狂妄无知，不学无术辈也...！
纸上谈兵告诉我们什么道理
谢谢！各位老师已谈了纸上谈兵这个典故的来历，大都讲的非常彻底清晰。
本人就现实对纸上谈兵的理解认识，也愿表达自己的浅见。
一个人也好，一个团队也罢，要想发展就必须要有事前的筹备和计划，纸上谈兵是前提，脚踏实地一步一个脚印的落实是个大问题。
您的计划空想无论多么完美，不联系实际去验证终将一事无成，您说的一套做的又是一套，那终久会成为人们的笑料。
我认为您只要做的是正能量，对人们有益，对社会向前发展有利，不要老是纸上谈兵，从小做起，从我做起，从点滴做起，慢慢得到人们和社会的认可，自己也会辛劳中逐渐获取些欢乐……。
“纸上谈兵”典故是产生于战国时期的长平之战赵括吗有何背景
“纸上谈兵”典故产生于战国时期的长平之战赵括，现指空谈理论，不能解决实际问题。
先谈谈赵括，司马迁是这样记载的：
赵括自少时学兵法，言兵
