本文目录
为什么说明朝都是出生就看见死亡的朝代
明朝从1368年建国开始到1644年，享国276年，统治时间在历史上也算是比较长的了，何来是出生就看见死亡的朝代一说？
照这样说的话，清朝从1616年到1911年，也不过是295年，剩下的唐朝，宋朝等等是不是都是出生就看见死亡的时代？
或许题主的意思不是这个，而是想说明朝是个从建立就能看到它必须灭亡的时代吧？
这样说还算是有一定道理的，明朝是封建制王朝，采取的是封建制度和皇帝家天下的制度，所以在一定的意义上来说，不管是明朝还是其他朝代，都是从建立就能看到它必须灭亡的，落后制度必定会被先进制度取代，这是历史的铁律。
其实跟后边的那个时代相比，明朝还算是比较符合时代的，因为在明朝时期，无论是周边国家还算欧洲国家都处在同一个起跑线上，才刚刚诞生了资本主义萌芽，所谓的先进制度取代落后制度还是没有到必定的一步，所以明朝以朱元璋推翻反动的元王朝，以相对平和的民族平等制度来对元朝的民族压迫制度，这个朝代也是以先进取代落后的，所以历史上都说明朝得国最正，这不是没有理由的。
而与此同时，后世的清朝才算是落后替代先进的典型，算是出生就看到灭亡的典型吧，毕竟当时的世界各先进国家都已经进入了资本主义时代，清朝却没有跟上，反而逆流而行，搞了更加专制的王权时代，导致中国的全面落后，这个时代才算是出生就看见死亡吧？
万历初年首辅高拱为何会输给太监冯保，而让张居正捡了“便宜”
高拱能当上首辅已经是个奇迹了，此人虽然能力出众，但性格缺陷太明显。当二把手屈才，当一把手失人，也许当个参政议政的助手是个不错的选择，可惜他走上了首辅之位，反而缩短了政治生命！
导致高拱输给冯保和张居正的原因，除了他性格上的缺陷外，他不懂政治平衡的重要，妄图排斥冯保，压制群僚，独霸朝政。这个举动导致自己四面受敌，成了孤家寡人，同时又引起李太后的反感和警觉。再加上被人算计，失败是早晚的事。
高拱的性格缺陷，导致他四面树敌
高拱性情刚直，刚直得不通人情世故，高拱性格暴烈，暴烈得让人厌而远之。不管发生什么事，只要与他相左，必定以你死我活的方式，得到他想要的结果。
所以，与他交往没有协商，更没有妥协，只有服从。这种态度别说政治生活，即便常人交往也是行不通的。
高拱几十年政治生涯，几乎没有盟友，更没有长久的盟友。徐玠举荐提拔他一步步走上高层，他把徐玠逼得告老还乡。张居正帮他复出，他视张居正为跟班。内阁大臣，被他折磨走了四个，甚至逼得有人不惜对他大打出手。
帝国最高领导层，差点成全武行，高拱的性格缺陷，成了引爆内阁的雷管。
其实，高拱因此吃过亏，被贬黜了一年多，可惜他本性难移，再次回到内阁后，当了一把手，变得更加极端，更加暴戾！
这种性格即便没有冯保，总会有人起来扳倒他，就像一课长在路当中的歪脖树，早晚会被砍掉！
其实，作为内阁首辅，首要的任务不是个人的能力，更不是个人意见的对错，甚至不是权力大小，而是营造一个好环境，让大家各尽所能。就像他自己在复出时所说，与诸君一起为国事尽心。可惜他做不到，性格使然。
不懂政治平衡术，将冯保推向对立面
政治最讲求力量的平衡，既保证大方向正确，又保证不会一言堂。这样的生态模式才是稳定且安全的。
高拱不懂，他要集权，准确说要独霸朝政，让所有人成为他的跟班，让多极世界变单边政策。甚至他连盟友的建议都不愿意听，让朝堂变成他的独唱会，而且是没有伴奏的清唱！
司礼监的参政，绝不是一点正面意义都没有，否则它也不会存在百余年。张居正的孤傲和清高，让他看不起太监出身的冯保。
一片大森林里，即便是一只蚂蚁，也有它存在价值，你可以无知，但不可以横加戕害，否则就会遭到大自然的报复。
冯保这只被高拱肆意践踏的小蚂蚁，一旦发威，也可以啃光一头大象。何况冯保代表的不是他个人，而是一种生态模式。高拱要捣毁也不是冯保个人的前途，而是帝国的政治模式。
一个人与整个体系为敌，高拱太自不量力！
张居正的背后一刀很要命
毫无疑问，张居正的手段有点下作，明里叫哥哥暗里捅刀子。这就是张居正跟高拱的差别，为了结果，张居正不太在乎手段上的亏缺。就像他用人，宁可用德行亏缺的循吏，也不用德行高尚的腐儒。
其实，扳倒高拱，不能怪张居正，实在是这个人太难合作，已经把内阁搞得分崩离析了，他不倒，塌陷的将是大明帝国的天地！
张居正也给了高拱机会，当年高拱复出，就是张居正鼎力相助，怎奈此人不上道。无论于公于私，张居正都必须除之而快！
于是，就在高拱准备对司礼监砍下夺命一刀时，张居正突然反水，提前在他背后下刀！
当高拱志满意得，准备面见太后，请太后在他废除司礼监的条呈上盖章时，李太后扔给他一道罢职归养的旨意。可怜高拱如雷轰顶，准备好的台词，一个字都没来得及说，就从此告别政坛！
皇帝需要安全感，高拱托大不尊
李太后为什么不支持高拱，她应该知道高拱的能力，及对先皇的贡献。
很简单，高拱没有给皇帝和太后留下安全感，甚至连起码的尊敬都没有。他们感觉到的只有高拱的咄咄逼人和轻视。
高拱是先帝隆庆皇帝的老师，资格老，深受尊敬。大概他自我感觉太良好，对小皇帝不发放在眼里，居然说小孩子懂什么政治！
这话虽说是真理，但如果对象是皇帝，那就是你做臣子的毫无人臣之礼，大不敬。虎视眈眈的政敌，当然不能错过这么重要的证据！
再说司礼监，司礼监其实就是皇帝的家奴，用来代表皇帝，监控大臣的工具。所以，他们代表的不是他自己，而是皇权。高拱竟然要剥夺司礼监的权利，请问你想干什么？这样的臣子能让人放心吗？
李太后未必不懂张居正和冯保的心思，但在司礼监的问题上，他们的利益是一致的，并不是李太后糊涂，听人挑拨那么简单。
张居正与冯保为何结盟
客观来说，朝中真正能抗得起大梁的人选本来就不多。冯保和张居正，一个是万历皇帝的大伴，一个是万历皇帝的老师，两人相交颇多，冯保对张居正的能力是清楚的，不单纯是两个人的私利。
张居正做事的风格更加灵活，不讲死理，也不愚昧地死守文章道德，这点更容易与冯保的身份形成共鸣。
张居正也很清楚，首辅大臣要想做事，没有司礼监的鼎力支持，根本行不通，这就是环境，只能妥协，不可抗拒！
既然冯保愿意联盟，张居正求之不得。当然，出于文人士大夫的自尊，张居正与冯宝表面上保持了一定的距离。
对李太后来说，冯宝她是放心的，张居正这位帝师，她也是放心的，她和两人同心协力，一心推行新政，真正做到了三位一体！
综上所说，是高拱自己的性格缺陷，和霸道的作风，以及政治上的幼稚，把自己搞下了台。他的下台，为张居正推行万历新政，做足了鸣锣开道的功课！
明朝的首辅是否就是宰相
前年热播的某部电视剧中，有一段台词能很好的解释这个问题。
由于朱元璋废了“中书省左右丞相”，明朝再无“丞相”这一官职，所以很多人对明朝的印象就是没有“宰相”了。
然而，这个印象其实是不准确的。
因为所谓“宰相”，是指对辅助帝王、掌管国事的最高官员的通称。某位官员并不是一定要被冠以“丞相”名号，才算是“宰相”。
打个比方说，一个省的长官，清朝称巡抚，汉末则叫州牧，清朝巡抚权力远不如东汉末年的州牧。但我们不能因为清朝一省最高长官不叫州牧，权力远不如当年的州牧，就说清朝没有省级最高长官了吧？毕竟巡抚和州牧的职务名和权力虽然不同，但它们的工作职责是类似的，都是代中央管理一省要务的最高长官。
明朝首辅和宰相的关系，也是一样的道理。
“相”这个职务设立之初，权力非常大。西汉早期的丞相，享有赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿，与皇帝坐而论道的待遇，可谓是一人之下万人之上。
但是，正是由于丞相的权力太大了，所以皇帝很快就开始限制丞相的权力。
具体来说，就是把相权收回一部分，转交给其他人。用内朝官管外朝官，用自己的心腹架空丞相。
那么，心腹指得是什么人呢？
每个朝代还都不一样。<
