莫言诺贝尔获奖感言（莫言获得诺贝尔文学奖的作品对中国文学有多大的推动作用和实际意义

本文目录

• 莫言获得诺贝尔文学奖的作品对中国文学有多大的推动作用和实际意义
• 《平凡的世界》堪称经典，路遥却为何没有获得诺贝尔文学奖呢
• 为什么像莫言这样一个优秀的作家，得个诺贝尔奖会被那么多没看过他小说的人骂呢
• 民国至今百年多，文学作家数不胜数，为何只莫言得了诺奖
• 2021年的诺贝尔文学奖为什么不颁给中国作家
• 莫言凭借《蛙》获2012年诺贝尔文学奖是否实至名归

莫言获得诺贝尔文学奖的作品对中国文学有多大的推动作用和实际意义

诺贝尔奖是洋人说了算；莫言写的是中国文学，洋人凭啥给它这个奖项呢？水稻之父袁隆平：解决了那么多人的吃饭问题；为啥洋人不把这个奖颁发给它呢？难道精神食粮比真粮食还重要吗？红高粱有何文学价值？大棉裤破棉袄，里边挂个小兜兜儿！埋埋态态不讲卫生，张西西的地，傻逼呵呵的人，胡搞乱拉的狗男女，没有人性的小鬼子；这是个啥玩意？表面看是夸你有民族气概！实际是在贬低自己；不文明没礼貌缺少素质！洋人每次颁发给中国的奖项都是有其目地的；总感觉重奖的内容与意义不符，专挑里边有辱华人形象内容的意思；中国出了个毛泽东等大型影片：为啥得不到大奖呢？

《平凡的世界》堪称经典，路遥却为何没有获得诺贝尔文学奖呢

首先《平凡的世界》这本书本人是看完了的。

以下为个人观点：

首先值得肯定的是这本书的意义，他描写了一个陕西贫困地区的一家人从改革开放前到改革开放初期的变革，描写了在那个特殊年月人们的生活情况。

故事采用双主角多支线的写法，多方面的还原了那个特殊年代的特殊时代背景，使整个故事紧凑而丰满，孙少安所代表的木讷被现实所拘束背负着整个家庭重任的大哥角色，与孙少平所代表的具有新时代思想却被现实所击打的新青年形象形成强烈对比，我们或多或少都能从两位主角身上看到自己的影子。(高中作文赏析结束，下面说说我对于此文为什么没得诺奖的分析)

(1)文化差异与时代背景

对于中国改革时期的人民生活，只有经历过那一特殊时期的人才会懂，也算是一种特殊的中国式情节，中国的经济从那一时期开始复苏、觉醒、冲刺，没经历体会过那一时期的“老外“是不会懂的，那一时期对于中国对于中国人的重要性与历史意义无法替代.更无法体会故事中那些带有中国特色的中国式情节。

(2)诺贝尔奖的规定与个人原因

路遥（1949年12月3日－1992年11月17日）他的一生绚烂而短暂，仅仅只经历了43个春秋，而他的著名著作《平凡的世界》发表于1988年，好的作品需要时间的检验，但路遥没能等到那一天，而诺贝尔奖原则上是不提名颁发给逝者的，只有为数不多的几次破例，这使得这一伟大著作与诺奖失之交臂。

(3)国家实力与国际影响

或许各位看到这会疑惑——这与国家实力有什么关系？说实话，本人对于诺贝尔奖是不大感冒的，此奖对于推进社会发展有着其独特的意义，但越是发展越是有点变味了，夹杂着一丝政治味道。

以前中国对外不是那么开放，导致在国际上有影响的名人也不多，只有譬如鲁迅这种走出过国门，又对中国社会有着独特见解的名人才能得到诺奖文学奖提名，作为像路遥这种国内知名作家，得到的奖项也多为国内的奖项，当时的国际影响力也并没有想象中的那么大，随着近十几年我国的开放国际影响力的提升，诸如诺言等文学家的作品能在国际上发表，翻译成各种语言文字远销海外，个人觉得这不仅仅是我国的文学水平提高了，而是我国的国际开放程度、国际影响力提高了。现在，中国不仅站起来了，还站上了世界的舞台，书写着一个民族的传奇！

结束语

最后说一说我为什么不大喜欢现在的诺贝尔奖，首先，诺奖的设立是很有意义的，我不喜欢的是一些以诺贝尔奖为标准的人，和这个奖近几年的些许变味。

记得在莫言获得中国第一个诺奖时，掀起了一股诺奖热，莫言的著作也是一时洛阳纸贵，很多家长为孩子买莫言的作品，为孩子定下获得诺奖的目标，其实莫言的著作有些是不大适合小孩读的，诺奖也不适合作为一个目标，诺奖设立的目的是激发新的创造，而不是复制一个莫言，人们对于诺奖的趋之若鹜，其实源于中国长期以来对于有一个属于中国的诺奖的期盼，其潜在心理是期盼中国自己的东西能得到国际的认可，中国今天做到了！但切记，诺奖并非检验成功与否的唯一标准，当慎重当理性看待。

为什么像莫言这样一个优秀的作家，得个诺贝尔奖会被那么多没看过他小说的人骂呢

对于把莫言与方方、贾平凹、阎连科之流放在一块，我是支持的！

诺贝尔文学委员会主席帕瓦斯特伯格对莫言的评价: He shows us a world without truth,common sense or compassion, a world where people are reckless, helpless and absurd..(他向我们展示了一个没有真理、常识或者同情的世界，这个世界中的人鲁莽、无助且可笑。

莫言的问题不是说了什么，而是在什么地方说！况且凭什么你说莫言说的是实话？！

民国至今百年多，文学作家数不胜数，为何只莫言得了诺奖

莫言的创作只是一个很一般的作品，不是用正确的观点去反映社会，看了都让人厌倦的东西，只是很好的迎合了西方反华势力的口胃，才得到如此大的鼓励，鼓励他多写此类负面的东西，对他还是莫言好，别浪费宝贵的精力。

2021年的诺贝尔文学奖为什么不颁给中国作家

诺贝尔文学奖是以西方价值观为评判标准的，也参杂着明显的政治因素。

莫言拿此奖，已属意外。高于莫言水平的中国作家拿把掐。

莫言凭借《蛙》获2012年诺贝尔文学奖是否实至名归

我没有看过莫言的任何作品，只是通过电影《红高梁》知晓有这么一个作家。本对莫言这人没什么关注，可是近来在媒体网络平台对莫言其人其作品上演了褒贬不一的大爆炸（讨论）。褒者把莫以获文学诺奖第一人为由，把他奉为“圣贤大家”引以为荣；贬者则相反，吃煤越吃越香把莫家人养得丰乳肥臀，洋人则说莫用魔幻实用主义写法写的《蛙》垂青而颁诺文学奖。我是个网迷活跃者，本不想参予其中，但实在看不下莫言抹黑共产党领导下祖国的作品，而毅然加入了广大国人贬莫的阵营。据我所知《蛙》是一部抹黑祖国计划生育政策的魔幻作品，如《蛙》不魔幻不迎合西洋人的胃口，更本就不会获文学诺奖，中国有多少伟大作家如鲁迅，茅盾，老舍等的伟大作品都得不到诺奖，而偏莫言的魔幻《蛙》获奖了呢？如果今后的中国作家都学莫言用魔幻写作，中国的文学阵地将是何种景象？

纵上所述，我认为莫言《蛙》获诺奖是陡有虚表，名不符实！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！