八国联军为什么不抢故宫（同样都是攻占北京城，英法敢烧圆明园，为何八国联军不敢烧故宫

本文目录

• 同样都是攻占北京城，英法敢烧圆明园，为何八国联军不敢烧故宫
• 为何抗战时期，日本不敢毁掉故宫，而八国联军直接烧掉了圆明园
• 慈禧光绪惨遭八国联军赶出北京，为何却没有封疆大吏带兵前来救驾
• 最近意大利返还市场查获中国文物，为什么八国联军抢圆明园的文物不愿意归还
• 为什么八国联军抢了圆明园不抢故宫
• 八国联军进了紫禁城都抢劫了哪里
• 为什么八国联军只破坏圆明园而不破坏故宫

同样都是攻占北京城，英法敢烧圆明园，为何八国联军不敢烧故宫

首先谢谢邀请。

我们都知道火烧圆明园的事件是英法联军所为，但是对于烧圆明园的前因后果并没有太多的阐述。

其实事情的开始源自于鸦片战争后签订的《南京条约》。该条约规定大清向英国开广州、厦门、福州、宁波、上海这五个通商口岸（顺便提一句，香港也赔出去了），但是过了十几年之后，英国人认为通过这些时间的通商，大清也应该明白了通商的好处，所以要求修改条约，增加通商口岸。同时英国人希望不仅仅是开长江沿岸的通商口岸，也希望可以增加大使馆，能够向皇帝直接递交公文，但是问题来了，英国人不行跪拜礼，而在大清眼中，你们都是蛮夷，凭什么不向天朝跪拜？于是“公使驻京，内地游行，长江通商，这是双方争执的中心。”

在踢了很久的皮球之后，英国忍无可忍了，他们认为“中国听不懂自由贸易的语言，只能听懂炮火的语言。”扬言要攻打北京，大清怂了，表示可以谈，但是不得不说咸丰的决定还是挺失败的，他交代前去商谈的大臣桂良，大清的颜面不能丢，过分的条款不能答应，不要怕，大清是你坚强的后盾，区区蛮夷何惧哉！

1860年英法两国军队抵达天津，当时两国选了哈利珀嘉率领39人的代表团入通州与清王朝和平谈判。未带一兵一卒，代表团只有包括英法两国外交家，印度随从和一名英国泰晤士报的记者。谈判当然陷入了僵局，英法谈判团的态度很强硬，对于公使驻京这一条表示不可退让，然后怡亲王让僧格林沁把代表团的人都抓了！

要知道自古都是两国交战不斩来使的，大清这一行为无疑激怒了英法联军，于是有了神奇的八里桥之战。当英法联军来到关押谈判团的地方，却发现被关起来的30几人已经死了大半，英法联军怒不可遏，觉得让大清付出代价，而首当其冲的就是关押谈判团的地方。

于是就有了火烧圆明园，对，谈判团被关在圆明园中。当然，这究竟是一个诱因还是一个借口我们可能真的没法去准确评说了。

再说八国联军入侵。

八国联军入侵的目的其实和英法联军是一样的，无非就是在华夏大地上分一杯羹。他们并不想也没有精力去掌管一个如此庞大的国家，他们只想在这里获得利益。

而在这种情况下，烧故宫并没有任何好处，因为不烧故宫，就是给清皇室留了最后的颜面，加上适当的压力，很多事情都可以慢慢谈，但是如果直接烧了故宫，无异于把一个国家最后的颜面摧毁，不仅会引起清朝皇室的反扑，连民众也会加入到反击的行列中，那就得不偿失了。

以上是我的回答，希望有帮助。

为何抗战时期，日本不敢毁掉故宫，而八国联军直接烧掉了圆明园

这个问题问的有意思，圆明园和故宫可不是一个级别的，圆明园就是一个皇家园林而已，人家说烧就给烧了，八国联军不也没敢动故宫吗？这两个地方压根就不是一个性质的。

日本人在中国坏事都干绝了，制造的惨案数不胜数，他们实行的是三光政策，在哪里都敢抢都敢烧，那么他们在京城怎么没有破坏故宫呢？是日本人不敢吗？当然不是了，他们当时都杀红眼了压根没有不敢做的事。

可以说他们干任何事都是有目的，不可能无缘无故去做，底下士兵杀红眼了，可是上面的人不傻呀，不烧毁了故宫自然是有原因的。首先故宫在中国人心中的地位是非常高的，在古代是皇权的象征，如果故宫无缘无故就被那样烧了，那恐怕民间的怨恨非常的大，他们不止想征服土地，同时还想征服民心。

其次日本人一直对外宣称的是他们在中国并没有烧杀掳掠，他们是来帮助中国人的，全世界都知道中国有个故宫，他们当然不会傻到去烧了，他们在外还一直装的是一个光辉的形象，当然不会亲自把这个形象破坏了。

还有一个原因，那就是占领京城的指挥官还是很尊重中国的文化的，他也不想将故宫毁了，而且他们还想将故宫里面的宝贝尽可能的都运回日本呢，可惜的是他们突然宣布战败，这些文物都没来得及拿回去。其实说白了，根本原因就是日本人从长远利益考虑，最终才没烧故宫，他们的目标就是占领并且永远统治中国。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

慈禧光绪惨遭八国联军赶出北京，为何却没有封疆大吏带兵前来救驾

1900年，由于慈禧对外国公使提出让光绪归政的照会强烈不满，于是一怒之下昏了头，力排众议，以光绪的名义同时对十一国宣战。但当时晚朝的综合国力已极为贫弱，在甲午战争中刚刚败给了日本，现在又要一个打多个，结果可想而知。1900年8月，八国联军攻入北京，昔日繁华的北京城一下子沦为了硝烟弥漫的战场。慈禧和光绪竟然为了保全性命，置水北京城百姓们于不顾，仓皇出逃。

那为什么没有封疆大吏带兵赶来救驾呢？原因很简单，就是他们不愿意来。在对八国宣战后，清廷通电全国，要求各地筹款调兵，共同抗敌。邮政大臣盛宣怀下令各地电信局将清廷的电报扣押，只给各地督抚观看，并且电告各地督抚，不要服从此命令。此时李鸿章时任两广总督，看到电报后复电朝廷：“此乱命也，粤不奉诏”。“乱命”就是认为朝廷的旨意是不真实的“伪诏乱命”，这就不能算反叛。受到这一电报的鼓励，各省督抚也都拒不奉诏。在此之前，各省督抚先后与列强签订了和平共处协议，这就是晚清历史上有名的“东南互保”。所谓“东南互保”，就是说：南方督抚绝不支持义和团灭洋之举动，不奉对各国的宣战之诏，并且保护洋人在华的安全和利益。作为交换，洋人不得在南方各省进行军事活动和其他过激行为。

因此，没有封疆大吏前来救驾，慈禧和光绪在山西一带受尽苦楚，东南半壁江山依旧歌舞升平。

最近意大利返还市场查获中国文物，为什么八国联军抢圆明园的文物不愿意归还

意大利于近日返还796件/套中国文物艺术品，这无疑是中意两国政府打击和预防文物非法贩运取得的重要成果。

2007年，意大利文物宪兵在本国文物市场查获一批疑似非法流失的中国文物艺术品，随即启动国内司法审判程序。国家文物局得知相关信息后，立即对接意大利文化遗产主管部门，展开流失文物的追索返还工作。2014年，意大利法院作出有利于中方的判决，但由于其他利益相关方的上诉，判决未得以执行。历经10余年追索，2019年初，意大利法院最终作出向中方返还796件套文物艺术品的判决。

（法国枫丹白露宫圆明园文物）

意大利返还中国文物，这是根据两国签署的共同打击和预防文物贩运相关合作协议来执行的。当年英法联军洗劫了圆明园，并且放火焚毁，圆明园文物被掠夺的数量粗略统计约有150万件，上至中国先秦时期的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。

（法国枫丹白露宫圆明园文物）

至于当时英法掠夺的中国文物是否归还，涉及很多问题：

第一、中国和英国、法国是否签署有共同打击文物贩运相关的合作协议，有相关协议则可以进行追索。

第二、英法两国当时抢劫的文物现在既有存在大英博物馆、法国枫丹白露宫这类的机构，也有被私人收藏的，要想收回难度非常大。而且这些文物当年被抢走以后，可能经过了多次转手或经历了多个主人，现有的持有者如果不主动归还，中国也很难去追索。而且这些文物很有可能价值连城，出售可以获得上千万、甚至上亿的收入，没有人愿意无偿归还。

（法国枫丹白露宫圆明园文物）

在法国枫丹白露宫专门建有一座中国馆，由拿破仑三世时的欧仁妮皇后主持建造，修建原因竟是为了存放抢自圆明园的文物。据说这里存放着中

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！