三国粉来源
“蜀汉故事”能得到民间广大百姓的推崇完全是因为《三国演义》的诞生，可以说，从此以后，实现了蜀粉团体最大化，也为后世蜀粉奠定了最扎实的群众基础。
但《三国演义》是明代作品，再上述到评书等民间艺术，元代有《三国志平话》，再上述到宋代，也有古书提到当时就有三国故事伴随着评书这种曲艺出现。
《东京梦华录》卷5：霍四究，说《三分》。尹常卖，《五代史》。文八娘，叫果子。其馀不可胜数。不以风雨寒暑。诸棚看人，日日如是。
同样的，民间的“尊刘贬曹”立场倾向也是在宋代开始出现。
《文学史》第七编第一章 ：《东坡志林》载，王彭尝云：''徐巷中小儿薄劣，其家所厌苦，辄与钱，令聚坐听说古话。至说三国故事，闻刘玄德败，频蹙眉，有出涕者。''
请某些蜀粉不要忽然发明出：从魏晋开始，蜀汉人物就是深受全社会各阶层人物喜爱的。——这是不切实际的，属于吹牛逼吹过了头。
为什么不去想想古代百姓的文盲率有多少？百姓中有多少人是靠读书才知道刘、关、张和诸葛亮的？如果没有民间艺术这些文化载体，老百姓又能从哪里了解到三国故事？
“诸葛亮和刘备的君臣鱼水情”，“关张无人匹敌的武勇”，这些梗确实在魏晋历史上有一定流传度，但是，那是属于高层人物、文化人之间流传的梗，就跟曹操动辄拿子房、樊哙做比喻一样，一个话术而已，不能代表老百姓的认知。
把“魏晋时，一些社会高层流传的梗”当成“全社会阶层的共识”，这就是夸大其词，是吹牛逼的时候忘了老百姓在哪了。
蜀粉来源
我把蜀粉的产生上限拉到宋代，但我还是要重申一下，蜀粉真正形成深厚的群众基础，还是得看明代的《三国演义》。我这么说，貌似会有人觉得我不尊重蜀粉，把蜀粉的“祖宗”拉回到了宋，又拉回到了明，其实我是就事论事。
展开全文
我还要说的是，很多人没看过《三国志平话》，或者也没去了解一些其他民间三国故事，误以为《三国演义》只是集大成者，是站在前辈的肩膀上。其实不然，演义对蜀粉的功劳可以说是居功至伟。
如果还有人脑筋转不过弯，我就这么说吧，“诸葛亮牛逼，但不能说他爹诸葛珪也牛逼”。这么说，总该明白了吗？
“刘关张落草为寇，刘协招安”，“庞统死后还作法破关”，“关羽张飞互相杀全家”这些令人咋舌的段子均是出自《平话》等民间故事。罗贯中没有走这些俗套，而是取材史书《三国志》，加以艺术创作，才有了这一部“七分实三分虚”的历史小说。
《三国演义》以其优越的文学质量，所以能够成为文学经典作品，如此，三国故事才有了更广的流传度，甚至清代的京剧剧本也按照演义故事来编排内容，而不再是宋元时期的“魔幻剧情”发展了。
试想一下，如果那些魔幻剧情一直存在，那么三国故事还能有多少流传度？我觉得，顶多成为某一地的艺术种类，其流传度绝对达不到现在这样的。
所以我才说，在《三国演义》的高光之下，所有蜀汉粉找到了团结的意义；只有演义的出现，才能代表蜀粉的时代已经真正来临。
现代三国游戏的影响
现代社会，教育事业已经得到极大发展，评书、京剧这些旧时文化载体已经满足不了国人的需求，更多人有更多的时间来读《三国演义》，甚至读史书了，对三国故事的理解又有更多种可能。
（在这里还是得夸一下易教授的推广之功。他全面否定演义的事，这里绕过。）
还有三国游戏的推广作用，特别是光荣公司的《三国志》系列游戏，深入人心，还有《英杰传》五部中有三部是三国人物（刘备、诸葛亮、曹操），可以说，当年这些游戏作品奠定了一代人的三国粉丝基础。
之于游戏，光荣的设定就是取材于演义，所以，刘备麾下的名臣名将能力超群，玩家用过都说好！即便是《曹操传》的出现，甚至设计出“郭嘉识破诸葛亮的计谋，逆天改命”，但还是无法让蜀汉粉脱粉。最简单的，曹魏游戏人物设定，怎么也比不了诸葛亮和赵云带给玩家的激动之情。
多年前，我曾碰到过一位“吕布粉”网友，我觉得吕布有什么好粉的，他跟我说得倒也简单：“我知道吕布这个人人品不好，但是他武力就是最高啊，我就是喜欢啊。”
对，喜欢一个人，就是这么单纯，不做作。
所以，各类三国游戏的设定，是玩家对蜀汉人物产生好感的基础之一。
再谈史书
到近代，开始有人对《三国演义》重新点评，其中的封建思想也经历了时代的批判，鲁迅说的“刘备之德近乎伪，孔明之智近乎妖”就是典型例子。本来“取其精华去其糟粕”是正确之举，但现代有一些不学无术的人出来唱反调，黑诸葛亮要做皇帝，黑刘备是影帝，替曹操屠杀徐州百姓开脱，这些都是哗众取宠的观点。
真正花点时间去研究《三国志》，我觉得，还是很有看头的，很多在那个时代里挣扎的人物都有着自己的传奇故事，三个开国君主无一例外。而蜀汉人物故事还有另外一个特色，那就是传奇性、悲剧性，这正是打动人心的故事核心。
例如：
刘备伐吴大败，郁郁而终。
诸葛亮北伐，秋风五丈原。
姜维用生命为大汉四百年国运做最后一次挣扎。
反观曹魏、孙吴方的领袖人物，他们的故事掺杂了太多的内斗，这些故事在历史上，我们往后翻一千年，还能看到更多相同案例，而且这种故事对于老百姓来说，从理解层面上看过于遥远，实在教人提不起兴趣来。
或者换个角度说，蜀汉人物故事是文化主流，而曹魏人物故事是历史政治主流。
（孙吴人物……就免谈了吧）
综上所述：蜀汉人物在三国粉丝中的受众广，是近百年来各种文化载体积累的结果，这种情况也只会继续固化、传播下去，毕竟大部分老百姓就是喜欢他们，动机就是这么单纯！
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！
