本文目录
- 最近在看基金，中欧基金的王健、睿远的傅鹏博、景顺的刘彦春，经理口碑都很好
- 《破冰行动》第17集刑侦队长陈光荣中枪，警察不从血迹查DNA是不是bug
- 今天爆款基金刷屏，传400-500亿，大家怎么看
- 陈光明、傅鹏博掌舵公募突然开放大额申购，释放了一个什么信号
- 在你村里，有没有让你佩服的农民
- 陈光明两次挖墙角！饶刚凭什么做睿远第三只公募产品的基金经理
最近在看基金，中欧基金的王健、睿远的傅鹏博、景顺的刘彦春，经理口碑都很好
一般来说，投资主动基金主要就是看基金经理的投资风格。傅鹏博与陈光明属于同一路数，坚定的价值投资者，他非常看重企业在行业中的竞争优势。刘彦春的景顺新兴成长一直是网红爆款，本人是成长风格。王健的话，没有上面两位风头这么足，特点是成长与估值并重，选股以“稳健”著称，优点是价值和成长风格她都能适应，过去8年每年业绩都保持在前50%，年化收益超过16%，非常难得，如果想投王健，不如关注下她5月要新发的一只基金中欧嘉和，但她的产品适合长期拿、拿得住的人。
《破冰行动》第17集刑侦队长陈光荣中枪，警察不从血迹查DNA是不是bug
《破冰行动》第17集陈光荣击毙湘仔，被主角李飞击中手掌现场留下血迹，第17集和第18集。只要明天的第19集和第20集，或者后续的剧情交代出这个情节。
《破冰行动》前期的剧情里，真的没有什么太大的漏洞。
《破冰行动》自从播出以来，绝对可以说是好评如潮，尤其前期剧情烧脑的情节，还有众多复杂而又有血有肉的人物角色。
我们先复述一下剧情，《破冰行动》15日晚，播出的第17集里，本剧首狼刑侦大队长陈光荣队长。
因为自己圈养的杀手常山被反杀，而当时常山放过的当地一个小混混湘仔，却意外知道陈光荣这个人的存在。
男主角李飞等人查到这个线索，前往中山找到了湘仔。当湘仔告诉了陈光荣的线索时，湘仔在车门口被得知消息，赶过来的陈光荣当场击毙灭口。
但李飞也开枪击穿了陈光荣的手掌，现场还留下了血迹。李飞等人知道杀手负伤，前去告诉了李维民局长申请调查，但李维民没有选择直接调查陈光荣。
很多观众认为这个情节，可能是比较大的漏洞。
对于《破冰行动》而言，作者建议请等待后续剧情填坑，如果它填了就不是漏洞，如果没有填就是bug，从前面剧情而言，本剧很可能会填上。
隔壁欧美奇幻史诗美剧《权游8》为何被大家骂烂得体无完肤，就是因为很多剧情和角色的转变，没有任何的铺垫，非常的生硬没有道理，关键是和前面几季的铺垫前后矛盾，完全对不上。
《破冰行动》应该是继《白夜追凶》过后，国产警匪剧当中，人物角色和故事剧情铺垫，逻辑如此完善的一部国产剧，至少目前播出的剧情来看，虽然从十集过后开始节奏明显变缓了，也有一些国产剧惯有的毛病。
但在整体上，《破冰行动》在线索铺陈方面，完善逻辑方面，人物角色塑造方面，真心做得非常不错，可为国产剧的佼佼者。
有些观众觉得第17集，陈光荣队长手掌中枪，现场还留下血迹，主角团不查DNA这一点是个败笔。
这里先不讨论剧中，李飞已经明确打过电话，叫中山警察局长赵学超过来调查，有没有比对基因库这些线索。再不考虑我们观众开了上帝视角，李飞和马雯等人，根本不知道枪手就是陈光荣等等。
其实同样的剧情，《破冰行动》14日播出的第16集，同样发生过一次。
香港赵嘉良那边要查浩宇集团，有个自杀的公司财务罗佳怡一事，赵嘉良就从警方的提供的证据，拿到酒店的视频，发现了罗佳怡可能是他杀。
作者当时就觉得这是个很大的漏洞。香港警察办事效率低不提，既然酒店监控都拍到杀手的脸，连出入时间都非常吻合。
香港警察难道就没有任何的怀疑？
香港警察难道没有去调查这个杀手一下？
当时便感觉，这个细节做得太不符合逻辑了吧，肯定是个败笔。
但15日播出的第17集剧集当中，编剧又明显妥善的填上了这个坑。因为这名杀手陈大雄，此时还没有开始杀人，三年前只是一名普通人，在警察那里没有案底。警察通过现场勘察，认定罗佳怡是自杀，自然而然也没有怀疑到这个出现在电梯里的杀手陈大雄身上去。
赵嘉良后来调查浩宇集团，将浩宇集团各个人物，所有线索全部连合起来，有心去查，这才发现这个罗佳怡的案子有问题。
《破冰行动》每铺垫的一个线索，人物动机和其它方面，基本上都是填上了坑的，并没有出现太大纰漏。
所以，《破冰行动》首狼陈光荣到底如何露馅，敬请期待本剧接下来的剧情吧。
更多关于《破冰行动》陈光荣的问题，欢迎大家关注和讨论！
今天爆款基金刷屏，传400-500亿，大家怎么看
爆款新基究竟值不值得追？或者说，新基金比老基金更赚钱吗？
抛开市场行情不谈，先从基本投资逻辑入手，理性帮大家分析下新基金和老基金之间的优缺：
1、信息公开程度
新基金：刚成立时公开信息有限，比如持仓比例、重仓个股等信息都欠缺，投资者很难判断基金的投资类型和风险程度。
老基金：基本每季度都有数据公布，信息透明，投资者能通过基金的历史持股、仓位等信息了解基金的投资类型，从而明明白白的投资。
从信息公开程度看，老基金更有优势。
2、历史业绩
新基金：无历史业绩参考，封闭期内每周仅披露1次净值。
老基金：有历史业绩参考，交易日披露每日净值。
因为没有历史业绩，新基金只能根据基金经理过去的管理业绩来进行判断，但老基金就不一样了，有历史业绩可以参考，就知道这只基金的管理公司或者基金经理是否靠谱，业绩表现如何，投资风格是不是和自己预期的比较匹配。
从这点看，老基金胜出。
3、赎回时间
新基金：一般有不超过3个月的封闭期，封闭期内无法赎回。
老基金：非特殊情形，一般随时可赎回，T+1日到账。
对投资期限有要求的投资者，就得注意这点了，3个月的封闭期，比较考验投资者耐心和闲置资金情况，如果平时对资金操作比较频繁的投资者，可能选择老基金更合适。
更悲观的想，如果封闭期内恰逢市场暴跌，那也没办法退出，只能累觉不爱的随它去了。当然，这只是很小概率的事件~~~
4、交易费用
新基金：认购费率一般会比老基金申购费率低一些，1.2%左右，甚至更低。
老基金：申购费率一般在1.5%，但现在很多第三方平台的基金申购费率折扣很给力。
交易费用方面，我倒是觉得这个因素可以稍稍忽略，除非你的投资比较大手笔。
5、操作灵活性
新基金：认购结束后，一般有不超过6个月的建仓期（长短由基金经理根据市场行情自行把握）。按照相关规定，建仓期内基金必须建仓，仓位不低于60%。以股票型基金为例，哪怕“大盘”持续跌成熊样，基金经理也必须建仓，对买新基的投资者来说，会存在一定风险。但这种情况一般比较罕见，毕竟建仓期还是挺长的。更常见的是，因为新基金没啥包袱，在建仓期内的操作可以更灵活，如果市场明显震荡或者处于下跌阶段，基金经理可以选择低仓位或0仓位，等市场回暖时再出手，反而可以很好的保护本金。如果调整的方向正确，那么基金甚至可能获得明显收益。
老基金：反观老基金，因为仓位已经比较稳定了，规模也比较大，遇上震荡或下跌行情，短时间内调整起来会相对缓慢，难免会造成一定亏损。
所以就灵活性看，新基金操作更佳；但就收益情况看，还需要结合基金经理的运作水平和操作策略来看。
以上5点新老基金优缺比较，可以让大家对买新老基金有个基本认识，除了这5点，要不要买新基金下面这些因素才更关键！
首先当然是基金经理。
咱们买基金，其实就是把钱交给基金经理，希望他们能帮咱们赚钱，选基金自然得先看基金经理靠不靠谱。新基也好
