本文目录
- 刘邦和项羽相比，究竟谁才是真君子
- 刘邦和项羽之间有什么差别为什么有些人只赞颂项羽而不是刘邦
- 项羽和刘邦谁更适合做领导为什么
- 刘邦和项羽的不同
- 为什么说刘邦直到被项羽封为汉王，才真正的下决心与项羽作对
- 刘邦和项羽一共打了几年
- 刘邦和项羽之争，最后虽然刘邦胜出，但我们怎么感觉项羽才是英雄呢
- 刘邦与项羽，到底谁更有军事才能呢
- 对于刘邦和项羽这两个人，你心中是如何评价的
- 刘邦与项羽都在创业，为何刘邦能够成功呢
刘邦和项羽相比，究竟谁才是真君子
谢谢邀请！项羽出身贵族！项氏世世将家！意思说明项羽家族庞大，应该受过良好的文化教育。文化教养是贵族或是君子的标志之一。有礼是项羽的性格。史记-高祖本纪又说，汉将高起-王陵评价刘-项说:陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。刘邦老百姓出身，使他对儒生厌恶，便溺儒冠，动不动辱骂儒生，显示了平民本色。萧和也说，素慢无礼，今拜将如呼小儿耳。而项羽呢，韩信说，项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，睇泣分食饮，、，，，，，在秦朝基本形成了贵族士礼文化！就是所谓的谦谦君子的文化！朝廷里也有将相不辱的规矩！而平民出身的刘邦废除了，不拘小节常有轻慢侮辱大臣大将的事情发生！项羽出身贵族，教养，尊严荣誉，责任，道德意识，是他具备很高的人格素质！ 所以，单单从人的修养看，毋庸置疑的是项羽是君子。而刘邦只是平民罢了，却是实用主义的最好见证者！
刘邦和项羽之间有什么差别为什么有些人只赞颂项羽而不是刘邦
刘邦和项羽的差别，决定了楚汉战争的走向和结局。他们之间的差别太明显了，这与他们的出身、经历、气质都极有关系，也与各自的气度、胸怀、远见也极有关系。那么，刘邦我项羽到底有什么具体的差别呢？
1、刘邦秉持小农哲学而项羽秉持贵族哲学。小农哲学最重要的一点就是实用主义，利益至上，只要实用，无所不可，只要有利，无所不为。而项羽的贵族哲学里，却有所为、有所不为；
2、刘邦会用人，项羽不太会用人。在用人上，刘邦坚持五湖四海，不论出身，他的手下：樊哙是狗屠，灌婴是布贩，韩信是平民，张良是贵族，陈平是游士，萧何是官差，彭越是强盗，娄敬是车夫，三教九流，形形色色，只要有用，什么人都可。项羽用人，鼠目寸光，而且不善于发现人，不善于留人，韩信、陈平等都在项羽手下干过，只是项羽手下的微末小将，后来都跟着刘邦，得到了极大的重用。
3、刘邦拿得起放得下，项羽拿得起却常常放不下。刘邦本性傲慢，特别讨厌儒生，然而儒生郦食其去见他，当面要他不要傲慢，刘邦马上一改常态，把郦食其当成贵宾对待，使郦生从此死心塌地。雍齿是曾经反叛过他的仇人，但刘邦称帝后，却封雍齿为什邡侯，虽然这是为了收买人心，但也要他做得到呀。而项羽在四面楚歌之际，还与虞姬卿卿我我，难舍难分，儿女情长的人，往往拿得起，放不下。
4、刘邦无毒不丈夫，项羽妇人之仁。刘邦是最懂得“舍得”二字的深意的，有舍才能得，关键时候，亲如父母儿女者，皆能舍弃，他彭城之战大败后，在逃命的路上，遇到了自己的儿女，夏侯婴将他们接到车上，刘邦因嫌车载过重，跑得不快，便将自己的儿女推下车去，而且“如是者三”。项羽平时待人恭敬，做人仁慈，有人生病，他甚至伤心流泪，主动分给他人饮食，但当部下立了战功应该加官进爵时，项羽却反复磨玩着印信，直磨到印信失去棱角还舍不得赏给部下，这就是妇人之仁，这就是不懂“舍得”。
刘邦项羽这种性格和为人上的差距，造成了结局的截然不同，项羽兵败身死，刘邦得胜归来，打扫龙庭坐天下。至于后人多赞颂项羽而不赞刘邦，这又正是项羽的贵族气质得到了大家的欣赏，比如与虞姬可歌可泣的爱情，比如在鸿门宴上不能当机立断杀刘邦，比如手握刘邦的家人作为人质而妇人之仁地全部释放，比如宁死不肯过江东等等。
上述这些项羽的特点，表面上看全是他的弱点，全是他失败身死的原因，但恰恰是这些一般人很难做到的事迹，让他在人格上超过了刘邦，说明他靠的不是阴谋诡计，他靠的是光明正大，因此得到了许多人的同情和敬佩，赞颂项羽为英雄的人，不计其数。
项羽和刘邦谁更适合做领导为什么
做领导没有合适，只有合时，领导不是你相当就当的。就算万一你黄袍加身了，你也不一定是个好领导。所以说当领导就要看你心里想什么？当领导的人际关系怎么处理，怎么去为下属办实事，下属跟着你是为了什么等等。我觉得领导要告诉下属我们在做什么，我们努力后要达到什么样子，努力了会得到什么好处。责权利分清了，大家就有目标，有目标就有动力，有动力就会拼搏，有拼搏就会成功。做好的领导就是让属下跟着你有成就感，家是我的家，国是我的国。虽然刘邦的基础跟项羽没法比较，但刘邦是从基础干起来的好领导。我认为刘邦的领导比项羽做得好！
刘邦和项羽的不同
刘邦项羽这对生死冤家，经过楚汉战争，强大勇猛善战的项羽，被弱小经常打败仗的刘邦打败。历史上不知多少人为项羽叹惜，也启发了后人们为人处事的道理。哪么刘邦项羽不同点在什么地方呢？
首先，刘邦是一位社会面上混的人，出身贫民，任十里八乡的亭长，史书上说他不爱劳作，好女色，性格开朗，爱结交朋友，有点流痞气。但是刘邦与社会面结交朋友，也与他的职业有关，这样就能把各行各业打通人脉，对自己的公事也就好办了。刘邦是有很好的规划的，他上下应酬打通人脉，想稳坐一方成为气侯。他善用每个人的长处，集每个人的智谋，为自己打工。刘邦不把利和荣誉放的太重，对手下有功之人，把利和荣誉赐给他，使其视死为自己效力。最后大事以成，再把利和荣誉收回，稳固自己的事业。刘邦之所以打败项羽，就是靠得利益拉拢人脉，集所人之长处和智谋，不蛮战，巧用智，听人劝，不丧失信心，在败仗中不断地吸取教训，刘邦最后成功，连他自己也不相信，用他的一句话说，没想到麻雀斗败了凤凰。
其次，项羽生活在富贵之家，出身贵族，论出身项羽就压倒刘邦，可是，就是这贵族影响了项羽的耿直性格，贵族讲究的礼法，不要搞阴暗，偷盗之类，上不去桌面的形为等。这就束缚了项羽，从项羽用人和打仗就看出来了，他爱用斗不用智，认为只有正面真刀真枪的实战，来发挥自己的能力。不爱搞背后袭击和阴谋，他不用智，不听劝，光爱胜，一有挫折了便一觉不振，丧失了信心，不考虑对方的阴蓄实力，刚愎自用，独断专行的性格，暴露出他的必败原因。不知道拉拢人脉，狂傲自大，不知道把利益和荣誉赐给手下，聚不住文臣武将，没有远大的规划，至使众叛亲离，使自己从强大到弱小，最后落了个惨败灭亡。
结语，刘邦和项羽不是一个层次的人，一个讲究遵守礼法行军打仗，一个不讲究礼法行军打仗，一个用武力征服众人，一个用智谋打败众人。历史实践告诉我们，武将永远是斗不过文臣的，只有智谋战胜一切。
为什么说刘邦直到被项羽封为汉王，才真正的下决心与项羽作对
谢谢邀请！秦始皇驾崩，秦二世继位，全国反秦起义风起云涌，对秦暴政的不满如火山一般爆发。当时反抗最激烈的为楚国人，他们分别是农民陈胜、小官吏刘邦、贵族项羽。这三人造反说明什么？说明天下的人都反对大秦的暴政，包括贵族、官吏、老百姓。这三人都是楚国人，正应了楚南公的一句话：楚虽三户，亡秦必楚。
这三人在灭秦中作用不完全相同。就象一个大伙房，陈胜是烧火的，项羽是炒菜的，刘邦是顺菜的，大秦就在这三人的忙碌中被炒成了红烧肉。
陈胜死的早，灭秦的事主要是项羽和刘邦这哥俩完成的，项羽是楚国贵族的后代，将门之后，武艺了得，力大无穷，文化水平高，是帅哥
