本文目录
2010年世界杯1/2决赛 分析
挑一下毛病，说说要注意的地方：
西班牙和谁踢，基本都会控球在手，而torres的状态问题会让其禁区内威胁是个疑问，西班牙的快攻机会都没有办法找到禁区内相应的接引点，ramo禁区角上的射门是一种没有禁区内接应的表现，BBC的shearer和seedorf也多次提到过其中路接引不足的问题。Villa一名前锋使得中后卫可以很放心的贴着他，让他没有转身插入禁区的机会，因为中后卫并不需要担心身后的情况，这点上，pedro或者cesc，iniesta的适时反跑会很重要，状态提升的torres是最好选择，如果是Llorente的话，靠住后卫的做球会让打法改变，villa和前腰和他保持距离会很重要，尽量在10码以内。
西班牙整个系列赛到现在进球少的很重要一个原因是没有人足球数量的人进入的禁区前沿。他们的倒角和控制比赛，逼迫了对手被动的跟着踢，体力消耗很大，每当70分钟左右时，对手由于体力下降而不能在时时紧逼，自然本能得后退一些，如之前说过，这时西班牙变将阵线提前了，iniesta和xavi他们就到了禁区前沿，一旦出现如此状况，其纵深问题等于变向得到了解决，到目前为止的比赛，数数西班牙多少次在70分钟后进球了，这也一样是他们上半场看起来比较无力，下半场就慢慢呈现围攻对手的态势，威胁越来越大的原因。只因他们的中场选手们离禁区越来越近。当然这样做的前提是你前面不能失球。
后腰保护问题，busquets宁愿退到和puyol，pique保持一线也不会让你发现他被人挡住而不能传球。下场面对进攻右倾的荷兰，robben，这侧的capdevila，肯定需要保护。如果是arbeloa的话，会针对性一些，右脚，加之很好的防守步伐，robben九成九的情况下是内切，对阵巴西对比赛中，两次底线无人，横切2人的情况下，还是坚决选择内切。（巴西队员也就放着底线，robben如果能适时变一下，鼓起勇气使用一下并不差的右脚，应该会收到很不错的效果）。Robben这边需要保护，而kuyt这边就要看防守到位率了，这个球员的跑动是真正可以抵上两个人的，事实上他对于攻防两端的贡献是无可比拟的，而他的位置感和处理球的简洁到位一直被人忽视，他传给robben的助攻几乎是点对点，荷兰这侧通常会出空间，所以有了robben的头球，van bronckhorst远射，乃至sneijder在这一侧的射门机会。kuyt的跑动加之robben的吸引，左侧其实是荷兰队空位出现最多的区域，这样才是进攻立体起来拉动防守左右移动出现空间，才有了sneijder发挥其远射和长传转移两个最大特点的机会。几场比赛中，这样的空间出现时，球比较少得可以交到kuyt这里，即使是空位，但即使如此，西班牙对于这侧的保护是个看点，ramos和另外一个中场（pedro或者iniesta）能否将kuyt更多压倒防守区域中去，对双方而言，是一个很重要的风向标。
荷兰对阵巴西的这个失球，很基本的防守方式，这边荷兰的两个人都有点冒，robben也不比kuyt在防守端的到位率，荷兰这边需要注意一些的，是存在问题的。当然，不要盯着这边死打不会有太多问题，但如果碰到贼的教练这个就不一定了。
这个失球robinho回撤半步后果断纵深的跑位，作为对位的van der wiel将纵深防守的robinho放给离开协防位置还有1米左右的robben是一个业余的错误。因为就纵深跑动来说，目的是在后卫身后接球，好处是不用完成转身和直接面对守门员，而后卫要做的基本点是跟住他，想法挡着在进攻球员和球门之间，如果吃力的话，原则永远是放弃外线封住内线。而van der wiel放给了位置靠前的robben去跟直插的robinho，robben即使是世界短跑冠军也没有任何占据内侧，将robinho挡在外侧的可能性，所以只要球到，这一定是一个单刀。当然，荷兰队中卫协防存在位置太高的问题，当然那场比赛与热身开场主力中卫受伤有关系。Heitinga上抢能力出色，但反面也容易失去位置，需要其余球员即时协防。
荷兰队的这队中卫的站位保护，尤其是对方持球在中圈附近（final third之前），不那么靠近禁区的时候，是这只荷兰队防守中比较容易出现问题的时候，de jong个人十分强悍的防守能力很大程度可以弥补这一点，他的上场很大程度不会让forlan这样远射建功的空白区域出现。（有心的球迷可以看看forlan那个进球的过程回放，仔细看看cavani配合forlan跑动，做到了一前锋在策应时可以做到的一切，训练中的标准跑动方式）。而van bommel适时的犯规（这要看裁判尺度）正好辅助于de jong的防守，本届荷兰防守上最大的亮点，就是在于这两个后腰配合得很不错。
而防守和进攻的连接，尤其是由守转攻的第一下的成功率，是荷兰需要解决的问题，上一场van der vaart的上场才让他们解决了这一问题。Van bommel在单后腰的前提下也发挥得很好，出球还比双后腰时候冷静沉着不少。（双后腰时候，他的位置比较高，所以这也是右边比左边更容易露出空位的原因。而西班牙对于德国右路lahm的压制方法，iniesta被要求左倾形成局部优势，使得左边的villa可以去到右边防守的身后，这个针对布置很可能被bosque再次沿用到决赛中，正如robinho在左边做出的跑动。）对阵西班牙van der vaart也不会获得首发机会，在双后腰前提下，前场4人和后腰连接会显得尤其重要，对于西班牙控球在手，就地反抢的策略，出球不精确意味着你失去了反击的机会，并且需要等待很长时间才能拿回皮球，kuyt回撤通常比较深，作为一个重要连接点，也是之前说他这边是被压制还是可以参与到组织进攻，是非常重要的原因。如果kuyt被压制，那sneijder也就会跟着中场防守在中圈这里来回奔跑，这就会让荷兰遭遇麻烦。
在对方优势下需要特别注意的毛病说了，一场决赛，到了这个程度，针对性的部署比什么都重要，谁能针对对方弱势逼迫其犯错，就会有很大的优势，运气同样是决定性因素，预祝两队发挥出自己水平，踢一场让人愉悦的决赛，在确定可以出新科世界冠军的前提下，应该可以最大程度减少裁判等客观因素了，
放开手，也祝贺新科世界冠军的产生。
2010年世界杯最终谁将夺冠
▆▆个人看好巴西▆▆
巴西队：技术全面、超级球星众多、讲究配合、技术娴熟、众志成城，这将是他们取得冠军的关键因素。
▆▆历届世界杯冠军统计▆▆
巴 西 ：五次
意大利：四次
德 国 ：三次
阿根廷、乌拉圭：两次
法 国、英格兰：一次。
综合分析一下几支可能获得冠军的球队，希望能够帮助到你！
1、最具有夺冠希望的三支球队：意大利、德国、巴西。
巴西队技术全面、球星众多、讲究配合、众志成城，这将是他们取得冠军的关键因素。
意大利和德国继续保持硬朗沉稳的作风，虽然场面可能打得不够好看，但往往会有稳中有升的势头而最终笑到最后。
2、荷兰、葡萄牙、西班牙被分在夺冠第二梯队。
荷兰队不乏球星，打法激情，是人们较欣赏的一支球队，但在关键之战往往底气不足。
西班牙和葡萄牙球风细腻，技术全面，但过于讲究短传配合，有可能会被抢断或延误战机。
3、夺冠第三方正：法国、英格兰、阿根廷。
法国和英格兰虽然都不缺球星，但发挥不稳定、大起大落是他们的共同弱点。被很多人寄予厚望的阿根廷队确实阵容齐整，但主帅马拉多纳，他个人容易情绪化，在排兵布阵上会出现失误而导致出局。这三支球队将扮演悲剧角色。
第一方队：意大利出局
第二方队：荷兰出局
第三方队：法国 英格兰出局
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！
