南宋有岳飞，韩世忠等名将，但为何就是不能完成北伐，收复山河？二战轴心国包括哪些国家这个轴心是如何形成

本文目录

• 南宋有岳飞，韩世忠等名将，但为何就是不能完成北伐，收复山河
• 二战轴心国包括哪些国家这个轴心是如何形成的
• 对于当今美国，可以用哪些成语来形容它
• 鲁迅为何评价郭沫若是“天才加流氓”
• 有哪些语落惊风雨的句子
• 古今国内哪个地方文人最多

南宋有岳飞，韩世忠等名将，但为何就是不能完成北伐，收复山河

谢邀！这个问题又涉及到赵构和秦桧的罪行，为什么说秦桧是一个奸臣？正当岳飞的军队节节胜利，军威大振，金兵闻风丧胆，北伐战争形势大好的时候，金国和秦桧却暗中串通，让秦桧害死岳飞，秦桧出于贪生怕死，求荣不昔卖国，处处在赵构面前挑拔离间，使赵构十二道金牌调回岳飞，制造莫须有的罪名害死了岳飞，使北伐战争半途而废。韩世忠听说岳飞被害，也是悲愤万分，因秦桧势大，也只能伤心落泪，无心抗金。为什么秦桧被万民痛恨，被视为奸臣，其卖国求荣，使北伐失败，就是秦桧最大的犯罪行为。

二战轴心国包括哪些国家这个轴心是如何形成的

二战时候的轴心国，包括德国，日本和意大利这三个强国。当然在其外围还有一些各自的仆从国，比如匈牙利等。

这个轴心国的建立，完全是因为在第一次世界大战后，这三个列强国家，要么战败，利益被战胜国剥夺，要么虽然身为战胜国，但是在国际体系中仍然没有得到应得的利益和地位。

随着1929年经济危机的爆发，三个国家国内经济日益衰落，而意大利则在这场经济危机爆发之前，经济就已经不景气了，所以在经济危机之下，三个国家国内都产生了独裁主义和军国主义倾向，最终演变成法西斯主义。

在意大利和德国，以墨索里尼和希特勒为代表的独裁者夺取了政权，他们先是通过煽动民族主义和民粹主义，展示自己的力量，后来又与大资本家苟合，以反共为名绞杀社会主义运动，最终上台成为国家的独裁者。

而在日本，由于经济不景气，国内原本就有很大权力的军部就开始独走，逐渐架空政府主导日本的内政和外交。日本政策也变得越来越激进，越来越军国主义化。

总而言之，三个国家国内的民主体系，要么被破坏，要么压根就不存在，缺乏对外扩张的制衡，而且这三个国家对共产主义运动也深深痛恨，以反对社会主义为基础，这三个国家结成了同盟，这就是轴心国的产生。

在它们结盟之后，就发动了二战，给全世界人民带来巨大灾难。

对于当今美国，可以用哪些成语来形容它

自作自受，多行不义必自毙。

如果说特朗普当选总统，一是群好事者载入黔地的黔之驴，那么，拜登老头挖空心思夺得的这个总统宝座，就是自己奉献给美国腐朽政坛的小肥羊，而且是自己亲自爬上了烧烤架，对世界散发着糊臭，给美国政坛和社会释放着“清香”，总统把自己都烤了，他的团队和国家，不会有多美好的前景和未来。

新冠疫情失控，经济复苏镜里观花，社会撕裂加骤，特朗普穷追猛打，盟友体系尔虞我诈，印钞大业出师不利，拜老头八面玲珑的三观尽毁，焦头烂额，动辄下跪礼拜，八十岁的老翁倒底图个啥？伊拉克，利比亚，叙利亚，阿富汗战事，赢了战场，输了战略，让美国信誉扫地，输了个一丝不挂，今天这种结局，是美国政客们几十年来，亲自刨下的深坑，自食恶果，一点都不意外。

一届政府不把心思放在内治上，成天想着坑害他国，印钞掠物，穷兵黩武，就已经走上穷途末路了，衰亡只是时间问题。拜登政府执政半年多的表现及作为，世界有目共睹，就他干的那些恶心事，除了日英加澳欣赏追随之外，几乎再没有其它国家上当和尾随。一心想称霸，怎奈为恶多端气数尽，事与愿为毁自身，若不及时悬崖勒马，必将自毁前程，追悔莫及。

鲁迅为何评价郭沫若是“天才加流氓”

1932年8月，一场特别的“隔空骂战”引发轰动，当时鲁迅在文章《上海文艺之一瞥》中，骂郭沫若是“才子加流氓”，那他们到底有什么“血海深仇”呢？

其实，从公开的资料来看，鲁迅与郭沫若没有任何私人恩怨，甚至他们两人终生都没见过面，之所以如此针锋相对，主要是由于，他们在文学上的主张与政治态度不同导致的。

也就是说，最初只是一场文学上的论战，只不过后来愈演愈烈，才出现了人身攻击，而这场论战是郭沫若主动挑起的，所以他挨骂也算是咎由自取。

100年前，并不像今天这样发达，那时候没有网络、没有手机、没有新型媒体，最常见的就是报刊和杂志，人们也是通过报刊杂志，来获取最新资讯的。

那个时代是一个百花齐放，各种思潮风起云涌的时代，先后出现了多次重大学术思想论战，而文人之间的论战，当然也是通过在报刊杂志上发表文章来展开的。

于是，在这种背景下，嫉恶如仇的鲁迅，面对屡屡挑衅的郭沫若，只能被动应战，两人通过报刊杂志，彻底隔空杠了起来，下面我们就回到那段历史之中。

时间回到1928年，当时鲁迅刚刚从广州来到上海，满怀期待地打算与著名的“创造社”组成联合战线，但让他没有想到的是，一来到上海，就遭受到了猛烈的轰击。

攻击他的不是别人，正是“创造社”成员，当时创造社的干将冯乃超、李初梨等人，认为鲁迅的文学思想观念早已过时，甚至登不上大雅之堂。

于是他们率先发难，公开发表《艺术与生活》等文章，猛烈抨击鲁迅，以防止鲁迅成为，他们发展文学思想的绊脚石。

本来如果鲁迅不接招的话，这件事情也就不了了之了，但鲁迅可不是好惹的，虽然初到上海，毕竟已经屹立于文坛多年，有着丰富的“骂战”经验。

所以他很快就整理好思路，先后写出了《醉眼中的“朦胧”》、《我的态度、气量和年纪》等文进行回应，宣布与“创造社”开战。

鲁迅的文学功底有多强，历史早有定论，岂是冯乃超、李初梨之流能比的，所以随着鲁迅出手，“创造社”直接被干哑火了。

既然干不过，就得搬救兵，他们找到了“创造社”的元老郭沫若，说是元老，其实郭沫若年龄并不大，1892年出生的郭沫若，当时刚刚37岁，而1881年出生的鲁迅已经48岁了，两人相差11岁。

当时，躲在日本避难的郭沫若，见兄弟们找自己帮忙非常兴奋，这种被需要的感觉让他很享受，于是他很高兴地接下了这个“重担”，并亲自操刀，炮制了一篇名为《文艺战线上的封建余孽》的奇文。

这篇文章把鲁迅批得体无完肤，郭沫若在文章中说，鲁迅是“不得志的法西斯”、“封建余孽”、“二重反革命份子”……诸如此类的词，实在不堪入目。

郭沫若的这种行为，直接将当时普遍存在的“文学论战”，转化为人身攻击，而这种从“论战”到“骂战”的转变，一时之间，舆论哗然，所有人都在等待着鲁迅的反击。

正所谓看热闹的不嫌事大，一众吃瓜群众，都准备好了小板凳，随时等着“好戏”开场，就连报刊杂志社的，也在时刻关注着鲁迅的动态，因为鲁迅接下来的反击，肯定会给他们带来一笔不菲的收入。

可谁也没想到，嫉恶如仇的鲁迅，让他们一等就是四年，直到1932年8月，才对郭沫若予以回击，大骂郭沫若是“才子加流氓”。

那这段时间，鲁迅到底在干什么呢？难道他怕了吗？那是绝对不可能的，笔者特意查了一下，鲁迅在那段时间的动态，1929年9月27日，鲁迅唯一的儿子周海婴（1929-2011）出生。

可如果仅仅是因为儿子的出生，使鲁迅回归家庭，停止了反击，绝对解释不过去，因为鲁迅根本就不是那样的人。其实，当时鲁迅正忙着与文学家梁实秋，打一场更大的“文学论战”。

而这场“文学论战”，远比与郭沫若的论战，要激烈得多，甚至可以用“旷日持久”来形容，鲁迅和梁实秋在以1930年为中心的八年论战期间，双方先后发表了100多篇文章，总字数达40余万字。

双方的论战，涉及文学、教育、批判、政论、翻译等诸多领域，同时也包含了翻译理念、人性讨论、阶级立场、普罗文学、文艺政策等多种内容。

总体来讲，双方论战还是比较严肃的，但也穿插着人身攻击，比如鲁迅在1930年发表的文章《“丧家的”“资本家的乏走狗”》，就把梁实秋骂得体无完肤。

（如果感兴趣的话，建议读者朋友们，可以看看这篇被称之为，“现代文学论战名篇”的文章。）

很显然，梁

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！