信阳一初中生不小心砸到同学,因道歉不诚恳被老师“拳打脚踢”,对此你怎么看?如何看待特朗普拜登支持者街头持枪对峙、互喷,甚至拳打脚踢
发布时间: 2023-07-17

本文目录

信阳一初中生不小心砸到同学,因道歉不诚恳被老师“拳打脚踢”,对此你怎么看

题中所说“孩子打篮球不是故意砸到同学,就遭到的学校副校长体罚”,这只是家长的一面之词。学生之间闹矛盾,副校长出面解决,按常理这应该是体育老师或者班主任解决不了,交给了主管校纪的最高领导。主管校风校级的副校长见过的、解决过的学生矛盾多了,一般来说,普通学生矛盾何至于导致他对当事学生“拳打脚踢”!这应该不是“道歉不诚恳”,而应该是“态度恶劣”。不然,何至于令这位副校长情绪失控!

当然,作为教师,我是坚决反对教师体罚或者变相体罚学生的。

体罚或者变相体罚学生,这是《教育法》和《未成年人保护法》等法律明令禁止的行为。作为教师,我必须坚决遵守;出于好心,我也应告诫我的同仁:你一定要遵纪守法,谨言慎行。

违法违纪的后果是可怕的。一旦被家长投诉,你轻则受到处分,比如N年内不准参加评优评先,不能晋档晋级;重则可能意味着职业生涯的完结。这些都不是普通教师所能承受之重。谓予不信,您可以网上搜一下诸如“男生写污秽纸条,老师打手心作为惩戒,男生母亲骂老师,而且要到教育局投诉老师”“用扫帚打学生老师被处理”“与学生对骂的副校长被撤职”。你会相信我所言不虚。

体罚或者变相体罚学生的另一种可能出现的后果是,个别学生由于承受能力差或以因此造成极端事件的发生。这也不是个案,您不妨在网上搜一下“教师批评学生轻生”试试看。因处理不当而造成学生轻生,那些老师会终生陷溺于悔恨自责之中。

体罚或者变相体罚学生,还可能会出现另一种结果,就是遭受学生家长报复。比如“罚站学生几分钟,被家长禁 闭七小时”等就是最近发生的案例。

您已经看出来了,我坚决反对教师体罚或者变相体罚学生,但我也能够理解在某些特定环境下教师对学生进行惩戒的行为。这看似矛盾,其实并不。因为学校里确实有熊孩子,仅仅语言教育又确实根本不管用。这是要考验老师们的教育智慧,你要戴着镣铐也能跳出优美的舞蹈,要像林冲你不脱枷也能打败洪教头。

不然,你还能怎么着?这位没能控制好情绪的副校长,您自求多福吧。

忽然想起我读初中时的刘文杰老师来。

当年有一回我的同学张松林把另一位同学张桂林给打哭了。这位张松林平时不多说话,但打人下手狠。刘老师询问张松林的时候,张同学表示他只是用一根板凳腿儿往张桂林同学的头上“搁了搁”,高低不承认打人。刘老师大怒,他绰起那根板凳腿朝着张松林的光头上“梆梆梆”敲了好几下,说道:“来,我也给你‘搁搁’!”张松林疼得两眼含泪,但没敢哭出来。

教张松林后来学好的,并不是刘老师给他的这顿胖揍。30多年前,张松林犯事正遇到“严打”,本来判的死刑,不知道怎么又给改判为有期徒刑了。出狱后,他终于洗心革面,变成了另外一个人。

如何看待特朗普拜登支持者街头持枪对峙、互喷,甚至拳打脚踢呢

特朗普、拜登的支持者街头持枪对峙、互喷,甚至于拳打脚踢,往大里说,那就是共和党与民主党在公开较量,是两党之争,是在任总统与候任总统之争。往小里说,那就是两个黑帮之争,就像当年的上海滩,共和党就好比是青帮,特朗普是青帮龙头老大;民主党就好比是洪帮,拜登是洪帮龙头老大。通常是每四年举行一次大比拼,双方各自派出一对能兵巧匠,上阵打擂台;擂台赛一般历时几个月,先约好日期,正面对决,一般不少于三场;擂台赛赛场上不是比武艺、比拳脚、比技能,而是比嘴巴,比脑袋;看谁的嘴巴会翻,看谁的嘴巴很溜,看谁的嘴巴说的比唱的还好听,看谁能把死鱼说的乱眨眼;看谁能把对方的白料也能说成黑料,揭疤下狠手,揭丑无底线;看谁能把对方的底裤扒下来,亮到旗杆上,任凭风吹日嗮成碎布条;看谁的脑袋瓜子好,看谁的脑袋瓜子灵活,看谁的脑袋瓜子转得快,看谁的心眼多、鬼点子多,看谁能把对方说得像臭狗屎一样;关键是要让下面围着的无数的看热闹的能相信:感觉好就鼓掌,就叫好;光叫好还不行,还要给一张纸,在上面打√,表示同意、喜欢、支持;感觉不好,就怪叫,就骂娘,就起哄;光起哄还不行,也要给一张纸,在上面打×,表示恼火、讨厌、反对;不论你同意还是反对,都要在下面签名,防止事后翻脸不认账。这就叫民主、自由。

擂台赛大比拼结果,其实就是看谁人多势众,就是看谁的√多,还是×多;√超过270,那就算达线了,那就可以作为录取对象了。既然胜负已分,雌雄已定,那就要看败方的态度了。败方如果偃旗息鼓,甘拜下风,双手合十叩拜,甘当狗熊,只求老大留条生路,那就一切好说,那就少扯皮。败方一旦耍不顾脸,宁死不认输,耍无赖,那就会热闹起来了,那就会组织、指挥、操纵帮众弟子们到处生事,就会棍棒对峙,甚至于会枪炮瞄准,大打出手,即使抢不回大龙头宝座,搬不回面子,至少也要闹他个天昏地暗,恨不得杀他个血流成河。这就是民主、自由。因为,谁都可以这么干。

这在所谓的民主国家,不足为奇,差不多都是唱同样的闹剧——黄鼠狼跟老叫驴咬架,看哪个嘴大!

(闲侃国际风云 不敢人云亦云)

老婆被老公当众扯着头发拖拽着拳打脚踢,这老公还能靠吗

首先要问一下是什么原因?任何事件的发生,它都是需要基础和前奏的。

有一位男士,是一个孤儿,精神上还有些问题。单位为了照顾他,就从山里给他找了一个女子。当时的条件是:如果女子愿意,男方单位可以给她安排工作,女方也就同意了。

于是单位给他们举办了婚礼,婚后生了一儿子。但是,那男的精神问题越来越严重!经常打骂老婆。女的忍受不了,找单位领导,单位领导对那男人进行批评教育。

但是没过三天,暴力变本加厉!女的只好丢下儿子和他离婚了。

所以,凡事都要问个为什么。对方有精神问题?还是你做错了什么?无论做错了什么,君子动口不动手,回家去沟通。

家丑不可外扬!一个在大庭广众之下,扯着老婆头发,拳打脚踢,一定有原因的,需要双方坐下来沟通。

家暴,拳头?,是解决不了婚姻内任何问题的!如果作为女人的一方,没有做出任何伤害男人尊严的事情,那么你这样的婚姻还是不要维持下去了。

以上个人观点,不喜勿喷!

中国人的价值取向、教育令人堪忧,一孩子向母亲拳打脚踢,家庭教育当如何行

感谢邀请,我是李本云老师,今天,我们来谈谈中国家庭教育的现状引发的一些思考。

上演小苏明玉式的悲剧,作为“家长”,我们反思了吗?

热播电视剧《都挺好》中的小苏明玉,因为出生在父母婚姻状态的尴尬期(准离婚期),所以,苏母对这个孩子处处冷眉冷对,即使小苏明玉成绩优秀,即使她对家里的哥哥们一忍再忍,可是母亲的武断霸道,直接导致了小苏明玉的绝望,18岁后离家自谋生路。成年后的苏明玉,虽然事业有成,但性格中没有安全感,缺少归属感。成功但心灵很孤独。

事实上,以苏母为代表的中国式家长,并非严格意义上能担当起“家长”这个称号。正如问题中所说的“一孩子向母亲拳打脚踢”,那么,这种“种瓜得瓜种豆得豆”式的教育结果,难道不是家长一手酿成的吗?

除了“拳打脚踢”,还有一些小孩子们公共场所里的

微信