选择教师职业，就选择了清贫，这句话是谁说的？为什么有人说现在大部分老师都支持取消教师

本文目录

“选择教师职业，就选择了清贫。”说这句话的人，虽然没有这句话知名度高，但却是令人肃然起敬的。

自古以来，教师，就被深深的打上了奉献、无私、廉洁、清贫的的烙印。君不见：“穷秀才”、“三尺讲坛，两袖清风”、“老师就像蜡烛，燃烧自己，照亮别人。”……

这些评价，更多的源自古代，是相对于当时的高官厚实禄而言的，这个，大家是明白的。

源于古代，传承下来，也更多的是从物质的角度来分析的，因为当时更主要的是物质生活，换句话来说，就是饱暖问题。

这些评价，也体现了人们对知识传播的认识和重视。人们认识到知识的传承的重要性，歌颂能能够坚守清贫的教育工作者的奉献精神。

随着社会的发展，物质生活越来越富裕，温饱已不成问题的时代到来了，更多的人提出一精神生活。

若沿着精神的角度来分析这句话，那显然所指的方面就太窄了。且不说教师的工资越来越受重视，逐年上涨，已不再”清贫“，单就教师的精神收获，可以说比其他职业更加充盈和饱满：桃李满天下、德高为师身正为范……谁堪比拟？

源起有源起的道理，与时俱进有与时俱进的原因。不论哪种说法，不管怎样分析，始终不变的，是人们对教师这一职业的尊敬和重视。

尊师重教的国度，一定是高度发展的国家；尊师重教的民族，一定是文明向上的民族！

教师节既然是给教师专门设置的节日，至少在节日这天让教师能够感受到一点快乐才对，可是大多数教师在节日这天是被教育的一天，是被否定的一天，是被另眼相看的一天