本文目录
- 汽车是一锤子买卖能30天退货吗
- 如何评价有些人“一锤子买卖”这种心理
- 商标行业的商业模式是一锤子买卖吗
- 如何把一锤子买卖做成细水长流的往来生意呢
- 美联储本周降息究竟是一锤子买卖，还是将拉开一系列多次降息的帷幕
汽车是一锤子买卖能30天退货吗
你好很高兴回答你的问题。汽车不是普通的商品，汽车买入没有重大的安全事故是不能随便退换货的。汽车三包法是指包修、包换、包退。要想退车要达到包退的条件。
第一 开购车发票之日起60日内或者行驶里程3000公里之内(以先到者为准)，发动机换两次仍不正常可退车。
第二 在三包期内，重大安全事故如发动机、变速器累计更换2次后；或转向系统、制动系统、悬架系统、前/后桥、车身的同一主要零件因其质量问题，累计更换2次后，仍不能正常使用的，选择退车时，4S店应当负责退车。
第三 如果家用车符合换车条件，但4S店无同样的车同样的配置车辆向购买者更换时，购买者可以选择退车，4S店应当退车。
如何评价有些人“一锤子买卖”这种心理
一锤子买卖
不考虑以后怎样，只做一次的交易（多用于比喻）
中文名
一锤子买卖
注音
yī chuí zi mǎi mài
释义
一次性交易；只看眼前的做法
一锤子买卖 (yī chuí zi mǎi mài)
解释：1：只做一次生意。多指价钱贵，货色次，服务态度不好，顾客不愿再来打交道；
一次性交易，多指不法商贩的行为，含贬义。
出处：老舍《女店员》第二幕：“咱们哪，砂锅砸蒜，一锤子的买卖，我永远不再到这儿来！”
示例：你不能只做～。
2：一般把只看眼前，不看长远的做法也叫一锤子买卖。
示例：他那个人干什么都是一锤子买卖，没法当朋友的。
商标行业的商业模式是一锤子买卖吗
我自己从事的工作也是知识产权顾问，入行多年，商标行业的商业模式并不完全是一锤子买卖，要看具体情况。
第一，商标行业里面商标注册是第一步，收完注册服务费之后并不是就结束了，商标注册还要在商标局经过以下几个流程：
1.商标形式审查、成功后下发受理通知书否则下发补正通知书。
2.商标实质审查、成功后发布初审公告否则下发驳回通知书。
3.初审公告后进入三个月的异议期，异议期内无人提异议，异议期结束后发布注册公告下发商标注册证，否则下发异议答辩通知书。
当然了，我说的流程都是简化完之后的流程，详细的商标注册流程请看下图：
这些流程的每一步都是需要知识产权顾问全程跟踪检测的，有问题及时进行介入解决，补正通知书、驳回通知书、异议答辩通知书，这些都要在规定时间内联系企业进行处理，一旦处理不好，商标就会面临注册失败，无法下证。
第二，商标即使注册成功后，也不是说就可以完全高枕无忧，商标有可能会被别人提无效宣告，满三年之后也有可能会被别人人提撤销连续三年不使用注册商标，特别是现在好的商标资源日益枯竭，这些非诉性案件都会变成常态，都需要专业的知识产权顾问进行答辩的。
第三，商标分为四十五个大类，每一个大类对应的产品和服务都不相同，企业的多元化发展并且考虑到以后的长期战略发展，市场未动，商标先行，注册一个类别的商标和一个名称的商标是远远不够的，必须进行合理的知识产权布局，进行多类别、多名称保护，防患于未然，并且需要知识产权顾问对竞品商标实时监测，有需要提异议和无效宣告的商标都可以向企业建议。
总之，从以上三点看，商标行业并不是一锤子买卖，你的专业程度决定了你能走多远。
如何把一锤子买卖做成细水长流的往来生意呢
首先要先了解什么行业的一锤子买卖，人一出生会有很多一锤子买卖，
比如婴儿出生储存脐带血，一生只能储存一次。
比如成年人结婚拍婚纱照拍完走的时候服务员绝对不会说欢迎下次再来。
但是婚纱摄影店的生意表面看是一锤子买卖，实际后续市场远远超过前期，一对情侣从邀约拍照到后期服务成本很高的，如果在他们拍照时融入一些增值服务，不但提高服务还能增加收入，比如新郎新娘礼服，钻戒?，
现在新婚基本都是未婚先孕你可以把她们平常吃的有机蔬菜对接一切为了下一代
新人结婚要搬新家你可以对接风水大师
新人结婚预定酒席，婚宴酒都可以对接哦！
还有更多后续服务，看是一锤子买卖做好是一辈子
美联储本周降息究竟是一锤子买卖，还是将拉开一系列多次降息的帷幕
虽然美联储一再释放的信号是，本次降息是预防式降息，很可能是单一事件；然而事实上，本次降息很可能是一次长降息周期的开始。
一、一厢情愿的“预防式降息”
即使在市场预期和特朗普施加的压力如此强的时候，美联储释放的信号依然是，这次降息很可能是一次预防式降息，意味着降息或者是一次到位的50个基点，或者是连续在7月和9月各降息25个基点。但在此之后，可能将维持利率很长一段时间。
市场的预期也非常分化，一部分分析者认为美联储确实可能按照他们释放的信号操作，在预防式降息后维持利率；但是更多人认为，这次得降息很可能是降息周期的开始。
第一个问题是，美联储所说预防式降息后暂停降息，是真话还是随便说说的呢？
实际上，这还真是美联储真心打算做的事情。
从历史经验看，即使是出现经济危机，美联储的动作还是往往要慢于市场的实际预期。也就是说，美联储的宽松政/策对于市场的干预，往往要等市场真正的下行征兆出现了才会开始。在很多次降息当中，美联储甚至是在美股开始了难以挽回的下跌后才开启的降息，这造成即使降息，美股的下跌还是持续，很少出现美联储的降息把即将开始的下跌遏制住的情况。
那么有没有预防式降息发挥作用的事例呢？也有。98年的降息就是一次（上图灰色虚线，可以看到下跌在降息后立即停止，恢复上涨），当时美股的情况其实和现在有点共同的特征，也是泡沫风险较大摇摇欲坠，而美联储的预防式降息及时打消了下跌的趋势，将美股的高位维持到了2000年的互联网泡沫破裂。
但是即使是在当时的情况，美联储也是看到了就业市场的明显转折的，即非农就业出现了明显的拐点。而现在非农就业率却依然保持了历史高位，不支持美联储降息。
唯一支持美联储降息的数据，是通胀的低迷。然而本次美国经济增长是由制造业增长拉动，通胀本就没有太高，对降息的支撑也就是美联储随便说说的理由而已。
因此可以看出，美联储从数据上并不认为现在应该降息，降息只是为了维持美股的暂时不下跌而已。美联储是真的想在单次降息后暂停降息的。
第二个问题是，那么美联储不应该继续降息吗？
那也不是。无论是从制造业PMI的下跌，还是美国长短期国债利率的倒挂，都在警示着，经济衰退可能真的要来了。虽然数据上没有明显的征兆，但是市场信心的下滑和预期的悲观，本身就说明了很多问题。
这些历史经验都在对美联储发出警告，应该降息对市场进行支持了。所以，即使现在没有选择降息，在不久后的某个时间，美联储还是可能在经济下行的压力下选择开启降息周期。（年初的分析是12月）
特别是美股市场的问题，我会在下面重点阐述，可能如果美联储不选择现在降息，会导致美股出现大幅度的下跌，而届时美联储可能是被迫降息来干预市场了。
这些都说明，美联储的问题不是该不该开启降息周期，降息是未来某个时间必须做出的决定；但是按照历史经验来看，这次降息远比
