ESI——基本科学指标，是科睿唯安公司即原汤森路透知识产权与科技事业部推出的一个学术评价工具；通过对划定的22个学科中SCI、SSCI论文数量、总被引、篇均被引三项指标的统计，排出居世界前1%的高被引论文、1‰的热点论文等。高校追逐ESI排名无外乎是为了名与利，而且一些高校把ESI排名视为重要考核指挥棒。

虽然ESI是基本科学指标数据库的简称，被冠以“当今世界范围内普遍用以评价高校、学术机构、国家/地区国际学术水平及影响力的重要评价指标工具之一。”但是，高校若片面热衷于此，显然值得商榷，而靠不诚信手段赢得排名更不值得称道。试想，每家高校都钻空子，ESI排行榜的科学性，以及数据的真实性，就无从谈起。

同时，也正如教育专家直言，ESI排行榜对体现高校学术发展情况有一定参考价值，但如果仅仅简单以这一个排行榜的排名论英雄，可能会使高校学科建设走入误区。诚如其言，只是盯着指标缺什么补什么，而忽视了大学本应有的初心，即便拥有了“一流指标”也难以成就“一流大学”，这也是再简单不过的道理。

而且，过度痴迷于ESI排名，甚至不惜加大奖励筹码，这也难免会影响到学科的长远发展。高校相关人士就指出，“这会使一些科研人员更多考虑研究在排名中容易占先的热点课题，而不是客观审视学科发展需要和个人旨趣，对学科的长远发展也会产生不利影响。”可见，即便是对于高校人才的成长也同样会产生不利影响。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！