你觉得中国现在有必要开展一场反学术不端的追查吗？中国如果不重视韩国剽窃中华文化，会有什么后

本文目录

• 你觉得中国现在有必要开展一场反学术不端的追查吗
• 中国如果不重视韩国剽窃中华文化，会有什么后果
• 有人说所谓的世界顶级权威杂志《自然》经常发布大量虚假论文，你怎么看
• 有哪些震碎三观的根据真实事件改编的电影
• 现在技术都很牛了，为什么不克隆那些濒危动物几个
• 为什么韩国人总是喜欢篡改历史

你觉得中国现在有必要开展一场反学术不端的追查吗

现在的学术不端走入了误区！大部分人把学术不端简单认为是抄袭！学术不端不是简单的抄袭，学术不端应该是在研究方法研究材料章法布局等方面没有一点创新，把抄袭拼凑别人的文章，最后把与别人一样或类同的观点，作为自己研究的结果！

如果把文字抄袭或重复作为学术不端，若干年过后，科研工作者将没有语句或词语运用，因为所有的汉字组合，无论通不通顺都被前人用过了！只要任意一句话就会和别人的重复！真的到了那一天，现在的学术不端检测将是罪魁祸首。

我认为，整段材料或文字引用不要紧，只要能合理推出新的结论。比如重复去年网上比较热的韩**学术论文（最后撤稿）的试验和表述，如果能实验成功就不怕某一段或两段与他重复。所以重点不在材料或句子，而应该在观点和新结论。因为科研的生命在于创新。当然没有结论创新加上重复别人的文章更不行！我担心的是，如果论文的编发或评奖把重点放在查重上，若干年后，随便一段话，每一句都会和若干年前上传的数据库里张三或李四或王五或赵六的语句一字不差，因为汉语言文字基本上就那么多，词语组合也就那么多，总有尽头。

欢迎文雅辩论，不喜欢盲目的乱喷。

中国如果不重视韩国剽窃中华文化，会有什么后果

短期会有后果，长期来说，并没有什么卵用。话语权永远掌握在强国手里，这是不变的真理。只要有超过韩国几十倍的国力，韩国跳的再高也只能打到我们膝盖

有人说所谓的世界顶级权威杂志《自然》经常发布大量虚假论文，你怎么看

这个问题真是让人醉了，回答也是，牛鬼蛇神，什么都有。虽然我们常说不要迷信权威，但你说权威是傻逼，并不能侮辱到权威，只是让大家一下子看穿了你的真实水平而已。

自然杂志就在那里，存在了几十上百年吧，发表的论文不计其数，正是因为这些论文质量很高，让全世界的科学家都相信它的公信力，争相在上面发表自己的成果。至于说里面有没有鱼目混珠的？当然也有，毕竟地球上并没有一个权威，可以判定所有的事情是否正确，如果真有这样的人，他就是上帝了。自然杂志的也是，不可能比所有科学家水平都高，才能去做自然、科学的，而是杂志有一套严格的审稿机制，并有同行评议，这才能保证杂志的公信力。

科学就是创新，就是在未知的领域开拓，谁也不敢保证挖掘的地方挖掘的方向挖出的东西就是正确的，但科学家挖出了东西，第一个肯定是向世界顶级期刊报告。期刊就像一个鉴宝师，鉴定正确了，会有更多宝给你鉴，鉴错了或胡乱鉴，慢慢就没人找你了。自然就像一个权威的鉴宝师，很少有看走眼的时候，这才保证了它权威期刊的地位。

但要说自然经常发表大量虚假论文，你这就是在质疑全球科学家的智力水平了，这样的杂志他们还居然趋之若鹜，不是智力有毛病是什么呢？但我不相信全球科学家都智力低下，所以我只能怀疑某些答题者智力低下。一个人按正常的逻辑分析，就可得到靠谱的答案，所以只能说有的人逻辑混乱，你写出的东西除了暴露自己的浅薄和无知，还能有什么呢？

科学不是教育，永远不是要教会你什么，而是要你自己去分析研究，判断什么是正确的，一些人的判断显然很荒谬。

有哪些震碎三观的根据真实事件改编的电影

《猫鼠游戏》弗兰克·阿巴内尔的传奇故事。

《天才枪手》2014年亚洲考场作弊案。

《危机13小时》利比亚班加西的美国领事馆前发生一起反美示威事件。

《断箭》2007年在韩国发生的大学教授“弓弩伤人事件”。

《招魂2》1977年的英国恩菲尔德事件。

《杀人回忆》华城连环杀人案。

《那个家伙的声音》李炯浩被诱拐事件。

《辩护人》1981年釜林事件。

《孩子们》青蛙少年失踪事件。

《大象》1999年4月20日美国科罗拉多州杰佛逊郡科伦拜中学发生的校园枪击事件。

《换子疑云》1928年美国加州鸡舍谋杀案。

《沉默的羔羊》50年代威斯康辛州人皮杀人狂Ed Gein的真实事迹。

《举报者》2005年韩国“克隆之父“黄禹锡的干细胞论文造假事件。

《素媛》赵斗淳性侵案件。

《熔炉》韩国光州一所聋哑学校校长性侵儿童事件。

《驱魔人》1949年一起真实的驱魔事件。

《换子疑云》根据美国的真实案件改编。

《黑鹰坠落》根据真实事件改编。

《天劫余生》根据《活着：安第斯幸存者的故事》中的真实事件改编。

现在技术都很牛了，为什么不克隆那些濒危动物几个

牛是相对的！

虽然早在90年代就诞生了以克隆羊多莉为代表的克隆技术，现在也可以克隆猪牛羊，但是动物的克隆技术并不是想象中的那么容易。

这是因为科学问题与技术问题的是有区别的。比如克隆羊诞生前，克隆就是一个科学问题，而克隆羊的诞生这意味着克隆这个科学问题已经突破了。但是这种科学突破并不是意味着克隆可以顺利应用到各种动物克隆，因为这还涉及一个技术问题。

比如同样是克隆动物，但是狗的克隆要比其它动物难的多的多。韩国曾经的骄傲---黄禹锡在克隆领域是全球领先，而成功的凭借之一就克隆狗。因为克隆狗的技术难度远比其他动物高。

植物领域也是一样，虽然目前转基因技术在植物中已广泛应用，但是有些植物的转基因技术就是突破不了，比如黄瓜。在CNS上均发表过黄瓜研究成果的黄三文研究员课题花了大量人力物力就是获得不了转基因黄瓜（所以说小黄瓜什么的是转基因黄瓜纯粹是无稽之谈）。

对于濒危动物，本来数量就少，若克隆不成功反而会损害数量有限的动物，那就起反作用了！毕竟涉及到取卵和代孕等环节！

为什么韩国人总是喜欢篡改历史

先帮题主把漫画补完。

图一：不淡定的机器猫

再说韩国：钱包硬起来之后，才发现只有历史，或许可以也硬一下

地理位置强邻环伺：韩国位于东北亚朝鲜半岛的南部，为中国、朝鲜、日本等国所环绕（要说没有压力是骗人的）；

图二：大韩民国现行实际领土

历史上乏善可陈：韩国信史建立于约公元前194年的卫满朝鲜时期。历史上曾长时期作为中国多个朝代的藩属国；近代随着中国的衰落，又为日本所吞并（1910年日韩合并）；二战结束后，韩国与美国建立军事同盟，而驻韩美军各种问题直到现在还在各种扯皮（近期又有驻军费用分摊问题的讨论）；

经济方面值得称道：二战以来，韩国的经济开始恢复；朝鲜战争结束后，韩国经济有了飞跃式的迈进，被称为“汉江奇迹”。从1953年韩国人均GNP的67美元，到2007年已增加到20,045美元，增长幅度高达298倍；

（注：GNP - Gross National Product，国民生产总值，指国家在周期内收入初次分配的结果，有别于GDP，国内生产总值）

政治上处于大国夹缝间：虽然有左右逢源的优势，但也有两头不讨好的苦恼；并且朝鲜半岛统一问题始终是韩国人心头的一根刺，一道裂痕。

图二：高句丽的平壤城時期（公元427 -586年）是朝鲜半岛政权向外扩张领域的鼎盛期

在这样的复杂情况下，一些立志要纠正韩国人（尤其是青少年）历史观的学者们，开启

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！