本文目录
- 圆明园被毁之前是什么样子
- 中国为什么不重修圆明园
- 圆明园怎么只剩下“几块石头”了它到底遭遇了什么
- 重建圆明园有没有必要呢
- 你赞成重建圆明园吗为什么
- 圆明园到底有多美，有没有照片为证
- 假如圆明园完整的保留到现在，是否会惊艳全世界
- 如果我们国家的圆明园没有被八国联军烧毁，完整的保存了下来，现在会怎么样
- 我们的圆明园是谁烧的
圆明园被毁之前是什么样子
去游过圆明园的人，都会由衷地发一声赞叹：圆明园里有一种野味。我对圆明园的野味感触颇深。孩童时期，父亲领着我从五道口徒步去颐和园玩儿，过了清华大学西门不远，就会看到右侧稻田绿树后的一片汪洋，白晃晃的，神神秘秘地吸住我的视线。
父亲说，那里是圆明园。童年的我心中的圆明园就是一片无遮无拦的水面，只知它很大却不知到底有多大。圆明园头一次举办荷花节，我去了，给我强烈印象的，除了荷花，还有南墙内的芦苇荡。芦苇高高的，密密的，被河似的水道分割开来，凌乱地向河心倒伏，向西不远，便把河道遮没。
河面漂浮着杂草、枯树技，也漂浮着一条小船。河岸是绿柳，是高丘，荒野小岛似的。这画面让我想起西方油画家创作的风景画，荒僻幽静的美中有一种刻骨的苍凉。
1860年以前，北京的西北郊地区是名园汇集之地。东起今清华大学，西迄香山，皇家与私人园林多达八九十座，绵延20余里，亭台楼榭与湖光山色交相辉映。 在这众多园林中，尤以“五园三山”，即圆明三园（圆明园、长春园、绮春园）、畅春园、清漪园、静明园、静宜园、万寿山、玉泉山、香山，规模最为宏大壮美，代表着中国皇家造园艺术的最高成就。
如果说圆明园的外围是块绝佳的风水宝地，那么圆明园内部的风水更是好得一塌糊涂。雍正二年（1724年），刚刚登上皇帝宝座的雍正帝意气风发，打算扩建圆明园，于是把山东德平县知县张钟子等人找来勘查圆明园风水。
风水先生们检视了圆明园的山川地貌，最后激动地向皇帝报告说，整个园子的地势西北高而曲折婉转，逐级向东南平缓过渡，龙脉的动向和水流向在风水上属于上风上水的位置。
按照风水师的说法，圆明园内的山水皆以西北为首、东南为尾，九州四海俱包罗其中，在这里建造皇家园林最合适不过了。
雍正一心一意想当皇帝，为此吃了不少苦头，不知这么好的风水是否曾暗暗保佑过他？
圆明园四十景，是乾隆九年（ 1744年）最终建成并御制成诗、绘画成图的。即：正大光明、勤政亲贤、九州清晏、镂月开云、天然图画、碧桐书院、慈云普护、上下天光、杏花春馆、坦坦荡荡、长春仙馆、山高水长、万方安和、
武陵春色、日天琳宇、濂溪乐处、多稼如云、水木明瑟、映水兰香、澹泊宁静、西峰秀色、鱼跃鸢飞、北远山村、四宜书屋、平湖秋月、蓬岛瑶台、接秀山房、别有洞天、夹镜鸣琴、澡身浴德、廓然大公、坐石临流、洞天深处。鸿慈永祜、茹古涵今、汇芳书院、月地云居、方壶胜境、涵虚朗鉴、曲院风荷。其中至少有28处为雍正题额而定。这在《日下旧闻考》中均有记载。
但这欢乐的深处却是悲怆。由清朝五代皇帝，历150余年建造经营的最宏伟、最秀美的大型皇家园林，继承了我国3000多年造园艺术的优秀传统，吸收了江南风景与园林精华。位居大型皇家园林之首的圆明园，有中国古典园林艺术最杰出代表之誉，也被称为万园之园。不幸的是，1860年、1900年两次遭受帝国主义的焚烧劫掳，已毁坏殆尽，现在只剩下遗址。好在，它的山林水系，一直比较完整地保存着，由此不仅可以知道当年鼎盛期圆明园的规模，而且山体水系中的江南风貌依稀尚存。
圆明园的御苑性质，决定了它的内容远比普通的皇家园林要复杂得多。除了景观建筑和山水花木之外，圆明园还承担着举行仪典、视事理政和日常生活的功能。 圆明园还设有专为皇子读书的场所“洞天别处”，告诫皇子们“愿为君子儒，不作逍遥游”，希望皇子们努力修身进德，有济天下的胸怀。圆明园设有多处书院、书屋、书楼，直接称书院的景区有汇芳书院、碧桐书院、四宜书屋，各景区中冠以书屋、书室之名的多达20余处。
最初的圆明园，水都引的是万泉河的水，雍正继帝位后扩建时也是。但到乾隆扩建时，万泉河的水已远远不够了，只好从昆明湖寻求新的水源。乾隆帝在兴建清漪园前大规模疏浚改造昆明湖，开挖昆明湖后湖，便与此有关。
我们现在能看到圆明园外经修整后的护城河，它就是把昆明湖水引流过来的一条通道。它有几条暗沟，与圆明三园的水是相通的。昆明湖水主要从圆明园的西南角藻园附近流入。
中国为什么不重修圆明园
需要更正一点，圆明园其实已经“修复”了，但地点不是在北京，而是在浙江的横店。
2016年，历时四年之久横店圆明园正式建成并对外开放，按照当时的噱头宣传来说，这就是圆明园的复制品。所以理论上来说，圆明园并不是没有重建，至少横店的这个据说就是复制品。
可为什么要“据说”，原因就在于，其一，它并不是真正的北京圆明园复制品，其二，如果从严格意义上来讲，当年的圆明园到底是一个什么样子？它的全貌到底是如何？至少到目前为止，我们还没有研究明白。
为何说横店的圆明园并不是真正的圆明园的复制品？因为这个所谓的圆明园只是一种制造噱头的宣传，景区内只是部分借用了历史圆明园的原景，剩下的都是一些独立的创作，甚至根本就不是古装建筑和园林。例如什么激光灯光秀、冰雪乐园等等，清朝的圆明园还能有这个？
那又为何说我们至今不知道真实圆明园究竟长什么样子？这个问题其实有点尴尬，甚至很多人也存在一个误区：历史上的圆明园并不是一个独立的园林建筑，而是由众多园林和建筑所组合的一个统称。
简单的来说，从清朝康熙年间开始，清朝皇帝一方面给自己修建休闲园林和建筑，同时为了赏赐皇子，也大兴土木修建了一些其他建筑。从康熙年间到乾隆年间，再到后面几个皇帝的修补和增加，长达150多年的修建，故宫外形成了以圆明园、长春园、绮春园等150多处景点（一说148景）所组成的一个庞大皇家园林区域。
也就是说，圆明园也只不过是一个代称而已，它下辖了太多的皇家园林。
而当年所谓的火烧圆明园，英法联军也并没有把所有的景点全部焚毁和破坏，他们只是破坏了其中的一大部分，因为这些区域并不是密密麻麻的挤在一起，而是分散在不同地点。英法联军可没功夫去查圆明园到底有多少个景点，然后再逐一焚毁和破坏。
所以1860年的火烧圆明园之后，圆明园仍然剩下了不少景点，这还没算被破坏的皇家园林也并没有完全被破坏。只不过从咸丰皇帝开始，随着对外战争的节节败北，对外赔款的逐次增加，清朝已经拿不出足够的银两来重修圆明园。因管理不善而被破坏、为修复一部分园林而且拆掉另一部分园林、为建造颐和园而大量从圆明园中取材，加之八国联军的再次破坏，以及民国时期的火劫、木劫、石劫等等，圆明园才最终变成现如今的这种破烂状态。
由于当年的景点实在太多，加上清朝资料记载上的匮乏，很多的皇家园林到底长什么样？我们根本不知道，连人家什么样子都不清楚，你还准备复制什么？
不知道圆明园的每一个景点到底是什么样子，所以没法复制；由于目前的北京土地贵如金，更没法划分土地去修建什么圆明园；更重要的一点，当年的圆明园只是皇家园林，那是一个老百姓根本进不去的地方，一个没有大众色彩和情感的区域，谁会赞成去修复这种东西？
或许保留圆明园的残骸再正确不过，因为这里才会产生最大的价值！
圆明园怎么只剩下“几块石头”了它到底遭遇了什么
除了被八国联军抢劫焚烧，难道没遇到别的“劫难”吗？咱们来看看。
首先破坏圆明园的，是英法联军，不是八国联军。
1860年10月7日，英法联军攻入北京，开始抢劫圆明园。他们进行了2天的洗劫和破坏，获得了巨大的财富。
1860年10月18日，3500名英军冲进
