历史上有哪些毁誉参半的帝王?胡锡进为何毁誉参
发布时间: 2023-07-18

本文目录

历史上有哪些毁誉参半的帝王

中国历史上各方面都完美的皇帝,几乎难找,功大于过,毁誉参半的有很多,最显著的应该是秦始皇和朱元璋。

一,秦始皇

说秦始皇功大于过也可以,说他毁誉参半也可以。

秦始皇的功绩有:

一,秦始皇统治下的秦国打败东方六国,统一天下,结束几百年战乱,结束几百年诸侯混战。

二,建立中央集权的行政制度,实行郡县制,实行三公九卿制。

三,统一法规,简化统一文字,统一度量衡,统一货币。

四,实行私田和赋役制度。

五,在全国各地修筑四通八达的驰道,修筑抵御匈奴的万里长城,北御匈奴,南服南越,修筑“新道”,沟通内地和岭南,开凿灵渠,沟通湘水和漓水,沟通长江和珠江水系。

五,秦朝版图东至辽东,西至陇西,北至阴山,南至南海,空前辽阔。

这一件件都是开拓创新的大举措,大功德。

秦始皇是一个非常有创新精神的皇帝,在修筑万里长城、驰道,开凿灵渠的同时,他还修建庞大的豪华建筑群阿房宫,给他自己修建前无古人后无来者的豪华陵墓,动用民力多达三百多万。秦始皇时代要是有现代化的劳动工具,比如推土机、铲土机、挖掘机、起重机,等等,可能才配得上秦始皇的雄心壮志。那个时代,这么多巨型工程,只能依靠人力,所以老百姓非常劳累疲惫,沉重的劳役压得老百姓喘不过气来,海内虚耗,民穷财竭。

秦国推崇法家的急法尚刑,秦始皇统一天下之后,继续推行法家严苛的治国政策,老百姓一不小心就触犯法律,被罚做苦役,庞大的各项工程,累死很多人,老百姓怨声载道。推崇法家的后果是暴政。

英明神武的秦始皇希望自己长命百岁,不相信自己会死,不愿意谈论死,所以在他死前都没有立太子。古代封建社会,确立太子是制止动乱的根本,秦始皇在这个问题上迟迟不肯作出决定,也不分封子弟为王,致使他的子弟长期以来都是平民百姓,致使他的宏伟大业没有被最合适的公子接班,致使赵高有机可乘,把持朝政,致使他的儿子女儿们全部惨死,最终轰轰烈烈的大秦朝迅速轰然倒塌,迅速土崩瓦解。秦国几代君王苦苦追求统一天下的宏伟理想,并为之奋斗不息,这样的结局实在是一个令秦国先祖们无法承受的悲剧。这个悲剧虽然是胡亥、子婴的时代发生的,但却是秦始皇的失误一手造成的。

所以,秦始皇虽然功大于过,却也是一个毁誉参半的皇帝。

二,朱元璋

朱元璋在元末战乱中崛起,带领他的将军们打败群雄,推翻元朝蒙古人的统治,统一天下,不愧为一代雄主。说他是民族英雄也不为过。

大明王朝开国以后,朱元璋对老百姓非常优待,不像秦始皇那样横征暴敛,也不会像秦始皇那样动用大量民力搞众多的巨型工程建设,不太会劳民伤财。朱元璋经常免除老百姓的赋税,他在位三十多年,免除赋税多达六十多次。这是秦始皇不能比的。

朱元璋立国之初就确立太子,立其他皇子为王,在他之后虽然有燕王朱棣谋反,但皇权稳稳地传承于他的子孙后代。

大明王朝,没有和亲公主,没有割地赔款,对外从不软弱妥协,这是朱元璋留给子孙后代的优良传统。

朱元璋痛恨贪官污吏,严厉打击贪污受贿,严厉惩治贪污腐败。这是朱元璋最有特色的治国策略。在朱元璋时代,当老百姓蛮幸福,当官很难。

英明神武的朱元璋最被人诟病的是胡惟庸谋反案和蓝玉谋反案株连被杀的人太多,多达四万五千多人,还赦免了很多被株连的人。很多功臣因株连被杀,杀戮太重,令人不寒而栗。虽然并不是所有功臣都被杀,但很多人因此认为朱元璋把功臣屠戮殆尽,这也是杀戮太重带来的恶劣影响。

朱元璋同样功大于过,也同样是毁誉参半。

胡锡进为何毁誉参半

胡锡进毁誉参半吗?广大网友对胡的评论以大都以赞同赞美支持为主流,而不是什么参半!抵毁攻击胡的声音有,但不多!攻胡者我看以水军和所为的公知为主,不泛还有一些眉美走狗。

曾国蕃为什么毁誉参半

感谢提问,题主应该问的是曾国藩。曾国藩是近代历史上比较有争议的人物,推崇他的人说他晚清第一重臣,儒家最后一个忠实信徒;贬低他的人说他是镇压农民起义的刽子手,杀人无数。曾国藩誉满天下,谤满天下。

一 誉满天下

之所以誉满天下,曾国藩主要的功绩是镇压天平天国起义,几乎以一己之力挽大清不倒;领导洋务运动,拉开了中国向西方大规模学习技术的序幕。其实现代人推崇曾国藩更看重的是曾国藩的自律自省,克己节欲,这种精神是中国传统儒家的要求,这种精神集中体现在《曾国藩家书》中,这也是现代人认可曾国藩最重要的地方。

二 谤满天下

曾国藩被人诟病的地方主要有三点。首先是镇压天平天国起义中存在滥杀无辜、屠城等多种残酷行为,集中体现在围攻南京时期;其次是处理天津教案时偏袒外国人,引起天下共讨,最后一点是曾国藩建立的湘军模式直接引发了民国初期的军阀混战,给百姓带来了极大的痛苦。

人不是神,没有人是完美无缺的。曾国藩毁誉参半,主要是每个人看待历史的角度、分析问题的出发点不一样,看到的事实就不一样,得出的结论当然就会天壤之别了。

我们现在学习曾国藩主要是学习他的那种自我约束、自我教育、自我提升的精神,《曾国藩家书》确实值得一读,至于他的行事方法那就需要与时俱进了。这也是我学习历史的一点思路。

欢迎批评指正。

辽宁被郭艾伦大骂后知错就改,海报惹事无疑,艾伦为何毁誉参半

我不这么认为!他们打压郭艾伦是从老叔被挤走,杨鸣上来后就绞尽脑汁地开始了,件件事大家都清楚,就不再说了,。我认为郭艾伦骂的好,该骂,这事做得太缺德了!/全国球迷心里清楚,阴损打压,必遭报应,大家看以后辽篮的好戏吧!!!

中国体坛都有哪些毁誉参半的冠军教练怎样评价他们的历史地位

每个众星捧月的大人物背后都隐藏着一段残酷的人生。这句话用在中国体坛某些冠军教练身上再贴切不过了。究竟有哪些大人物给国人留下的人生思考最为深刻呢?现在就让我们穿越时光隧道,扒一扒过去四十年来中国体育界那些因各种丑闻而毁誉参半的著名教练,相信群众的眼睛都是雪亮的,他们的功过是非大家都会给予一个公正客观的评价。

一:陈运鹏,广东汕头人,率领中国游泳崛起的领军者。

作为担任中国游泳队总教头长达15年之久(1981年~1995年)的陈运鹏,堪称上世纪八十年代中国游泳迅猛崛起的总掌门人,在中国游泳史上留下过浓墨重彩的一笔。他执教期间最大的争议就是引进了以兴奋剂起家的前东德教头克劳斯,在他们精心打造下,中国游泳迅速成为了可与美国抗衡的泳坛霸主,缔造了中国游泳史上一个不可复制的鼎盛王朝。1993年罗马世锦赛,中国女子游泳队掀起了令世界震惊的夺金狂潮,囊括了总共13枚金牌中的12枚,中国游泳的辉煌达到了历史的顶峰。

同年10月,在日本广岛亚运会上,中国游泳队爆出了集体服用兴奋剂事件,7人被查出服用诺龙类固醇,12枚金牌被如数追回,这起事件被西方媒体添油加醋形容为“近代体育史上最大的服药丑闻”。作为掌舵人,陈运鹏无疑是首当其冲的幕后参与者。自此之后,中国游泳彻底走下神坛,16年过去了,广岛亚运会的阴影依然深深笼罩在中国泳池的上空,从这一点上来说,陈运鹏负有不可推卸的责任。

微信