相比和统与武统，为何说“逼统”是解决台湾问题的最佳途径

关于如何解决台湾问题，目前比较流行两种说法，一是“和统”，二是“武统”，而鉴于当前台海复杂严峻形势，有学者提出了另外一种方式，即“逼统”，并认为这是解决台湾问题的最佳途径。

所谓“逼统”，是大陆“被逼还手”，使用武力解决台湾问题。在他看来，“被逼还手”并不是一味被动反制，而是主动创造“被逼还手”的环境，将主动权掌握在自己手中。这听起来复杂，其实就跟太极拳中的以柔克刚借力打力差不多。

从去年佩洛西窜台来看，解放军确实是“被逼还手”，美国勾连挑衅在前，解放军“围台”军演在后，大陆对美台的一系列反击措施能在国际舆论场上获得更多理解和支持。

大陆自然不希望佩洛西窜台，但佩洛西铁了心窜台，大陆又不能直接将其所乘军机击落，倒不如将计就计，利用佩洛西窜台时机，主动创造“被动还手”的环境。

当时佩洛西安全抵达台北，很多人不理解，甚至感到憋屈，但后来看到解放军“被逼还手”，在台岛周边组织大规模“围台”军演，突破所谓的“海峡中线”，给“台独”分子一记杀威棒，也就理解了大陆的良苦用心。

有了佩洛西窜台带来的反击经验，所以有人提出大陆“被逼还手”将是今年台海局势的主基调。对此观点，笔者表示赞同。

展开全文

至于赞同的理由，容我慢慢道来。

首先，我们有“被逼还手”的传统，从对印自卫反击战到对越自卫反击战来看，对方咄咄逼人，步步紧逼，欺负到家门口了，而大陆看似忍气吞声，处于被动，但其实是在创造“被逼动手”的环境，使自己能在道义上站住脚，在国内和国际上都获得大力支持。

而在解决台湾问题时，如果大陆主动对台动武，虽然是自己的家事，但难免被某些国家说三道四，指手画脚，甚至出兵干涉。即便大陆武统台湾成功，付出的代价也是极大的，而且有可能像俄罗斯一样遭到很多国家制裁和孤立。而如果大陆在“台独”分子与外部势力勾结挑衅，严重损害国家主权时“被逼还手”，那咱们属于自卫，属于捍卫国家主权不受外部势力侵害。

其次，大陆提出“一国两制、和平统一”，但并未承诺放弃用武力解决台湾问题。也就是说，如果美台勾连挑衅，步步紧逼，使得和平统一希望破灭，那么大陆忍无可忍之下，被逼还手，对台湾使用武力，外人对此无从指责。

最后，中美博弈越来越激烈，目前属于美攻中守阶段，中美双方实力差距仍然很大，而且美国将台湾视为中国大陆的“软肋”，试图利用台湾遏制中国大陆。在这种情况下，如果大陆在时机未到的情况下主动对台动武，或许正中美国下怀。此时不宜因台湾问题与美国发生冲突。

所以在处理佩洛西窜台事件时，大陆格外小心谨慎，并没有直接击落佩洛西的专机，而是等佩洛西离开后被动反击，给岛内“台独”分子好好上一课，让他们知道勾结境外势力搞分裂行径的后果。

目前，以美日为代表的外部势力频频勾结岛内“台独”分子，三番五次派人窜访台湾，持续加码军援台湾，试图将台湾武装成“刺猬”，以增加两岸统一的代价。鉴于这种情况，民进党自信美日会在“台湾有事”时出兵相助，帮助自己对抗大陆。然而，从美国智库兵棋推演的结果来看，美日出兵介入台海代价极大，台湾真的值得美日这样做吗？所以，所谓“协防台湾”不过是口号而已，蔡英文若信以为真，其下场还不如阿富汗前总统加尼，连逃往海外的机会都没有。

而对于大陆的谋略，美国并非毫无察觉，但这是一个阳谋，是为美国专门准备的坑，他们不跳也得跳。或许有人会问，既然美国人明知大陆会“被逼动手”，为何还要同民进党配合升级台海局势，给大陆“被逼动手”创造条件？

其实吧，美国人也是无可奈何，就像欧洲自杀式制裁俄罗斯一样，虽然是昏招，但却不得不这么干。而对于大陆而言，“和平统一”其实是一种姿态，在台海局势缓和的情况下，大陆会释放足够多的善意，谋求和平统一。而一旦美台勾结突破的大陆的底线，大陆在逼不得已的情况下会选择对台动武，迅速解决台湾问题，让美国“以台制华”幻想宣告破灭。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！