本文目录
- 为何有些人总为鸡毛蒜皮的小事大打出手
- 在农村，有时邻里间会为盖房大打出手，这是为什么
- 英国丢了那么多殖民地都没动用武力，为什么会为马岛大打出手
- 江苏东亭湖公园两伙大妈为争夺跳舞广场大打出手哭泣摔倒！你咋看
- 为争抢买单，宁波四闺密在聚会上大打出手导致1死1伤，对此您怎么看
- 以前农村办白事，娘家人有时会跑葬礼上大吵大闹，甚至大打出手，这样过分吗合理吗
- 四川两群广场舞大妈争地盘大打出手，场面一度失控，怎么回事
- 森林狼VS76人，恩比德和唐斯大打出手，场面火爆，当时发生了什么
- 夫妻之间，因为某种原因动了手，大打出手那种，生活该不该继续下去
- 一个口口声声说爱你的男人，为了别人的一句话对你大打出手，这样的人还需要为他坚持吗
为何有些人总为鸡毛蒜皮的小事大打出手
自私，冲动，硬可让别人付我，决不能让我付于别人，霸道，眼中容不了一粒沙的人，强势，心胸狭窄，不在乎別人，只在乎自己。正是由于这样的心态，驱使他总是为鸡毛蒜皮之事动手。
在农村，有时邻里间会为盖房大打出手，这是为什么
里面的问题太复杂。有些可能是没有协调对方的土地问题，补偿不合理，更没在盖房子时有些细节问题。还有可能是风水的信仰和对方有冲突。也有可能邻里关糸不好造成隔阂。所以才导致双方大打出手的。
英国丢了那么多殖民地都没动用武力，为什么会为马岛大打出手
说到底，马岛战争对于英国和阿根廷两国都是一剂救命良药，只不过这剂药最后被英国人吃下去，救了命，而阿根廷则被毒死了。
英国反击阿根廷，并不是因为马岛有多么重要，而是纯粹的柿子捡软的捏。
如果说马岛重要，比之新加坡如何？比之埃及如何？比之印度如何？英国在二战后丢的殖民地以千万平方公里计数，差一个一万多平方公里的鸟不拉屎的荒岛吗？
英国之所以在马岛上如此坚决的开战，主要原因就两点——1.英国确信能打赢。2.英国上上下下都需要这么一场战争。
撒切尔夫人于1979年就职。代表保守党就职的她提出复兴英国经济的口号。但从就职以后的三年来，撒切尔的经济政策并没有取得成功，英国失业率不降反升，通货膨胀每年都超过10%。在一些工矿地区，英国工人们甚至称撒切尔为“whore”（英文婊子，肮脏的下流话），表示要靠选票把她搞下去。就职三年后，她与保守党的支持率双双低于20%。按照撒切尔的执政成绩，她根本不可能连任。
处于危机之中的撒切尔，迫切的需要一个出口来转移民众的注意力，为自己获得声望。
撒切尔运气很好，想打瞌睡就有人送枕头，1982年4月2日，阿根廷武装占领马岛，为撒切尔送来了枕头。
马岛并不是什么重要地方，但阿根廷实在是一个软柿子，而且是一个心里没b数的软柿子。
撒切尔敏锐的意识到，自己朝思暮想的机会来了。阿根廷进攻马岛以后，撒切尔开动了英国的宣传机器，向英国民众宣传阿根廷的军政府如何如何独裁，马岛上的英国同胞正生活在水深火热中等等。一番宣传下来，英国上下群情激奋，英国民众的愤怒不尽因为同胞受辱，更因为英国对长久以来的衰弱感到难以接受。自二战以来，英国的国际地位就一天不如一天，如今居然连阿根廷这种不入流的国家都敢骑在大英帝国的头上了？英国人感觉完全无法接受。
这时候，撒切尔出现在了议会中，她高喊着一句很有杀伤力的口号：“支持我，就是支持英国！”。这句话与其说是开战口号，不如说是竞选口号，撒切尔在这个特殊时间，靠着这句口号，获得了议会100%的支持率。在出兵决议上，下议院没有任何一票反对，全票通过。
事后证明，英国赌对了，阿根廷的确是个不折不扣的软柿子。那么，阿根廷在发动战争前，就没想过自己可能会输吗？
阿根廷的国内状况，比英国还糟糕。
马岛战争发生时，阿根廷的统治者是加尔铁里将军。
如果说撒切尔的执政水平只是不尽人意的话，加尔铁里的执政成绩只能用糟糕透顶来形容。
作为一个行伍出身的军人，加尔铁里对经济建设一窍不通。上台短短几年，阿根廷的通货膨胀率达到了600%！失业率飙升，工农业产值均下降20%以上。阿根廷人民对军政府非常不满，加尔铁里的统治岌岌可危。
病急乱投医，阿根廷决定也莽一波，发动战争转移一下国内注意力。
加尔铁里环顾了一下邻国，觉得只有英国的马岛最为“稳妥”。
给加尔铁里信心的，有多方面因素。
第一点，是马岛的位置。
马岛在阿根廷家门口，却距离英国本土超过一万公里。岛上只有一千多人，士兵只有一百多，且基本没什么有价值的资源。对于英国无数的海外领地而言，马岛实在是很不起眼的一块。加尔铁里认为，英国似乎没有什么理由跨过半个地球来和自己争一块小荒岛。
用英国人自己的话说，马岛的重要性都比不过英超联赛中运动员们踢的那个球！
第二点，是阿根廷的外交环境。
阿根廷一直号称是“拉美反共桥头堡”，跟美国走的非常近。阿根廷也一直把自己视为美国的重要盟友（美国反倒不这么认为）。加尔铁里认为，开战之后，让美国给英国施压，让英国忍下这口气，是很有可能的。
另一方面，虽然自己跟苏联那边关系很差，但本着敌人的敌人就是朋友的逻辑，苏联也许会给自己一定的支持。同样，本着反殖民主义的精神，中国、拉美各国都会站在自己的一边。
第三点，是英国的状态。
英国在二战以后，江河日下，当年的大英帝国海军已经变成了美国附属的“北大西洋反潜舰队”，英国所有的舰艇几乎都为反潜服务，连航母都快没有了（即将出售或退役），护卫舰极大强调反潜能力，而防空能力非常差。阿根廷军队虽然海军不行，但空军很有两把刷子，当时阿根廷空军装备了先进的“飞鱼”反舰导弹，对于英国舰队有很强的威胁性。
所以，阿根廷觉得，可以赌一把。
结果，等阿根廷真的派军队登陆马岛以后，才发现自己所设想的几个条件完全是错的。
第一个条件，英国会不会为了马岛横跨大西洋过来打阿根廷？结论是会。在阿根廷占领马岛后的24小时之内，撒切尔夫人就下达了总动员令，英国海军几乎倾巢出动。除了海军之外，英国还改造了几十艘民船作为运输船只。事实证明加尔铁里的推论完全错了。
第二个条件，外交方面的推测，加尔铁里也完全失误了。
虽然阿根廷自认为是美国的重要盟友，可是在马岛战争开始后，美国并没有阻止英国，而是很快宣布了“中立”。同样的，苏联虽然给了阿根廷名义上的支持，但是苏联并没有真的给阿根廷什么实实在在的援助，毕竟两国关系向来不好。而拉美各国虽然集体支持阿根廷，可是这些国家本来就没什么实力，所谓的支持也是口惠而实不至，主要负责调停两国矛盾。
最重要的是，法国对于阿根廷的态度大转弯。
法国是阿根廷最重要的军火来源国，阿根廷空军使用的“飞鱼”导弹就是法国提供的。开战之后，撒切尔夫人致电法国总统密特朗，称“如果打不赢这仗，就要对阿根廷使用核武器”。法国总统一听这话，赶紧断了阿根廷的军火供给。阿根廷自己没有生产导弹的能力，法国断供以后，阿根廷空军就只能有枪无弹，仗也就没法打了。
最最重要的是，阿根廷对于英国军队的实力判断也许正确，但对于自己的实力估计则严重失误。
虽然英国军队很废，但是阿根廷军队更废！
相比于衰落的英国海军，阿根廷军队则是从来没强大过，阿根廷主力军舰贝尔格拉诺将军号巡洋舰，居然是美国珍珠港事件的幸存者！到马岛战争时，舰龄已经超过了六十年，战斗力可想而知，开战后很快就被击沉。
空军方面，阿根廷空军的表现的确可圈可点。他们成功击沉了一艘“谢菲尔德”号护卫舰，并击伤多艘英军舰船。阿根廷空军舍生忘死的精彩表现，总算让这场战役中阿根廷没有输的太过难看。
但是，法国断供后，没有了导弹的阿根廷空军也不再有什么战斗力。加上两国实力差距太大，英国登陆的很顺利，到6月14日，随着马岛上的阿根廷陆军投降，马岛战争就实际上结
