兵马俑4号坑为什么不挖（秦皇陵3号坑为何有大量无头兵马俑4号为何是空的，秦俑兵器呢

本文目录

• 秦皇陵3号坑为何有大量无头兵马俑4号为何是空的，秦俑兵器呢
• 兵马俑为何不继续开挖，把地下黄陵呈现于世人眼中
• 乾陵为什么不开挖
• 为什么兵马俑中间的墙不能挖

秦皇陵3号坑为何有大量无头兵马俑4号为何是空的，秦俑兵器呢

秦始皇陵兵马俑，位于西安市临潼区秦始皇陵以东1.5千米的俑坑内。秦始皇从13岁即位，就开始大规模修筑陵墓，由李斯设计，章邯监工，直至秦末农民起义才算结束，历时38年。整个陵区面积50多平方公里，兵马俑坑只是陪葬坑之一。1974年以来，考古工作者共发掘3个俑坑，一个空坑。其中一、二、三号坑呈品字形排列，四号坑位于二、三号坑中间。
三个俑坑数一号坑最大，它长230米，宽62米，面积14260平方米。坑中排列武士俑7000件，战车100乘，战马1100匹，另有青铜剑、吴钩、矛、箭、弩机、铜戟等实战青铜兵器和铁器。
二号坑长96米，宽84米，面积6000平方米。排列陶俑陶马1300多件，战车80余辆，青铜兵器数万件。
三号坑为平面凹字形，面积520平方米。门前有一乘战车，内有武士俑68个。从三号坑的布局来看，似为军幕---即总指挥部。三号坑由南北厢房和车马房组成，车马房中有一辆驷马战车，及4件兵马俑。三号坑是三个坑中唯一未没大火焚烧过的，里面陶俑颜色鲜艳。
既然是军幕，应该有统领三军的将军，找遍三号坑，却不见有指挥资格的将军。坑内也不见有大量的兵器，仅仅找到35件没有多大实战价值
的青铜殳，其中有20件束在一起。这种殳套在长木杆上，作殳仗用。坑内陶俑两两相对，不是作战阵列，而是仪仗阵列，负责保卫将军，因此，可称这些手持青铜殳的阵列为殳仗队，有些类似于今天的仪仗队。
关于三号坑中没什么兵器的问题，很好理解：指挥部的职能是指挥战争，而非战场博杀，有兵器反而是一种负担。
关于三号坑中为什么大都无头的问题，
根据司马迁的《史记.项羽本纪》记载，为发泄对秦始皇暴政的怨恨，项羽对秦陵进行了毁灭性地破坏。包括地面建筑，以及地下墓坑。一二号俑坑有火烧痕迹，三号作为首脑机关，自然要面临砍头之灾，以及缴械之辱。他们会象征性地将俑头作为首级移出坑外销毁，将他们的青铜殳缴械，束之扔到一边，以示战胜，叫他们永世不得翻身，成为阶下囚。至于那位将军俑的命运，可能就更悲惨了，这也许是看不到三军指挥官的原因。
也许司马迁冤枉了项羽，因为在三号俑坑内发现了盗墓工具，还有一些十分珍贵的药材，这些药材都是皇室才有的。因此，缺军饷的曹操，发明“摸金校尉”的曹操，成了最大的嫌疑。曹操的收获可能不大，但是毕竟打拢了“阴间”的安宁，害怕兵俑之鬼的报复，而釆取了“移头于外，见阳去邪”的手段。

四号坑面积为4600平方米，里面并没有陶俑陶马等文物，有人推测：该坑是一个拟建的军阵，可能因为农民起义战争爆发而未建成。其理由是，古代作战为三军建制。一号可当作右军，二号可当作左军，四号坑正好处于中军位置。但是，“三军建制”源于商代，已经是很遥远的事了。而奇正战术兴盛于战国后期，很可能李斯将奇正战术设计到俑坑的排列上。奇正战术是将兵力分为两部分，一先一后，一左一右进行配合，兵马俑一、二号号坑布局，正好符合这种格局，因而四号坑并不是一个俑坑。其推理如下：一，没有作为兵马俑坑所必须的斜坡门道。二，坑内堆积不是自然形成，而是有意回填。三，四号坑南北宽度，远大于东西长度，与其它俑坑方向不一致。四，坑内未发现秦代瓦片。

综上所述，四号坑根本不是俑坑，可能是修筑其它俑坑时取土的土壕。

兵马俑为何不继续开挖，把地下黄陵呈现于世人眼中

我是王牌杂烩饭，欢迎关注。

首先，始皇帝陵并不在兵马俑脚下，开挖始皇帝陵和挖兵马俑不是一码事。兵马俑距离始皇陵直线距离大概1.5公里。

再一个，考古讲究的是“保护为主，抢救第一”。在现有条件下发掘始皇陵的话，由于墓中文物长时间封存地下,文物已经适应了陵墓里的湿度和温度等条件,一旦发掘，出土文物难以得到更好的保护，文物有可能损坏和炭化。

除非是陵墓遭到损坏，无法维持，或者遭到严重的抢夺性盗掘才会进行抢救性发掘。

所以保护现存实物原状与历史信息才是当务之急。

乾陵为什么不开挖

定陵出土的丝织品不敢动，一动就成碎末了；法门寺地宫出土的文物，特别是丝绸，至今放在冰箱里冷藏不敢拿出来示人；当年挖掘在水里泡着的马王堆墓时，有一片藕片在水里漂着，很漂亮，可拿出来一见阳光就烂光了，跟鼻涕一样，只有痕迹，没有样子了；马王堆里的文物刚挖出来的时候，非常光鲜，但一天天看着它变化，却毫无办法，太无奈了……看到这些，就知道，开挖乾陵很简单，但挖出来的文物如果没有能力保护，挖出来还有什么意义？

（乾陵开挖容易，但挖出来的文物如何保存好是个难题。）

乾陵埋葬着盛唐时期的唐高宗李治和大周皇帝武则天，是我国仅有的一座两个帝王的合葬墓，也是目前所知唯一没有被盗掘过的唐代帝王陵墓，被誉为“唐陵之冠”。从其墓道被发现一直到2000年，陕西省一直想要挖开乾陵，但都没有被批准。

原因在于：其一，开挖定陵的教训，让人们认识到没有保护条件下就开挖帝王陵墓，是可悲的，等同于破坏文物；其二，周总理的“我们不能把好事做完，此事可以留作后人来完成”的批示成为帝王陵不能开挖的规矩，也成为乾陵不被允许开挖的重要原因；其三，考古学界已经认识到，挖宝式的考古方式早已被国际学界唾弃，文明的成果不能当成商品，抢救式发掘并非最佳的文化遗产保护方式。

1.民工差点打开乾陵地宫，陕西曾拟定1959年7月1日打开地宫

（关中唐十八陵，保存相对完好的，要数乾陵了。）

最近去了一趟关中，看了关中唐十八陵中的两个陵墓，建陵和昭陵，都是依山而建，这是唐陵的特色。陵墓依山而建，也就是挖空了山成为墓穴，按说是很坚固的了，但唐陵的命运却很悲惨。《新五代史》中记载，有个叫温韬的节度使，将关中的唐陵挨个发掘了个遍。尤其是昭陵，墓也打开了，里面的珍宝抢掠一空，李世民的骸骨也被弄了出去，被富豪们当作文物收藏，北宋建国后宰相赵普特意花高价将李世民的骸骨购买下来，重新安葬。但这个温韬，挖遍唐陵，“惟乾陵风雨不可发”，意思是，挖的时候刮大风下大雨，没挖成。没挖成的原因，还是因为其山上的石头太坚固。

《新唐书》就说，“乾陵玄阙石门，冶金固隙”，十分坚固了。后来，又说黄巢40万大军挖了几年，也没有把乾陵打开；民国时期孙连仲的部队炸开了三层墓道石条，传说在爆破中突然出现了一条黑烟龙，卷得飞沙走石，砸死了7个士兵，孙的人马害怕了没有再挖等等。至于乾陵到底有没有挖开，或者被盗，也很难说，也有争议。

（乾陵的地宫差点被民工撬开，当然，其地宫应该不是这个样子。）

直到1958年11月27日，修建西安到兰州的西兰公路时，几个农民在梁山开山取石时，发现了雕刻整齐的石条，就报告给乾县人民委员会办公室，找到一个姓杨的干部，说不小心把武则天的陵墓炸开了。

杨干部赶紧报告给书记、县长，俩领导不相信，就让杨干部去现场考察，果然有石条。回去报告给县长书记，俩领导便上报给省里。12月4日，陕西省文管会听了汇报后，就派人去现场勘查，清理出了墓道口。这是乾陵墓道第一次暴露在光天化日之下。

勘查清理时，当时有民工要撬开金刚墙，眼看着要打开了，被一个叫杨正兴的阻止了。这让乾陵躲过了一劫。不然，以当时的条件和环境，很可能乾陵的文物如定陵的文物一样，毁于一旦。

杨正兴要汇报给上级之后再做决定。他回到省城汇报后，省委一班子人大喜，如果能把乾陵打开，肯定对发展陕西大有好处。于是，陕西省当即成立了“乾陵发掘委员会”，并拟定在1959年7月1日打开乾陵地宫大门。

2.郭沫若力劝挖开乾陵，周总理回他：“十年之内不开帝王陵”

（周总理的一纸批示，让乾陵和其他帝王陵得以幸存下来。）

后来，这个委员会可能感觉到自己的决定是不是有点太仓促了，是不是要给国家文化部请示一下？他们吃不准省里有没有这个权

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！