荆轲刺秦王读后感（荆轲刺秦王换项羽刺秦王结局如何

本文目录

• 荆轲刺秦王换项羽刺秦王结局如何
• 大家对荆轲刺秦王的看法是什么
• 荆轲刺秦王，动力何在
• 荆轲刺秦王越来越多的遭到非议，太子丹刺秦王的愿望是否不现实
• 大家如何看待“荆轲刺秦王”这种行为，如果荆轲真的成功了，是一种倒退还是一件幸事
• 《荆轲刺秦王》中，为什么秦舞阳会掉链子

荆轲刺秦王换项羽刺秦王结局如何

今天就讲一讲这项羽刺秦王的故事。

话说天下大事，合久必分，分久必合。秦始皇帝奋振六世之余烈，励精图治准备一统天下。

当是时，韩赵魏楚，皆为秦军打败。帝国纷争，只剩秦燕齐三国。

这燕国太子，姓姬，名丹。为人豪俠仗义，麾下门客三千，众人皆尊称其官位而讳其名，人称太子丹。自幼与在燕国做人质的嬴政相熟。

秦国步步紧逼，燕国节节后退。眼看大势已去，这太子丹心生一计：蛇无头不行，要败秦国，必杀嬴政。于是乎聚豪侠无数，立志刺嬴政于当庭。

太子丹精挑细选，细选精挑，看中一江苏宿迁人士姓项名籍字羽。此人身高九尺，力能扛鼎，手持300斤方天画戟，确有万夫不当之勇。

太子丹大喜，赐名马乌骓，名姬虞姬于项羽以结其心。并将刺秦大业悉数告知。

这项羽也是英雄了得，满口应允。

次日，易水河畔，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，且看那项羽雄姿英发，胯下乌骓，手中画戟，怀抱美人，腰悬宝剑。

真正是马中赤兔，人中项羽。

且看他背上两个包袱：一为秦叛将樊於期期之人头，一为燕国重地督亢地图。此二宝皆为秦王嬴政日思夜想之物。

献秦王以无法抗拒之礼物，

刺秦王以无法躲避之一击。

功成名就，天下皆知。虽死一项羽，有何足道哉？

美女，名马，金珠，宝玉。这太子丹悉数赐给项羽，项羽岂能不卖命乎？

说日月如梭，白驹过隙，眨眼已到十日之后，这项羽来到秦国大殿，打算甫一见秦王，则杀之。

然人算不如天算，这秦王嬴政乃真龙天子，外有奇门遁甲相护，内有六丁六甲相扶，腰中更是一柄大秦天子剑，不怒自威。

这项羽正待动手，

忽闻秦王嬴政，念出四句偈语：

力拔山兮气盖世，

时不利兮骓不逝，

骓不逝兮可奈何？

虞兮虞兮奈若何!

项羽大怒，持方天画戟指向秦王，曰：

尔怎敢剽窃吾之诗句？

秦王大笑三声，曰：

尔都敢代替荆轲来刺朕，朕还有何不敢？

来人，揍他！

这项羽回头一看，大惊失色，原来来者不是别人，正是他的叔父项梁。

只见项梁满脸怒气，当廷变给项羽一个嘴巴子，说：

不好好学习正史，将来做你的西楚霸王，学什么荆轲刺秦？是不是闲的蛋疼？

滚回去，与虞姬生孩子去，别让老相家后继无人！

我是西门柳下惠，

不对，我是少校不带刀。

不对，我是西门不带刀。

一个优质的情感领域创作者。

大家对荆轲刺秦王的看法是什么

在我看来，荆轲刺秦这件事被后人抬的太高了。后世把荆轲比喻成一个大无畏，不惧艰险毅然刺杀秦王嬴政的大英雄。而且根据《战国策·燕策三》中记载，荆轲的重义轻生、为燕国勇于牺牲的英雄形象算是彻底被立了起来。但事实上呢？荆轲就是一个卑劣的刺客。燕国这种的旧贵族奴隶阶级，他们在战场上正面无法对抗新贵族秦国这样的地主阶级。所以他们就想到了暗杀秦王嬴政，来实现逆转翻盘。不管从哪个方面来看，荆轲刺秦都是一起十分卑劣的行动。本身大家都是正面硬碰硬，忽然对方不遵守游戏规则直接来个暗杀，你说膈应不膈应人。再说了，刺客在历朝历代都是游走于法律边缘的人物。再怎么正面刻画荆轲，也难以掩盖他是一个刺客的本质。

而且历史的真实的荆轲，可并非一个大无畏无所畏惧的英雄。他决定刺杀秦王也不是为了所谓的天下苍生。他完全是出于自己的私利。为何荆轲最终刺杀行动失败呢？这也全是因为荆轲的专业水平不够。因此才导致最终的失败结局。

荆轲本身就是一个利益动物。他出身于贵族，但到了他这一代，家族已经没落。所以名利心很重的荆轲就想要凭借自己的武艺在卫国获得重用。但荆轲在一顿给卫元君表演之后，卫元君却并没有和重用荆轲，这就足以说明荆轲的能力确实是很一般的。否则以当时的情况来看，武艺高强者是十分受统治者重视的，荆轲如果有本事的话，那么他没有理由不被卫元君重用。之所以没被卫元君看上，归根结底还是因为荆轲能力不行。这也就可以解释后来为什么荆轲刺杀秦王失败的原因了。

历史上燕太子丹在见到荆轲后，太子丹一顿给荆轲描述秦王嬴政的残暴。什么秦国野心勃勃啦，秦国灭国开疆拓土啦，燕国很危险之类的事情。归根结底，太子丹说这一切就是希望荆轲可以去劫持秦王达成一些要求。或者干脆刺杀了秦王嬴政。但结果荆轲拒绝了太子丹的要求，之后太子丹不仅向荆轲跪拜请求荆轲接下来任务，另一方面又向荆轲许诺高官厚禄，豪宅珠宝，美女佳肴。因此荆轲才答应了太子丹的要求。可见荆轲答应刺杀秦王并非因为大义，而是因为太子丹满足了荆轲的虚荣心和名利心。

也有人可能会问，荆轲会那么傻吗？为了短暂的荣耀地位和享受，他就会接下必死的任务吗？事实上确实如此，从荆轲的人生轨迹来看，不管在卫国还是在他游历的途中，或者来到燕国初期。荆轲都是那种不受重用的角色。荆轲过怕了那种颠沛流离，并且十分卑微的生活。所以当机会摆在眼前，荆轲是完全没理由拒绝的。再说了荆轲就是一个杀手。或许他以为自己可以活下来呢？还有很重要的一点，太子丹和荆轲说过，劫持或者杀死秦王都可以。就像曹沫劫持齐桓公一样，这么看来活下来的机会还是很大的。所以荆轲才会搏一把。

后来荆轲趁着献图之时刺杀秦王嬴政。要知道当时秦王嬴政是手无寸铁的。而荆轲手持利刃。但结果在近距离接触下，荆轲刺杀秦王失败了。这除了证明了荆轲能力很差，我再也想不到任何的理由了。就好像南宋理学家朱熹评价荆轲的那句话一样，“轲匹夫之勇，其事无足言”。这句话我认为是对荆轲最中肯的评价了。不想后来他人把荆轲塑造成了一个英雄一般。把一次追名逐利的刺客，比喻成英雄，这本身就极具讽刺意味。匹夫之勇这才是对荆轲最形象的描述。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

荆轲刺秦王，动力何在

荆轲刺秦王的动力何在？

战国时期的荆轲“风萧萧易水寒，壮士一去兮不复还”，去刺杀秦王，反映了当时社会的腐朽没落，使苍生民不聊生。新兴地主阶级欺压百姓，忍无可忍，无需再忍。这是社会发展的必然规律。

朱门酒肉臭，路有冻死骨。侬冷如春冰，郎暖入春风，一怒化作春水溶，冰入春风怀。

荆轲刺秦王越来越多的遭到非议，太子丹刺秦王的愿望是否不现实

开篇语

《荆轲刺秦王》这一故事家喻户晓，但为了回答好这个问题，有必要重温一下这个英勇事迹。

公元前227年，地处西方边陲的大秦帝国在商鞅变法以后强盛无比，实力远超当时其余六国，秦统一六国的趋势逐渐明朗。

公元前230年，秦灭韩。两年后，秦将王翦攻占赵都，一路向北进军，逼近燕国。

燕太子丹居安思危，认清秦即将一统六国的趋势，产生了刺杀秦王的想法。不过也有一种说法，太子丹也掺杂有以公报私的个人恩怨。

总之，这一年燕太子丹寻觅了刺客荆轲，携带燕督亢地图和樊於期首级，赴秦刺其国君嬴政。

荆轲出发前，太子丹等众人于易水边(今河北易县)为荆轲送别，此时此景，高渐离击筑，荆轲吟唱“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还……”

主人公太子丹以及荆轲一直被视为具有反抗暴秦和大公无私的精神而被广泛赞扬，但冷静下来思考，秦王嬴政远在咸阳，秦宫殿防卫森严，燕太子丹的计划靠谱吗？事实证明，这只不过是一种权力的游戏，荆轲成为政治牺牲品。

北宋大学士司马光谈及荆轲时抨击道：荆轲怀其豢养之私，不顾七族，欲以尺八匕

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！