本文目录

• 南方的洪水泛滥，为何不家家预备救生船
• 《泰坦尼克号》，如果露丝提前登上救生艇，两个人是不是都可以活下来

南方的洪水泛滥，为何不家家预备救生船

南方洪水泛滥，但也不是天天都是暴雨，家家预备救生船不现实，每年就那么几次大暴雨洪涝灾害，为了预防那几天的洪涝灾害而去预备一搜救生船，显然是不现实的。

像我们单位处于地势比较低的老城区，每年下暴雨被淹的次数屈指可数，假如每个人都预备救生船，又没有地方存放，救生船的价格显然也不便宜，一般人也负担不起。还有一点，每次发生下暴雨有发生洪涝灾害的时候，大家都已经有所感知了，都已经提前撤离了，等到你再去寻找救生船出来救急，水情已经比较严重了。虽然都生活在南方，但是大家这都不是渔民啊，有几个人会划船的，也没有这方面的培训吧，一个是确实没有这方面的培训计划，二个是与实际情况确实不太相适应，救生船放在那里真的有点鸡肋，因为我们不是抗洪抢险的，使用救生船的频率真的不是那么的高。

南方洪水泛滥，可视各地区情况而定有无预备救生船的必要。

《泰坦尼克号》，如果露丝提前登上救生艇，两个人是不是都可以活下来

如果你这个假设成立的话，那么这将是一个完美的结局，但导演、编剧为什么没有让两个人都活下来呢？自然有他们的考量。

讨论这个问题之前，我们需要先抛开电影成片本身，回到剧本阶段来做探讨，如果是俩人都活了下来，那么之前的所有设计都需要推倒重来，比如，影片开始的老年露丝的戏份就必须重新设计套路了。

一部电影如何推进，在剧本阶段就已经是设计好了的，当然也不排除一些导演临时对剧本做出的修改，这些修改往往不会对剧本大的方向有什么改变，我们看完影片后的所有假设都是基于已知的故事本身去做假设，如果这些假设可以改变剧情，那么之前这个已知的故事本身便就不成立了。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！