本文目录
- 中科院回复饶毅“死磕”，饶毅“输了”，裴与韩春雨有何区别
- 喊话杨振宁：替饶毅说句话，裴刚的实验到底有没有造假
- 饶毅裴刚之争，最后结果是不了了之还是会有个公正的交代
- 你眼中的饶毅教授是什么样子的
- 如何看待科技部通报曹雪涛、李红良、耿美玉、裴钢、饶毅调查结果：未发现有造假，前三者存在图片误用
- 学术圈大地震！首医校长饶毅实名举报3人论文造假，你怎么看
- 北大教授饶毅抨击陈天桥给美国高校捐款一亿美元，你支持谁
中科院回复饶毅“死磕”，饶毅“输了”，裴与韩春雨有何区别
我们不懂，但是我宁愿相信饶毅教授！第一是因为这件事中，他无私无欲！第二是因为饶教授的人品！
喊话杨振宁：替饶毅说句话，裴刚的实验到底有没有造假
裴院士证明没造假很简单，为什么不再重复一次很打饶校长的脸呢？
你不打别人脸，就得忍受着被吃瓜群众撕脸啊。
饶毅裴刚之争，最后结果是不了了之还是会有个公正的交代
以目前事态发展的趋势看，可能结果是不了了之！一方面饶毅举报裴刚变成了两个神仙打仗，其他都是吃瓜群众，自然兴不起什么大浪。另一方面，第三方机构介入调查，还学术圈一个公道，这种可能性微乎其微，饶毅势单力薄，而他所面对的是两院院士群体！
你眼中的饶毅教授是什么样子的
饶毅被誉为是科学界的鲁迅，多次撰文抨击中国科研体制和科研文化，被称为“温和的改革派”、“批评性的建设者”。
著名科学家施一公这样评价饶毅：忧国忧民的科学大家、光明磊落的正人君子、犀利耿直的现代鲁迅、我行我素的半老顽童。无论你是否喜欢他，饶毅用自己的方式启蒙中国社会，也注定留下重要影响。
2019年11月29日，网传首都医科大学校长饶毅实名举报三位学者学术造假，引发“学术圈大地震”。饶毅就是大胆泼辣不拘一格，敢说实话，不怕得罪人。
饶毅是著名的神经生物学家。2007年，他宣布放弃自己在伊利诺伊州西北大学的终身教职——医学院神经科教授，回到北京大学担任讲席教授以及生命科学学院院长一职。
为什么回国？
饶毅回答:“回国来参与工作，却可以推动中国解决一些问题，一些很明显的问题，即使是很小的问题，也是贡献。 ”
饶毅是一位爱国的科学家，主动放弃美国国籍，回国报效祖国。
美国驻华大使馆问饶毅：“你为什么要放弃美国国籍？”
饶毅回答说， “从第二次伊拉克战争开始，美国政府违背了本身的建国信条和价值观，已经丧失了道德领导地位，这让我为自己成为美国公民而感到羞愧。”
回国以后的饶毅，不仅仅是一个科学家，更是一个批评家，对国内的不良习俗敢于说不。在科学家里边饶毅应该是最大胆最敢说实话的人，从不喜欢敷衍趋势。饶毅说过:“在中国，为了获得重大项目，一个公开的秘密是：做好的研究，不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要。”早在2004年，饶毅就与鲁白、邹承鲁合作在《自然》杂志增刊上撰文，批评中国的科研体制问题，并建议科技部只管政策，不管经费。
2011年，施一公和饶毅在美国《科学》杂志上发表社论，讨论中国的科研基金分配体制及科研文化问题，矛头直指科研基金管理中各种“潜规则”。
“在我回国前，我就亲眼目睹几个老院士，围着一个处长赔笑脸。”
2011年，中国科学院院士评选，饶毅第一轮就被刷了下来。院士选举的潜规则惹怒了这位著名的科学家，饶毅声明:“宣布从此不再候选院士，就是为了证明给年轻学者看，不做院士照样可以挺起腰杆。”
饶毅向在生命科学做探索性科学研究的院士们下达了战书，“在10年以后，看看有多少中国的院士超过饶毅在中国的科学工作。”饶毅不服输，咽不下这口恶气。
2011年8月22日，饶毅发表《今日中国谁最该做院士？》，推荐了最应该做院士的科学家，一个是张昌绍，一个是屠呦呦。屠呦呦直到今天也不是中科院院士，真是莫大的讽刺。
饶毅说:“在国内，目前还没有人能像梁漱溟、马寅初那样有脊梁”。饶毅就是要做一个有脊梁的科学家。
2012年10月，针对中国人离诺奖科学奖有多远的话题，饶毅认为，科学界尤其是生物学界“不认真、不执著”的学术风气也是一大阻碍。他指出，实验科学最重要的工作20%至30%是聪明人做出来，70%至80%是“庸才”做出来的，今年日本科学家获得的诺贝尔生物学奖就是“笨功夫”做出来的。
在举行的2012知识中国年度人物颁奖典礼上，获奖者饶毅把获奖感言变成“讨伐檄文”，认为“黄金大米事件”让中国科学技术遭遇了近百年来的最大危机。
2012年10月，饶毅接受采访时说：从科学上来说，中国人以前在世界上的特征是没有创造性、不敢冒险，总是跟在外国人后面。我们能否改变这一面貌，需要很大的努力。近年的问题在于急功近利，而不是功利本身。
2016年美国大选，饶毅坚决反对特朗普，他认为特朗普是一个种族主义者，是损害我们利益最大的一个人，所以说是不能支持的；美国华人支持特朗普是愚蠢的，中国人为特朗普喝彩是感情错位。当时饶毅被人骂惨了，还被称为白左教授。今天我们才知道，真正肤浅的是谁了。
饶毅特别厌恶特朗普，厌恶到什么程度呢，他不喜欢，也见不得朋友喜欢。于是他在朋友圈发了一条声明： 凡是昨天投票支持Trump的，请删除我的微信联系；凡是今天以后还在朋友圈支持Trump的，我都会删除联系。
这就是饶毅的风格，刚猛异常敢作敢为特立独行。饶毅是一个真正的公共知识分子。
如何看待科技部通报曹雪涛、李红良、耿美玉、裴钢、饶毅调查结果：未发现有造假，前三者存在图片误用
这几人不是院士就是名校教授，每一个人都是科研领域响当当的人物。有人举报他们科研造假，对齐开展相关调查，很有必要，但调查结果通报有一些遗憾：
（1）调查是否全面
比如第一条，通报结果上说，对网络质疑的63篇论文进行了调查，既然是调查，那么究竟该调查被举报人，还是调查被列举的63篇论文。
（2）通报结果过于简单
应该公布详细的调查结果，比如第一条，通报说对网络质疑的63篇论文被调查，发现较多论文图片被误用，那么“较多论文”究竟是63篇，还是2篇呢？
这63篇论文发表在那些刊物，论文名称是什么，署名情况如何？既然调查了，就应该将调查过程和详细结果公布出来，让公众知道真相。
（3）处理太轻了
他们的存在问题的论文是不是他们评职称、评院*士、评奖（省部级和国家级科技奖励）以及国家级项目结题的支撑成果，如果是，那么这些论文出了问题，他们的职称、荣誉称号该不该撤销，获得的科技奖励该不该收回，结题的科研项目该不该追责？
学术圈大地震！首医校长饶毅实名举报3人论文造假，你怎么看
就在这两天，就这这两天，饶毅教授，又出来炮轰了，这次是瞄准了武大教授，实名举报武大教授论文作假。很多人说？你怎么说又呢，难道他以前就炮轰过？
很对，这个故事咱们从饶毅讲起
饶毅
饶毅可是个牛人，1983年毕业于江西医学院，江西医学院起源于国立中证医学院，可是很厉害的额。
然后考入上海第一医学院研究生。1991年获加州大学旧金山分校神经科学哲学博士。1991年进
