本文目录

• 怎么去提高自媒体文章内容质量
• 坚持不懈发低质量文章的作者是一种什么样的心态
• 如何才能写出一篇原创且高质量的美文
• 你觉得，现在头条的文章质量怎么样了
• 展现量与文章的质量有关吗
• 一篇很长很有质量的文章，在自媒体里，你认为会有多少人认真看
• 为什么公众号上那么多低质量文章
• 要如何提高高质量文章
• 要写好一篇高质量的文章，如何构建，如何列大纲

怎么去提高自媒体文章内容质量

如何回答这个问题，有点迷茫。

文章质量，按常理来说，应该是有一定标准的。可是这标准放到自媒体，就难说了。就拿头来说，玩了大半年，算是领教了，那就是头条真的令人迷茫。迷茫太多，这就单来说说自媒体文章质量。

如果按常理，文章质量通常由这么几部分构成：第一是文章的最表面层次，即文字、语言、结构、层次。一篇文章，最起码你得没有错别字，用词要恰当准确，语句要通顺没毛病，前言要搭后语，通篇不要前后矛盾。就象学生写作文，这是最基本要求。在此基础上，语言运用如果还有特色，语言简洁不啰嗦，语法修辞合理且精准，也就是说具有可读性。在文章结构上主次分明而且合理，重点突出，有点有面有血有肉，有精彩开头也有趣味结尾。一句话，在表层结构上至少要是完整的。第二是内容，也就是主题思想、故事情节、文章观点等，这要健康、符合平台要求，也符合社会主流和健康的大众价值观，这些是文章的核心。第三是自媒体特有的，比如说要求标题要求长标题，以方便机器抓取以便推荐，既要防止标题党又要标题具有非凡魅力以便吸引人，文章从形式到内容如果能够别出心裁，紧扣热点，给人以价值或收获等。

可是理论是一回事，实践又是另一回事。所以就迷茫了。尤其是自媒体上已经发表的文章，那是越看越读越迷茫，越写越发越悲伤啊。那些所谓的爆文，百万阅读量千万推荐量什么的，看看也就那样啊。错别字啊时时有，至于结构内容不想去细究了，至于内容多是为热点而热点，单一枯燥不说，哪说得上什么文采啊文笔啊。可是人家就是爆了，就是点击量超高啊。而那些真正有份量、有内容、有思想、有深度的文章，都基本上是“门前冷落鞍马稀”啊。

管你喜欢不喜欢，现实就是这样的，你怎么说呢？

坚持不懈发低质量文章的作者是一种什么样的心态

谢邀：先不论文章质量高低，只要他能做到坚持不懈地发表，我认为这种精神是难得的，是值得肯定的。至于文章质量的高低，直接牵涉到文化程度，个人阅历，文字的综合组织能力，对所写事物的意义的把握，文字的取舍，还有就是语言的表达能力，这也是非常重要的，要形成一篇文章，首先就是我们心中所思，由此而形成我们的语言，最后又把这种语言进行适当的取舍调整，然后付诸文字。所以说，写文章是个辛苦活，对那些每天发表高质量文章的朋友，我们要怀着感恩之心去读他的文章，必要时写下我们的心得体会。对于那些发表低质量文章的朋友，我们也要好好看看他的文章，这也是对他的尊重和肯定。尽管文章质量低，他能坚持每天发表，这种精神值得我们尊敬，子曰：学而时习之，不亦说乎。相信他有一天会写出优秀的文章。

如何才能写出一篇原创且高质量的美文

谢邀！以自己真实的思想，按美文领域要求，优质创作的文章就是高质量的美文。那么，如何写出来呢？主要有以下几个方面：

1，必须是将自己内心真实的思想表达出来，同时要选好题目和精彩的内容。俗话说，发自肺腑的语言，才能触动别人的心弦。

2，必须严格按美文领域的要求创作。要写出一篇高质量美文，必须融入自己内心美文的情感，这才是符合美文领域的规范。

3，必须具有较高的语言文字基础知识和写作能力。具体有以下几点：

一是要有良好的运用语法和修辞的能力。语法是用词造句的规律，修辞是要求用词确切，要求把句子修饰的好些。简单说：语法只管句子写得通不通，而修辞却要问句子写得好不好。这是写好美文的关键。

二是要有较好的美学修养和较高的写作水平。很多文学大师写下的无数字字珠玑、文彩斐然、脍炙人口的高质量美文，就是如此。当然，我们业余文学爱好者，只要愿花点时间，肯下些功夫，也是可以地！

三是要有热点和经典的完美组合。能结合当下热点的，能映出一个人真性情光辉的，或置身美景，赏心悦目，胸怀舒畅；或怀乡思远，心愿难了，婉转缠绵的，都可以创作出经典原创高质量的美文。

你觉得，现在头条的文章质量怎么样了

现在，头条上文章的质量整体来说还是比较高的，内容形式也是丰富多彩充满正能量。

首先，这几年随着互联网的高速发展和国家教育经济水平的提高，在这个人人都可以成为自媒体的时代，涌现出了一批受教育程度高，文化水平好的自媒体创作者，他们的综合水平也随着网络发展不断在提高。而作为主流媒体的今日头条这几年也不断发展壮大，头条发展的前景吸引了很多优秀创作者入驻头条创作内容，这些优秀人才在一定程度上保障了头条文章的质量。

其次，头条体制机制对创作者的内容质量，内容原创性的要求比较高。创作者发表文章后首先得通过机器审核，机器根据大数据算法精准推送给感兴趣的人，如果文章质量高，内容好，就懒得人多的话机器会扩大范围推送。如果文章质量不行，人工会停止推送。这就保证了内容好的文章看到的人越来越多，不好的文章就会看到的人很少。

最后，这几年随着国家对互联网的重视和规范化管理，加大了整治网络平台内容，各大自媒体平台也是相应了国家管理规定提高了内容审核技术，招收了很多审核人员，在文章的质量把关上也是比较严格规范，这就保证了头条文章的质量。

综上，现在头条上文章的质量整体比较高，内容形式丰富多彩并充满正能量，让读者能真正地得到到有用有趣有价值的信息。你觉得我分析的有道理嘛，请留下你的高见一起交流探讨。我是马儿啦，一个啥都懂点会点的媒体人，喜欢请点赞关注。

展现量与文章的质量有关吗

谢谢邀请。

“展现量与文章的质量有关吗”？作为在头条平台上的一位老朋友，我认为“展现量与文章的质量”不成正比例，但文章没有“含金量”的作品，展现量不会是成千上万，翻倍增加。

一，我在头条平台上的心得体会是，写文章与看文章的人各有所爱，相对而言是看文章的人比写文章的人“懂文章”，写文章的人被人评评理，指点迷津，特别是受头条规则的限制，提心吊胆，“前怕狼后怕虎”，唯恐触碰底线，又伤了粉丝群的心。既要符合头条要求，又要考虑大家的感受。因此，我每当写一篇文章戓回答一个问题，总是免不了首尾不能呼应，原则性问题与普通性规则是似而非，模棱两可。而平台上的人给予我点赞和鼓励我点评的人，几乎都是一些名人专家，知晓文章质量的人。大多数人似懂非懂，甚至有的人“小题大作”，上纲上线，评语伤人。所以，在头条写文章众人是老师，头条不作主，粉丝帮朋友。

二，我作为一名看文章的人，总是爱找一些名人名章，适合我意的文章。由于对头条的新老朋友了如指掌，熟悉入心，看文章时只是凭知名度草草了事，挨个点赞。因为太熟悉或者是太忙了顾不过来，只能这样“伸出援手”，友好相处。甚至连不熟悉的人偶而带过，看头像，看标题凭感觉点赞。有时候忘记了头条处罚规定，有时候心血来潮，带情绪不好而随心所欲点赞。因为我觉得头条上的“信誉积分”不是那么诚信受约，说话算数。有点被愚弄的感觉。所以文章的展现量与质量难以言表，更觉得数量难得有质量的保证。

一篇很长很有质量的文章，在自媒体里，你认为会有多少人认真看

这个问题我觉得应该辩证地