电梯劝烟猝死案医生改判不担责了吗？老人电梯抽烟被劝阻后为何突发心脏病离世

电梯劝烟猝死案医生改判不担责了吗

“电梯劝烟猝死案”医生改判不担责:再遇到还会阻止

老人在电梯内吸烟

杨帆劝阻后与老人发生争执

老人与杨帆争执到离开大楼，不久后老人猝死

从事情发生，到法院公布二审结果，杨帆经历了267天的时间。在这267天里，他惶恐过、焦虑过，而后逐渐恢复平静，在这段时间里，他的第二个儿子出生，同时也因为“电梯劝阻吸烟”事件而承受了压力，辞掉了原有的工作。如今，二审结果公布，杨帆也逐渐从舆论的漩涡中逃离，他说，经历过人生最不平静的267天后，只想能安静地过平静的生活，而再遇到在公共场所吸烟的人，他也还会去阻止。

1月27日，郑州下起了这个冬天的又一场雪，早晨8点刚过，杨帆便匆匆带着3岁的大儿子出门去医院了，近期的流感让杨帆患上感冒的大儿子每天都需要到医院打点滴，回家后他还需要照顾爱人和刚出生8个多月的小儿子，这样忙碌的生活让他无暇顾及网上关于他去年“电梯劝阻吸烟案”的又一轮关注。“希望这次判决能够为这件事画一个句号，让我回到平静的生活中去。”杨帆说。

1月23日，郑州市中级人民法院发布消息，该院撤销郑州市金水区人民法院判决，改判杨帆不应承担侵权责任，不需按照一审判决、赔偿老人家属1.5万元。

二审判决书中写明：杨帆的劝阻未超出必要限度，属正当劝阻行为，且在劝阻过程中保持理性、平和，双方未发生肢体冲突和拉扯行为；杨帆的劝阻本身不会造成老人的死亡结果，老人自身患有心脏病，在未能控制自身情绪的情况下，心脏病发作不幸死亡，虽然两者在时间上有先后顺序，但无因果关系，不应承担侵权责任。

随后，中国控烟协会等机构也发布声明，支持二审判决。

不过二审过后，杨帆还是决定拿出1万元的“捐赠款”。他和爱人现在都没有工作，按照杨帆的说法，这笔钱已经尽到了自己很大的努力，“事情刚发生的时候，我就说希望给老人家人一个捐赠，就像是一笔人情费，毕竟这是一件遗憾的事情。但是我还是觉得，我并没有做错什么，法院也是这么判决的。”

现在，杨帆已经把这笔自愿拿出的1万元“捐赠款”交给了法院，希望法院能够代其交给老人的家属。不过据目前的消息，老人的家属又一次拒绝了这笔“捐赠款”。

老人猝死后，老人的家属保持了克制，并没有上门找过杨帆，除了事发第一天在公安机关的见面外，他们还在一审时见过一面。而二审期间，老人的家属并没有出现在法庭上，都是交给代理律师处理。

二审结果出来后，老人的家属基本拒绝了媒体的采访，下一步该怎么做，他们也还在商讨之中。

这期间杨帆也并没有主动找过老人家属，“我并没有做错，所以不需要道歉，而所谓的“看望“和“安慰“，对于失去亲人的家属来说，可能也并没有什么意义，反而可能会激化矛盾。”杨帆解释说。

不久前，杨帆的大儿子刚刚上了幼儿园，春节过后，他打算重新找工作开始养家。

“很多人都问我，以后看到有人在公共场所吸烟还会不会阻止了？我仔细想过这个问题，我觉得我还是会阻止的，不是我一个人，应该绝大多数人都会这么做。”杨帆说。

杨帆现在每天依旧要乘坐曾经和老人发生争执的那部电梯上下楼，只是在他看来，张贴在电梯轿厢内的“禁止吸烟”的标识似乎更醒目了一些。

老人电梯抽烟被劝阻后为何突发心脏病离世

现代人们基本每天都会乘坐电梯，乘坐电梯有很多的安全知识，也被很多人重视。近日，在河南郑州，一老人乘坐电梯抽烟，被人劝阻后，突发心脏病离世。

37岁的杨君（化名）是名医生，在医院里劝病人不能抽烟是常事。作为医生，杨君深知抽二手烟的危害，在医院他常劝阻病人，在公共场合，有朋友在密闭空间抽烟，他也会劝上几句，尤其是妻子怀孕后。今年5月2日上午9点多，杨君准备外出，从14层进入电梯后，发现一名老人正在抽烟，电梯内烟味很浓，出于职业敏感，他劝老人不要在电梯内抽烟。“我劝他不要在电梯内抽烟，老人可能觉得伤了自尊，情绪比较激动，说我没资格管他，两人因此产生分歧。”杨君解释，“我只是善意提醒他，吸烟对他和大家身体不好。”并说“在电梯间吸烟是不文明行为”，无其他过激的语言。物业把两人劝离，杨君去取快递，返回路过物业办公室时，老人已心脏病发作离世。

可是，对老人的家人来说，5月2日是不忍回顾的一天。老人冯清（化名）今年69岁，曾有心脏病史，但事发当天身体并无大碍。因抽烟问题与邻居发生争执，诱发心脏病离世，这让家人很难接受。家属认为，杨君无故与冯清发生争执，又大声呵斥，导致其心脏病发作，应对家人作出赔偿。随后，杨君被冯清家属诉至金水区人民法院，追究共计40万余元民事赔偿。

9月4日，金水区人民法院对此案做出一审判决，认为冯清在电梯内抽烟导致双方发生语言争执，冯清猝死，这个结果是被告未能预料到的，被告的行为与冯清死亡没有必然的因果关系。但冯清确实是在与被告发生言语争执后猝死，依照《侵权责任法》规定，受害人和行为人对损害的发生都没过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。根据公平原则，法院酌定杨君向冯清家属补偿1.5万元。

随后，冯清家属提起上诉，二审于11月1日在郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭开庭。双方围绕杨君与老人去世之间是否存在因果关系展开辩论。法院并未当庭宣判。

如何看待因电梯被关，老人爬楼猝死事件中各方的法律责任

现在城市中电梯楼居多，由于不交物业费被关停电梯的事件，也屡有发生。这次事件就是这样的情况，事件中的老人和孙子是没有责任的，邻居也是积极帮助打电话，也没有责任，120也没耽误时间，责任完全在物业，因为他简单粗暴的关停电梯才导致的悲剧。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！